El 20% de descenso en las cotizaciones de TAO: Un choque de liquidez y un catalizador para los ETFs

Generado por agente de IAAdrian HoffnerRevisado porThe Newsroom
viernes, 10 de abril de 2026, 12:38 pm ET2 min de lectura
TAO--

El motivo directo que provocó esto fue una ruptura pública. Covenant AI, un grupo de desarrolladores clave que crearon uno de los modelos de IA más importantes de Bittensor, anunció su retirada del proyecto, acusando al fundador de haber centralizado el control. Esto destruyó la idea centralizada de descentralización en la que se basaba el ecosistema.

La reacción del precio fue inmediata y violenta. TAO se hundió…Más del 14%Después de que se difundieron las noticias, algunos informes indicaban que…Disminución del 20%Alrededor de los 260 dólares. La venta masiva provocó una serie de liquidaciones forzadas, lo que causó la destrucción de las acciones en cuestión.Más de 9 millones en posiciones a largo plazo.En pocas horas, la quiebra causó que su capitalización de mercado disminuyera en casi 900 millones de dólares.

No se trataba simplemente de un movimiento de precios; se trataba de un shock masivo en la liquidez del mercado. La salida de un importante operador de subredes, con el apoyo de los mejores capitalistas inversores, provocó una oleada de liquidaciones y un colapso brutal que tomó por sorpresa a los inversores que apostaban en favor de la empresa. La pérdida de confianza en la gobernanza del protocolo se tradujo directamente en la huida de capital del ecosistema.

El flujo: Las fuerzas en competencia del capital

La salida inmediata del ecosistema es evidente. La retirada de la tecnología de inteligencia artificial de Covenant, un importante operador de subredes, provocó una venta violenta de activos, lo que llevó a que el valor de TAO disminuyera drásticamente.20%Era aproximadamente $260. No se trataba simplemente de una disminución en el precio; era un choque de liquidez que causó la pérdida de más de $9 millones en posiciones largas. La caída del token SN3 también tuvo como consecuencia la pérdida de esa cantidad de dinero.Más del 55%En el mismo período, se puede observar la magnitud del capital que huye de la red central.

Por el contrario, existe una posible entrada de capital institucional en este proyecto. El 2 de abril, Grayscale presentó una modificación del documento de registro ante la SEC para su fondo Bittensor Trust. Este procedimiento acerca aún más el proyecto de la listación como ETF en la plataforma NYSE Arca. Esto podría generar un importante flujo de capital y mejorar la liquidez del mercado. El mercado ya ha tenido en cuenta este factor, con el precio de las acciones de TAO aumentando significativamente.160% en los últimos dos meses.Motivados por el optimismo en el mercado de ETF y por los sólidos ingresos del primer trimestre.

La inversión actual muestra que estas fuerzas están chocando entre sí. El reciente aumento del 160% se basó en narrativas institucionales y en el crecimiento de los ingresos. La posterior caída del 20% representa una revaloración directa de los fundamentos de esa narrativa: la pérdida de un desarrollador clave y la crisis de gobierno que esto provocó. Ahora, lo que ocurre es una lucha entre la enorme salida inmediata de capital desde un ecosistema roto y la entrada retrasada, pero potencialmente masiva, de capital proveniente de futuros fondos cotizados en bolsa.

El reloj de precio: Niveles de soporte y salud del ecosistema

La batalla técnica inmediata es por la supervivencia. TAO está probando un rango de apoyo crucial, con un punto de ruptura por debajo de…$250Se trata de un camino claro hacia el próximo nivel importante, que se encuentra cerca de los 220 dólares. Este nivel es la línea principal en la que se debe mantener el precio. Si se logra mantenerlo, se abrirá la posibilidad de un rebote en el precio. Por otro lado, si se produe una ruptura decisiva, eso confirmaría el colapso del precio y probablemente aceleraría la venta de las acciones.

La salud de la red en su conjunto es el siguiente indicador que debemos vigilar. La caída de Covenant AI, un importante operador de subredes, provocó una cascada de liquidaciones violentas. La estabilidad de las demás subredes y la continua participación de los mineros y validadores serán indicadores de si se trata de un evento aislado o del inicio de un proceso más amplio de abandono de la red. Cualquier aumento en el número de personas que abandonen la red o cualquier disminución en la actividad de los mismos podría agravar el impacto negativo sobre la red y socavar su capacidad operativa.

La crisis de gobernanza que aún no se ha resuelto sigue siendo el problema principal. A pesar de todo…Acusaciones públicasSegún Covenant AI, su fundador no ha emitido ninguna objeción al respecto. Este silencio fomenta la percepción de una centralización excesiva y erosiona la confianza en las promesas fundamentales del protocolo. Mientras esa situación no se resuelva, el ecosistema tendrá dificultades para atraer nuevos capitales, independientemente de las posibles entradas futuras provenientes del Grayscale ETF. La situación actual es complicada: hay un presente deteriorado y un futuro incierto y difícil de predecir.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios