Strong by Form tiene un valor de 5,8 millones de euros. El obstáculo en el proceso de fabricación de “madera tan fuerte como el acero” no es la madera en sí.

El titular se escribe por sí mismo; así que, líbelo dos veces. Una startup de tecnología avanzada española, Strong by Form, anunció…Cerró 5.8 millones de euros para lograr que la madera fuera tan resistente como el acero y el concreto.Las dos primeras preguntas de cualquier lector son inmediatas: ¿Es real? ¿Puedo tenerlo en mi posesión? Ambas respuestas son más extrañas que las declaraciones de prensa.

La ronda esPrimer cierre de una ronda de financiación de 10 millones de euros en la serie A, liderada por Boisei, una oficina familiar estadounidense.Con el gigante forestal de Chile, CMPC…Lo que llevó al primer capital inicial de la empresa.– Todavía participando. El producto es…Woodflow-core: una placa estructural de 10 metros de largo.Dirigido aEl mercado de los bloques de concreto, que asciende a aproximadamente 120 mil millones de dólares.“Strong by Form” indica que la placa soporta cargas, al igual que el concreto o el acero.Mientras que su peso es aproximadamente un 80% menor, utiliza hasta un 75% menos árboles que el madera de gran escala.Así que el material utilizado no es un material de alta calidad; es más económico y tiene una estructura más resistente por libra. Un constructor puede utilizarlo en el mismo lugar donde antes se utilizaba una lámina de concreto.

En primer lugar, qué significa esa afirmación en términos sencillos. “Tan fuerte como el acero” es una forma abreviada para indicar la relación entre resistencia y peso, no la fuerza bruta del material. El acero y el concreto son económicos y muy resistentes por unidad de volumen; el concreto, sin embargo, es muy pesado. La madera densificada no puede superar su resistencia en términos de peso individual; pero en términos de volumen, un compuesto de madera que puede soportar la misma carga es realmente útil en la construcción, ya que la lámina de madera es el elemento más pesado, y levantar menos de ella reduce los costos.

Entonces, la química está en orden. Eso es exactamente el problema con el titular del artículo: el material ya no es algo escaso. Strong by Form se encuentra en una lista bastante larga de productos similares. InventWood, una empresa emergente del University of Maryland, vende “SuperWood” densificado, con la misma promesa.Ganó una subvención de 20 millones de dólares del Departamento de Energía.Para escalar una instalación de producción. El descubrimiento es real; el descubrimiento no es raro.

El nodo más estrecho es un proceso y un sello, no un mineral.

Dibuje la cadena de manera que las circunstancias lo requieran. La demanda final es la siguiente: los constructores necesitan una placa de soporte certificada para oficinas, centros de datos y espacios industriales. Los materiales brutos no son un obstáculo; la empresa se basa en madera de baja calidad y residuos. Los socios tampoco son un obstáculo en el sentido habitual.Strong by Form opera deliberadamente a través de los fabricantes existentes de madera en masa, en lugar de competir con ellos.Así que no se está luchando por sus prensas.

Eso deja el nodo vinculante dentro de la empresa. Ahora mismoWoodflow-core se encuentra en el Nivel de Preparación Tecnológica 6.— La etapa de prototipo y validación — se produce en un taller, no en una fábrica. Los 5,8 millones de euros están destinados a…Instalar la capacidad de producción europea y llegar al mercado.“En dos años”. Es un objetivo razonable. Pero una financiación de 5,8 millones de euros para el desarrollo industrial es solo un comienzo, no un plan completo.

La puerta de acceso más lenta y costosa es la de calificación. El comunicado de prensa es directo:La certificación europea está en proceso. Cualquier despliegue antes de que se complete requiere la aprobación técnica específica para el proyecto.Ese es el verdadero obstáculo, y también es el verdadero costo y la verdadera demora. Una placa de diez metros de espesor que sirve para sostener el suelo de una oficina debe cumplir con las normas de seguridad contra incendios, sismos y cargas prolongadas. Además, los códigos de construcción no se adaptan al cronograma de inicio de la construcción. En cuanto a los materiales de construcción, la calificación de dichos materiales es un proceso lento, costoso y difícil de manejar. Por eso, el proceso de “llegada del material” rara vez se convierte en “envío del material a todas partes”.

El test de exposición limpia no da ningún resultado.

Aquí es donde la disciplina de la persona que ocupa ese puesto se pone a prueba. No hay ningún activo disponible. “Strong by Form” es un activo privado, y una primera venta de 5.8 millones de euros no es el tipo de evento que pueda ayudar a un inversor minorista a entrar en este mercado.

El recurso público más directo es CMPC, una empresa multinacional dedicada a la producción de pulp y papel. Pero CMPC es tan grande que unos pocos millones de euros en inversiones no lograrán influir en su estado de resultados. La estructura de la empresa puede ser real e interesante, pero el activo público no es negociable… Y ese es el caso actualmente. La emoción relacionada con este tema es real, pero está vinculada a una empresa sin valoración pública, con productos de escala de taller, y con un cronómetro de certificación que funciona a la velocidad del código de construcción.

Así que, cuando aparezca algo como esto en sus noticias, haga la pregunta correcta. No sea “¿Es posible esa afirmación?”, porque eso ya está decidido desde hace años. En lugar de eso, pregunte quién es el responsable de decidir cuánto se puede enviar y cuándo está permitido hacerlo. En el caso de Strong by Form, ese “responsable” es un proceso industrial en el nivel TRL 6, además de un código de construcción. Ni uno ni otro no pueden ser comprados con 5.8 millones de euros. El problema ya está resuelto; el obstáculo se ha movido hacia abajo, y todavía permanece allí, donde ningún negocio minorista puede llegar.