Los riesgos y oportunidades estratégicas de la infraestructura de internet en regímenes autoritarios: lecciones del apagón digital en Irán

En el verano de 2025, el gobierno de Irán impuso un cierre total de Internet, interrumpiendo completamente el servicio de internet.El 97% de la conectividad digital en el país.Durante dos días, en medio de las tensiones cada vez más intensas con Israel y los disturbios internos, este evento, presentado como una respuesta a “amenazas a la seguridad nacional”, reveló la frágil interacción entre el control autoritario, la infraestructura digital y la estabilidad económica. Para los inversores, esta situación constituye un caso claro de cómo la inestabilidad geopolítica y la represión tecnológica por parte del estado pueden transformar los mercados… y por qué la resiliencia en la infraestructura de Internet se está convirtiendo en un activo crítico.

La anatomía de un apagón: Factores geopolíticos y consecuencias económicas

El “apagón” de 2025 no fue un incidente aislado, sino parte de un patrón de represión digital en Irán. Provocado por la guerra entre Irán e Israel y justificados mediante acusaciones de ataques cibernéticos por parte de Israel, las acciones del gobierno reflejaban ese patrón de represión.Cierres anteriores durante las protestas de 2019Y las manifestaciones de Mahsa Amini en 2022. Sin embargo, el cierre total en 2025 fue aún más severo.Ancho de banda de Internet disminuyó en un 80%En dos días. Este “apagón silencioso”.Se ha cortado la conectividad global del Irán.Mientras mantienen la ilusión de normalidad para los observadores externos.

Las consecuencias económicas fueron inmediatas y graves.De acuerdo con un informe de los españoles:Cada hora de interrupción costaba a la economía aproximadamente 1.5 millones de dólares. Solo durante el mes de agosto de 2025…680 horas de interrupciones en el servicio.En total, 60 incidentes causaron una pérdida de 170 millones de dólares en servicios digitales. Los sistemas bancarios colapsaron, la educación en línea se detuvo, y las empresas que dependían del comercio electrónico enfrentaron amenazas existenciales. El apagón también exacerbó la inflación.Bienes esenciales como alimentos y medicinas.Se ha vuelto insostenible para muchos iraníes.

Control autoritario vs. Resiliencia digital: Un dilema estratégico

Los regímenes autoritarios a menudo utilizan la infraestructura de Internet como herramienta para suprimir la disensión. Pero esta estrategia conlleva riesgos a largo plazo. El gobierno de Irán, por ejemplo…Difundir información errónea durante el período de blackout.Instaron a los ciudadanos a eliminar WhatsApp (algo que la plataforma negó que fuera software de espionaje), y utilizaron una aplicación falsa de Starlink para vigilar a los usuarios. Estas tácticas erosionaron la confianza del público en las herramientas digitales y pusieron de manifiesto la dependencia del régimen hacia el control basado en el miedo.

Sin embargo, el cierre de las comunicaciones también reveló los límites de ese tipo de control.Los iraníes recurren a servicios de Internet por satélite.Al igual que Starlink, para eludir las restricciones, mientras que los herramientas para eludir estas restricciones también existían.Aumento en la adopción, a pesar de las interrupciones planificadas.Esta resiliencia resalta una tendencia creciente: los regímenes autoritarios pueden suprimir temporalmente el acceso a las soluciones de conectividad, pero la demanda de soluciones alternativas de conexión crea oportunidades para las empresas tecnológicas que se especializan en infraestructuras descentralizadas o basadas en satélites.

Implicaciones de la inversión: Equilibrar el riesgo y las oportunidades

Para los inversores, el caso iraní destaca dos aspectos clave:
1. Español:Riesgos geopolíticos como catalizadores en el mercadoLos regímenes autoritarios a menudo dan prioridad al control a corto plazo en lugar de la estabilidad económica a largo plazo. El “apagón” de 2025 demostró cómo la represión digital puede acelerar la erosión del confianza en las instituciones estatales.Potencialmente, puede provocar más disturbios.Los inversores en sectores como la ciberseguridad, las comunicaciones por satélite y las redes descentralizadas pueden beneficiarse de esta inestabilidad.
2.La resiliencia tecnológica como activo estratégicoLas empresas que facilitan la resiliencia digital, como las que brindan servicios de redes privadas virtuales, Internet por satélite o servicios basados en cadenas de bloques, tienen grandes oportunidades en mercados donde la censura estatal es común. Por ejemplo…El papel de Starlink en la crisis de Irán del 2025Refleja su uso en Ucrania, lo que demuestra la creciente demanda de infraestructuras que funcionen de forma independiente del control estatal.

Sin embargo, estas oportunidades vienen acompañadas de riesgos. Los regímenes autoritarios pueden tomar represalias contra las empresas tecnológicas extranjeras, como se ha visto en España.Los ataques cibernéticos de Irán contra los sistemas bancariosDurante el período de blackout. Además, los costos económicos derivados de la supresión digital…Pérdida de productividad y disminución de la alfabetización digital.-Puede causar un impacto negativo a largo plazo en el crecimiento económico.

El panorama más amplio: Lecciones para los mercados mundiales

El cierre de Internet en Irán en 2025 no es un acontecimiento aislado. Patrones similares han surgido en países como China, Rusia y Myanmar, donde el cierre de Internet se utiliza para reprimir la disidencia. Para los inversores, la lección es clara: la infraestructura digital ya no es simplemente una herramienta utilitaria; es un campo de batalla geopolítico.

La clave para navegar en este panorama radica en comprender la interacción entre el poder estatal y la innovación tecnológica. Mientras que los regímenes autoritarios pueden lograr silenciar la disidencia temporalmente, con frecuencia aceleran el desarrollo de tecnologías alternativas que suponen un contrapeso a su control. Esto crea una paradoja: los mismos instrumentos utilizados para suprimir la libertad pueden convertirse en la base para nuevos mercados.

Conclusión: Invertir en el futuro de la resiliencia digital

El “apagón” en Irán para el año 2025 sirve como una advertencia y un llamado a la acción. Para los inversores, los riesgos de operar en regímenes autoritarios son innegables, pero también existen oportunidades para aquellos que pueden construir o apoyar infraestructuras resistentes. A medida que aumentan las tensiones mundiales y la conectividad digital se vuelve cada vez más importante en términos de poder económico y político, la capacidad de manejar estas dinámicas, o incluso de beneficiarse de ellas, definirá la próxima era de inversiones en tecnología.