Los resultados de las pruebas post-mortem realizadas por Starknet revelan problemas relacionados con la estabilidad del sistema.

• StarknetPublicó un informe póstumoUna reciente interrupción en la red principal fue causada por una discrepancia entre los niveles de ejecución y probación.
• El incidente ocurrió debido a un error en el procesamiento de llamadas cruzadas entre funciones, pero la capa de validación notificó el problema correctamente.Evitó que las transacciones defectuosas pudieran ser finalizadas.No obstante, las características de una persona, entre ellas su apariencia, no son exclusivamente distintivas por su propia naturaleza.
• Esta es la segunda gran perturbación que ocurrirá en el año 2025.destacando la complejidad y los riesgosEs algo inherente a las arquitecturas de cadena de bloques de múltiples capas.

El equipo de StarknetSe identificó la causa raíz del problema.De una reciente interrupción del mainnet como una desviación entre la capa de ejecución del blockifier y la capa de prueba. Esto ocurrió en un escenario específico que implicaba llamadas cruzadas donde se recordó erróneamente un estado-escribir pese a un revert de función. Esos errores de ejecución son críticos en los sistemas de blockchain, donde la integridad y finalidad de los datos es primordial.

La capa de verificación funcionó como se pretendía.detectando la ejecución de la transacción inválidaAdemás, se logró evitar que datos erróneos fueran registrados en el registro principal del Starknet. Este mecanismo aseguró que ninguna transacción incorrecta llegara a su finalización en la etapa L1. Esto demuestra la solidez de la arquitectura de Starknet, a pesar del error cometido. Sin embargo, el incidente requirió una reorganización de los bloques, lo que implicó la anulación de 18 minutos de actividad.

No esta siendo la primera interrupción importante para Starknet en 2025. Un corte anterior en septiembre 2025 fue causado por un bug en el sequencer,Subrayando los desafíos que se presentan.Para mantener la estabilidad en complejos ecosistemas de cadenas de bloques. El póst mortem destaca el compromiso del equipo con la prueba y las auditorías del código para evitar problemas similares en el futuro.

¿Qué causó el apagón de Starknet y cómo se resolvió el problema?

Los motivos de la interrupción de servicio fueron encontrados enEs un error en la forma en que se ejecuta la capa de ejecución.manipulaba estados escritos durante llamadas cruzadas de funciones. Esta descoordinación entre las capas de ejecución y las de prueba creó una situación en la que la capa de ejecución recordaba incorrectamente un estado reversionado. La capa de prueba, diseñada para verificar la correcta ejecución,Se detectó el error y se evitaron transacciones incorrectas.Se está a punto de finalizar.

Este incidente requirió una reorganización del bloque en el que se encontraba la información.se detuvo aproximadamente 18 minutosLa actividad de la red ha vuelto a su funcionamiento normal. El equipo ya ha recuperado todas las funciones necesarias de la red.se comprometió a realizar pruebas adicionalesAdemás, se realizan auditorías de código para mejorar la resiliencia del sistema.

¿Qué Significa esto para los Usuarios y los Inversores de la Starknet?

Este incidente destaca la complejidad inherente a las arquitecturas de cadena de bloques de múltiples capas.en donde procesos de ejecución y verificaciónDebe mantenerse una sincronización estricta entre los diferentes componentes del sistema. Aunque la capa de prueba funcionó correctamente, el corte de energía destaca los riesgos asociados al mantenimiento de tales sistemas, especialmente durante períodos de alta actividad en la red.

Para los inversores y los usuarios, este evento reforza la importancia de comprender la arquitectura subyacente de las plataformas de blockchain que usan. Aunque Starknet ha demostrado robustos mecanismos de manejo de errores, la frecuencia de tales interrupciones podría plantear preocupaciones acerca de la fiabilidad a largo plazo y la adopción. El compromiso de la empresa a realizar pruebas y auditorías es un paso positivo, peroLa continua estabilidad será de suma importancia.Para mantener la confianza.

¿Cómo afectan las tendencias de mercado más generales a Starknet y a cadenas similares?

El incidente se produce en medio de cambios más amplios en las tendencias de inversión institucional, con el capital moviéndose hacia las altcoin en 2025 a pesar del limitado crecimiento de la DeFiDe acuerdo con el análisis del mercado.Mientras que Ethereum experimentó un aumento en el TVL y el volumen de stablecoins, estos aumentos no se dieron por el utilidad de la DeFi, sino por las aprobaciones de los ETFs y el interés especulativo.Como se informó.Pero las ventas se acortaron y, al final, la empresa se vio forzada a cerrar.

Este entorno puede afectar indirectamente la base de usuarios y el valor de Starknet. Dado que los inversores institucionales priorizan los activos basados en la publicidad, en lugar de aquellos que se basan en los principios fundamentales de DeFi.la presión sobre los proyectosEs aún más importante que Starknet demuestre su fiabilidad y que existan casos de uso real en el mundo real.

El hecho también destaca una creciente tensión entre los ecosistemas L1 y L2.Ejemplificado por las críticas públicas.De los competidores como Solana. Aunque tal crítica puede generar visibilidad, también subraya la necesidad de que Starknet y proyectos similares se diferencien mediante el rendimiento, la seguridad y el crecimiento de los usuarios.