El “Stalled Clarity Act” genera incertidumbre regulatoria para la industria criptográfica en los Estados Unidos.

Generado por agente de IAJax MercerRevisado porAInvest News Editorial Team
domingo, 18 de enero de 2026, 1:33 pm ET2 min de lectura

El Comité Bancario del Senado retrasó la votación sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, después de que Coinbase, la mayor bolsa de criptomonedas de los Estados Unidos, retirara su apoyo al proyecto de ley. El proyecto de ley, cuyo objetivo era establecer un marco regulatorio para los activos digitales, enfrentó fuertes resistencias por parte de la industria, ya que los críticos argumentaron que las disposiciones del texto legal podrían socavar la innovación y la competencia en el sector.

¡No!

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, afirmó que la versión actual del proyecto de ley sería peor para la industria que la falta total de regulación. Destacó las preocupaciones relacionadas con las restricciones sobre los rendimientos de las stablecoins, las acciones tokenizadas y el sector DeFi. Armstrong también advirtió que el proyecto de ley podría permitir que el gobierno tenga acceso a los datos de los usuarios en las plataformas descentralizadas, lo que plantea problemas de privacidad.

¡No!

Según informes, la Casa Blanca reaccionó con frustración ante la decisión de Coinbase. Fuentes cercanas a la administración indicaron que podría abandonar el apoyo al proyecto de ley si Coinbase no vuelve a negociar. Parece que la administración considera este proyecto de ley como una parte importante de la agenda pro-cripto del presidente Donald Trump.

¡No!

¿Por qué sucedió esto?

La Ley de Claridad tenía como objetivo aclarar las funciones de la SEC y la CFTC en la regulación de los activos digitales. También pretendía establecer directrices para las stablecoins y las soluciones financieras basadas en tecnologías descentralizadas. Sin embargo, el borrador final del proyecto de ley incluía disposiciones que generaron fuerte crítica por parte de los principales actores del sector. Estas disposiciones incluían restricciones sobre los rendimientos de las stablecoins, así como ampliaciones de los poderes de vigilancia de los reguladores.

No.

La retirada de Coinbase del soporte técnico se produjo tras discusiones internas sobre el impacto de dicha ley en su modelo de negocio. Los ingresos relacionados con las stablecoins para Coinbase habían alcanzado una estimación de 1,3 mil millones de dólares en el año 2025. Por lo tanto, la restricción aplicada a los programas de generación de rendimiento representa un problema importante para Coinbase.

¿Qué pasa?

¿Cómo reaccionaron los mercados?

Las acciones de las compañías de criptomonedas experimentaron volatilidad a corto plazo tras la noticia mencionada. Las acciones de Coinbase bajaron un 6.48% después de que el anuncio del aumento de precios se pospusiera. Sin embargo, desde entonces, el mercado se ha estabilizado algo, y los inversores esperan por más información sobre la situación regulatoria.

No.

Bitcoin y las altcoins como Ethereum y Solana también tuvieron ganancias durante la semana anterior, antes de que se difundieran las noticias sobre el retraso en la aprobación del proyecto de ley. El mercado ha mostrado reacciones mixtas ante esta incertidumbre: algunos inversores consideran este retraso como una señal positiva para la innovación, mientras que otros lo ven como un obstáculo para lograr mayor claridad regulatoria a largo plazo.

No.

¿Qué estarán observando los analistas a continuación?

Los analistas están observando atentamente si se puede llegar a un acuerdo entre las empresas de criptografía y los bancos tradicionales. Se informa que la Casa Blanca ha instado a Coinbase a volver a las negociaciones con el objetivo de encontrar una solución que satisfaga a ambas partes. Los grupos bancarios temen que los rendimientos de las stablecoins puedan desviar los depósitos de las instituciones tradicionales.

No.

Algunos analistas sostienen que aprobar una versión más débil de la ley podría ser mejor que no aprobar ninguna ley en absoluto. Otros advierten que, si el proyecto de ley se aprueba en su forma actual, podría frenar la innovación y llevar al desarrollo de criptomonedas hacia otros países.

No hay necesidad de traducir ese texto.

El siguiente paso en el proceso probablemente dependerá de la disposición de ambas partes para encontrar un terreno común. La Comisión Bancaria del Senado ha pospuesto indefinidamente la discusión del proyecto de ley. Sin embargo, los legisladores siguen siendo optimistas de que se pueda negociar una versión revisada del proyecto de ley.

¿Qué significa esto?

Los interesados en la industria continuarán supervisando de cerca la situación a medida que se desarrollen las negociaciones sobre la regulación de las criptomonedas. El resultado de estas negociaciones podría tener consecuencias a largo plazo para la industria de las criptomonedas en Estados Unidos y su competitividad global.

No.

author avatar
Jax Mercer

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios