El rendimiento de los stablecoins amenaza con hundir la ley CLARITY. Coinbase y la Casa Blanca se enfrentan entre sí.

El Comité Bancario del Senado pospuso la audiencia para la revisión del proyecto de ley CLARITY. La decisión de Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, de retirar su apoyo a esta legislación, ha generado incertidumbre en el proyecto de ley.Se plantearon preocupaciones relacionadas con el marco regulatorio en general.En cuanto a los activos digitales, Armstrong señaló varios problemas con el proyecto en su versión preliminar. Entre ellos, destacó lo que describió como una “prohibición de facto” contra las acciones tokenizadas.Una restricción sobre la rentabilidad de las stablecoins.La decisión también planteó preguntas sobre el futuro de la Ley CLARITY, ya que se acerca un momento crucial en su implementación.El calendario de las elecciones de mitad de período tuvo prioridad.No hay ningún problema para traducirlo.

La Ley CLARITY tiene como objetivo establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales en los Estados Unidos. Una de sus disposiciones principales es…Restricciones para los proveedores de servicios de activos digitalesEl pago de intereses o rendimientos “solo en relación con la posesión de una stablecoin” ha recibido duras críticas por parte de la industria de criptomonedas. Coinbase argumenta que tales restricciones podrían eliminar una importante fuente de ingresos para las empresas relacionadas con las stablecoins.Darle a los competidores globales una ventaja.No hay ningún texto que pueda ser traducido de esta forma.

La decisión de Coinbase de retirarse del CLARITY Act refleja las tensiones más generales entre la industria de criptomonedas y los intereses bancarios tradicionales. Los grupos bancarios han argumentado que…Permitiendo que las plataformas de criptomonedas puedan ofrecer intereses.Los saldos en stablecoins podrían desviar los depósitos de los bancos locales y socavar la actividad crediticia en esa región. Esto ha llevado a intensos esfuerzos de cabildeo por ambas partes. El Comité Bancario del Senado ha desempeñado un papel importante en este proceso.El campo de batalla para estas prioridades contradictorias.¿Qué significa eso?

¿Por qué sucedió esto?

La Ley CLARITY ha sido desarrollada gracias a meses de negociaciones entre partidos políticos y con la participación de representantes del sector. Sin embargo, las disposiciones relacionadas con los rendimientos de las stablecoins siguen siendo un punto controvertido. El texto propuesto por el Senado intenta prohibir que los proveedores de activos digitales paguen rendimientos simplemente por el hecho de poseer stablecoins. En cambio, permite la concesión de recompensas basadas en las transacciones, el establecimiento de tokens o la provisión de liquidez.De acuerdo con los informes financieros.Coinbase ha argumentado que estas restricciones podrían socavar la innovación.Crear un nivel de incertidumbre.Eso disuadiría las inversiones.

Armstrong presentó la disputa como una lucha contra los esfuerzos de los bancos por suprimir la competencia a través de las regulaciones. Dijo a FOX Business que “parecía profundamente injusto” que una industria pudiera utilizar las regulaciones para obtener ventajas sobre las demás empresas.Desarrollar su competencia.No hay necesidad de hacerlo.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

La incertidumbre que rodea a la Ley CLARITY ya ha tenido efectos inmediatos en el mercado de criptomonedas. Las acciones de empresas relacionadas con criptomonedas, como Coinbase, Circle y Bullish, han disminuido después de conocer esta noticia. El Bitcoin y otras principales altcoins también se han visto afectadas negativamente.Perdieron las ganancias que habían obtenido la semana anterior.No hay necesidad de hacerlo.

La Casa Blanca no ha comentado públicamente la decisión de Coinbase. Sin embargo, fuentes cercanas a la administración han expresado su frustración. Una fuente informó a The Block que la administración…Podría considerarse la posibilidad de abandonar esa legislación.A menos que Coinbase vuelva a negociar un acuerdo de rendimiento con una stablecoin que sea aceptable para los intereses bancarios.

¿Qué estarán observando los analistas a continuación?

Los observadores del sector están vigilando de cerca los próximos pasos en el proceso legislativo de la Ley CLARITY. David Sacks, el responsable de asuntos relacionados con criptomonedas en la Casa Blanca, ha instado a la industria a aprovechar este retraso para…Resolver cualquier diferencia que pueda quedar.Y destacó que “la transición de la legislación relacionada con la estructura del mercado sigue siendo tan cercana como lo ha sido nunca”.

Los analistas de Bernstein también han destacado la urgencia de la situación. La empresa sostiene que el proyecto de ley…Debe avanzar para el segundo trimestre de 2026.Es necesario evitar que las dinámicas de las elecciones de mitad de mandato nos superen. El momento político sigue siendo un factor clave para el éxito de la Ley CLARITY. La posición favorable a las criptomonedas de la administración de Trump también es un aspecto importante.Actualmente, esto le da a la industria una ventaja.No.

La Ley CLARITY también está sujeta a la evaluación de los expertos en materia regulatoria. La ex directora financiera de la SEC, Lynn Turner, advirtió que el proyecto de ley, tal como está redactado, es “gravemente deficiente”.Podría permitir que se produjera otra estafa del tipo FTX.Turner ha solicitado la implementación de medidas de protección adicionales.Estados financieros auditados y un mejor control de los mismos.Por parte de la PCAOB.

La Ley CLARITY representa un paso importante hacia la creación de un mercado de criptomonedas regulado en los Estados Unidos. Al imponer límites más claros sobre las rentabilidades de las stablecoins y establecer una supervisión federal, este proyecto de ley busca fomentar la innovación al mismo tiempo que se establecen normas claras para el sector.Que contenga el riesgo sistémico.La forma final de esta legislación probablemente será…Influyen en el panorama mundial de los activos digitales.Durante los años que quedan por venir.

Por ahora, el destino de la Ley CLARITY sigue siendo incierto. La situación tensa entre Coinbase y la Casa Blanca destaca los desafíos que implica equilibrar la innovación, las regulaciones y la estabilidad del mercado en el ámbito de los activos digitales. Mientras los legisladores continúan lidiando con estas tensiones…La industria financiera en general estará observando atentamente la situación.No.