Flujos de liquidez de stablecoins: El cambio de 33 billones de dólares desde los depósitos bancarios

Generado por agente de IAEvan HultmanRevisado porAInvest News Editorial Team
martes, 17 de febrero de 2026, 2:11 am ET2 min de lectura
CRCL--
USDT--
USDC--
USDe--

La escala de adopción de las stablecoins ya es un hecho financiero, y no simplemente una proyección. El volumen total de transacciones ha aumentado significativamente.El 72% se convertirá en 33 billones de dólares para el año 2025.Solo en el cuarto trimestre, la cantidad de dinero que se movió alcanzó los 11 billones de dólares, un nivel sin precedentes. Este crecimiento explosivo representa un cambio directo en la liquidez, ya que miles de millones de dólares pasaron de los depósitos bancarios tradicionales a las plataformas digitales para el intercambio de dinero.

La dominación de USDC es evidente. USDC, desarrollado por Circle, lideró con 18.3 billones de dólares en transacciones. En cambio, Tether’s USDT registró 13.3 billones de dólares en transacciones. Estos datos revelan una diferencia importante: USDC es el medio preferido para las operaciones de alta frecuencia y las actividades relacionadas con DeFi. En estos casos, el capital se reutiliza rápidamente. Por otro lado, USDT se utiliza más como medio para realizar pagos y mantener activos.

Este flujo de capital de nivel institucional es el resultado directo de la claridad regulatoria. La aprobación de la Ley Genius durante la administración de Trump estableció normas legales claras, lo que motivó a empresas importantes como Walmart y Amazon a explorar la posibilidad de adoptar esta moneda. Como señaló el jefe de estrategia de Circle, las personas eligen USDC “porque ofrece la liquidez más alta y un alto nivel de confianza regulatoria”. El resultado es una nueva piedra angular del sistema financiero; se proyecta que los flujos totales de este tipo de dinero alcancen los 56 billones de dólares para el año 2030.

El impacto del banco: métricas relacionadas con la desplazamiento de depósitos

La principal amenaza es la sustitución directa de las obligaciones bancarias. Al hacer que las stablecoins capten los flujos de pago, estas compiten por los mismos depósitos que los bancos utilizan para obtener financiación a bajo costo. Los datos muestran que esto no es algo teórico; se trata de un cambio estructural en la liquidez.Los volúmenes de transacciones alcanzarán los 33 billones de dólares en el año 2025.Una parte significativa de ese movimiento se refiere a dinero digital que fluye fuera de las cuentas bancarias tradicionales, especialmente aquellas cuentas utilizadas por usuarios jóvenes y que viven en el mundo digital. Esto altera la estructura de pasivos del banco, ya que este debe buscar fuentes de financiación más costosas para poder seguir prestando préstamos.

Las entidades bancarias están respondiendo con medidas legislativas defensivas. Están trabajando para asegurarse de que nuevas leyes, como la GENIUS Act, no permitan que las empresas criptográficas tengan acceso a funciones bancarias esenciales, como los sistemas de pago y la capacidad de aceptar depósitos. Esta respuesta competitiva destaca la amenaza existencial que representan las stablecoins: no se trata simplemente de un nuevo método de pago, sino también de una posible fuente de financiación para las empresas criptográficas, lo cual podría permitirles evitar a los intermediarios bancarios tradicionales. El objetivo es mantener un marco regulatorio que proteja sus intereses.

La necesidad de adaptación es ahora urgente. A medida que aumenta la adopción de stablecoins, los bancos deben recalibrar su combinación de financiamiento y sus riesgos de liquidez. No pueden permitirse tratar esto como una tendencia secundaria. El cambio en las dinámicas de los depósitos obliga a revaluar todo su modelo de negocio, desde los costos de su balance general hasta la estabilidad de su base de financiamiento principal.

La lista de vigilancia: métricas clave que deben monitorearse

La principal métrica de flujo es el volumen total de stablecoins disponibles y el volumen de transacciones realizadas. Es importante observar si hay un crecimiento sostenido en este indicador.El 72% de la cantidad total se elevará a 33 billones de dólares en el año 2025.Una continuación de este aumento en las cantidades depositadas indica una mayor desplazamiento de los fondos en cuentas bancarias. En particular, si los patrones de transacciones muestran más movimiento en las cuentas de cheques y de ahorros tradicionales, eso será importante para determinar hacia dónde se dirige la liquidez. La división entre el dominio de USDC en el ámbito DeFi y el uso más amplio de USDT también será relevante para determinar hacia dónde se dirige la liquidez.

La respuesta estratégica de los bancos es otro punto clave que hay que vigilar. Es importante observar cualquier anuncio sobre proyectos de stablecoins conjuntos por parte de los principales bancos, ya que esto podría ser un intento directo de obtener o controlar esa nueva liquidez. Este movimiento defensivo, motivado por la necesidad de proteger su base de financiamiento, será un indicador claro del nivel de amenaza que representan estos proyectos. La capacidad de estos bancos para lanzar y escalar tales iniciativas determinará cuánto de ese flujo de efectivo pueden canalizar internamente, o si lo perderán ante otros actores independientes.

El riesgo principal es una salida continua de depósitos por parte de los clientes. Esto aumenta directamente los costos de financiación de los bancos y reduce las márgenes de interés netos. Esta presión será especialmente aguda para los bancos que tienen una mayor exposición a los depositantes jóvenes y pertenecientes al sector digital. En resumen, la transición de los depósitos bancarios a stablecoins representa un cambio estructural en el costo del capital. El ritmo de esta transición determinará la gravedad de la reducción de las márgenes de interés en el sector bancario.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios