El jefe de espías de EE. UU., Gabbard, fue excluido del plan de Maduro debido a sus opiniones pasadas.

Tulsi Gabbard, directora de la Inteligencia Nacional, estuvo notablemente ausente en la operación militar que permitió la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro. Esta ausencia marcó un momento importante para Gabbard, ya que ella suele ser una figura clave en las decisiones relacionadas con la inteligencia dentro de la administración de Trump. La operación se llevó a cabo sin su participación.Una situación que se describe como “altamente inusual”.Para que el DNI no se vea implicado en ninguna de estas operaciones, especialmente algo como lo que ocurre en Venezuela.

La administración de Trump ha cuestionado ocasionalmente la necesidad del papel del DNI. Algunos sostienen que este organismo debería ser abolido. La exclusión de Gabbard destaca este escepticismo y subraya la preferencia de la administración por una línea de mando más directa, evitando en gran medida las estructuras institucionales. Este ha sido un problema recurrente en la administración de Trump.Que ha mostrado ocasionales signos de inquietud.Con Gabbard, desde que ella se convirtió en la mejor espía de Estados Unidos.

La exclusión de Gabbard de la operación contra Maduro no fue un incidente aislado. En el pasado, en operaciones similares, el DNI se quedaba temporalmente fuera del proceso, mientras que el director de la CIA o otro funcionario de inteligencia tomaba el control.Este patrón no es algo nuevo.Y esto ha sido observado durante los gobiernos anteriores, incluyendo los de Barack Obama y Joe Biden.

¿Por qué sucedió esto?

Se informó que la exclusión de Gabbard del plan de Maduro se debió a desacuerdos pasados, en particular a un incidente ocurrido el verano pasado, cuando Trump se molestó con un video que ella publicó en las redes sociales, en el cual advertía que el mundo estaba más cerca de una guerra nuclear que nunca antes.Este artículo se emitió hace un poco más de una semana.Antes de que Trump ordenara un ataque contra Irán, lo que provocó una situación de tensión dentro del gobierno.

Esta exclusión también refleja una estrategia administrativa más amplia de limitar el papel del DNI, especialmente en operaciones de gran importancia. Marc Gustafson, director de análisis en Eurasia Group, señaló que no es algo sin precedentes que los directores sean excluidos de tales procesos de planificación.Esto ha sido una práctica recurrente.Bajo diferentes administraciones, el director de la CIA solía tomar las decisiones importantes en tales asuntos.

¿Qué están observando los analistas a continuación?

La exclusión de Gabbard de la operación contra Maduro ha generado debates sobre el enfoque de la administración Trump en cuanto a la coordinación de inteligencia. Algunos analistas creen que esto indica un cambio hacia una estructura de mando más simplificada y directa, sin necesidad de pasar por los niveles burocráticos tradicionales.Este movimiento podría afectar…Cómo se llevarán a cabo las operaciones de inteligencia en el futuro, lo que podría llevar a un control más centralizado.

Los inversores y los observadores del mercado están analizando cómo esta situación podría influir en las políticas de seguridad nacional y en el panorama geopolítico general. Las acciones de la administración en Venezuela, en particular la operación militar que condujo a la captura de Maduro, han planteado dudas sobre la estrategia de Estados Unidos en la región. Los analistas también están atentos a cualquier posible exclusión adicional de Gabbard de operaciones de gran importancia.Pues esto podría indicar…Un cambio a largo plazo en la forma en que el gobierno coordina las actividades de inteligencia.