Por qué la revisión de España sobre Marruecos no cambiará nada.

El 30 de julio, algunos…72,000 personas nadaron y subieron a Ceuta en barco.El pequeño enclave norafricano de España; el mayor caso de tal aumento.Desde 2021En pocos días, la mayoría se había ido: las autoridades españolas dijeron que…Aproximadamente 69,500 regresaron.“Voluntariamente”, con la ayuda de Marruecos. Entre tanto…Al menos cien personas murieron.La respuesta de Madrid, transmitida con la debida seriedad, fue prometer una revisión de su cooperación con Marruecos. No contengan sus expectativas.

La revisión no cambiará nada. Eso no es cinismo; es simplemente la realidad de las relaciones entre los países. La frontera de España con Marruecos es tan fiable como la disposición diaria de Marruecos a vigilarla. El incidente demostró quién tiene el control sobre esa situación. Rabat podría inundar Ceuta y luego drenarla, y lo hizo en cuestión de días. Lo notable es que esta vulnerabilidad es precisamente por qué España debe seguir pagando.

Miren lo que hizo España después. En lugar de exigir garantías a Marruecos, optó por cerrar sus propias lagunas legales. A principios de julio, la Corte Suprema dictaminó que…Los resultados de resumen se aplican únicamente a las personas que han violado una valla física, no a los nadadores.España se apresuró…Barrera flotante de 500 metrosPara cumplir con la condición de “contención marítima” establecida por la decisión judicial, se procedió a colocarlo en el lugar adecuado, lejos de Ceuta. Incluso cuando la inteligencia española concluyó que Marruecos, como máximo…Se permitió que se desarrollara antes de intervenir.El primer ministro Pedro Sánchez dijo a los oyentes de la radio que habíaNo hay evidencia de responsabilidad por parte de Marruecos.Considerando que las afirmaciones de complicidad son información falsa.Difundido por Rusia e Israel.La cooperación, dijo él, era…“Fuertemente positivo”.Ese patrón es más antiguo que la indignación: cuando Madrid y Rabat entran en conflicto, Madrid se da vuelta, en lugar de retirarse. Como ocurrió en 2022.España se opone al plan de Marruecos para el Sáhara Occidental..

Ciertamente, se podría interpretar esto como una defensa decidida de las fronteras soberanas contra un vecino rebelde. El problema es que esta relación no es un enfrentamiento entre iguales. En realidad, es el motor de la vida comercial española en el Maghreb.El comercio bilateral alcanzó aproximadamente 22,8 mil millones de euros en 2025.Y un protocolo estatal español que vale la pena.Hay 800 millones de euros disponibles para financiar los proyectos de las empresas españolas en Marruecos.La empresa española de ferrocarriles CAF tiene…Pedido de 600 millones de euros para 40 trenesEn el ámbito de la red, Marruecos está tratando de terminar las obras a tiempo para poder ser uno de los anfitriones de la Copa del Mundo de 2030 junto con España y Portugal. Detrás de esos proyectos se encuentra la ambición energética de Europa: energía solar, eólica y hidrógeno verde en el norte de África, que se transporta por cable o tuberías hacia el norte. Cada uno de esos compromisos es una “rehén” de ese mismo sistema de suministro.

Hasta ahora, el mercado no ha mostrado ningún interés. Los inversionistas han invertido un total de $107 millones adicionales en los ETF que se refieren a las empresas más importantes de España durante el mes de septiembre, y unos $180 millones para todo el año. En total, se trata de una cartera con un valor de aproximadamente $2.2 mil millones. Pagar precio a una relación que es permanente significa considerar esa evaluación como algo sin importancia. Los flujos de capital indican que los inversionistas esperan exactamente ese resultado. Probablemente tengan razón en cuanto a esta evaluación.

La decisión que merece más escepticismo está oculta bajo todo esto. Se trata de la suposición de que la disposición de Marruecos para supervisar las fronteras de Europa es un activo estable, en lugar de una política dinámica que Rabat podría decidir no seguir por razones propias: disturbios internos, presión fiscal, o porque algún otro país competidor ofrezca mejores condiciones. España, y los inversores que poseen sus grandes bancos, empresas de servicios públicos y compañías ferroviarias, están alquilando el control de sus fronteras a un vecino. Es un acuerdo conveniente para ambas partes, por eso la revisión no llevará a ningún resultado. Es un acuerdo conveniente, hasta que llegue la fecha de renovación y el “propietario” cambie las condiciones del acuerdo.