Instabilidad política en Corea del Sur y su impacto en la volatilidad de mercado y riesgo soberano

El panorama político de Corea del Sur en el año 2025 se vio sacudido por una crisis histórica: el ex presidente Yoon Suk-yol declaró el estado de ley marcial. Esta fue la primera vez desde la década de 1980 que se adoptaba tal medida en el país. Este acto sin precedentes, junto con el posterior proceso de impeachment de Yoon y la demanda inaudita de aplicar la pena de muerte en una época postdemocrática, plantean preguntas cruciales sobre los riesgos de gobierno y la estabilidad a largo plazo de las inversiones en el país. Mientras Corea del Sur enfrenta este período turbulento, los inversores y los políticos deben evaluar cómo la inestabilidad política sistémica, junto con las tensiones geopolíticas, podrían transformar la trayectoria económica del país en el año 2026 y en el futuro.

Riesgos de la Gestión Sistémica y el caso de Yoon

El caso de Yoon Suk-yeol destaca los riesgos relacionados con la gobernanza en Corea del Sur. Su breve período de ley marcial, declarado en diciembre de 2024, duró poco tiempo. Durante ese período, tropas armadas fueron desplegadas en Seúl.fue criticado ampliamente como una captura de poderEso evocó recuerdos del pasado autoritario del país. Aunque posteriormente el Tribunal Constitucional anuló la sentencia de Yoon, la solicitud del abogado independiente de que se le impusiera una pena de muerte – algo sin precedentes en una democracia – ha contribuido a polarizar aún más la opinión pública y ha puesto de manifiesto la fragilidad institucional del sistema. Los expertos señalan que, aunque es poco probable que se cumpla esa sentencia de muerte (la última ejecución en Corea del Sur ocurrió en 1997),…el propio caso señala un desmoronamientoEn las normas políticas, existe un mayor riesgo de que las instituciones se excedan en sus funciones.

Esta crisis ha exponido las vulnerabilidades del marco democrático de Corea del Sur, especialmente su capacidad para gestionar las transiciones de poder y resolver los conflictos políticos sin recurrir a medidas extraordinarias. Para los inversores, tal inestabilidad plantea preocupaciones acerca de la continuidad de las políticas, la previsible regulación y la posibilidad de cambios abruptos en la gobernanza económica.Como observa un analista:“La causa de Yoon es un llamado de atención para los inversores extranjeros que han visto a Corea del Sur como un mercado estable. Erode las instituciones de controles y equilibrio podría detener el afluir de capital a largo plazo.”

Riesgos soberanos y volatilidad del mercado

El drama político ha tenido efectos inmediatos y cuantificables en el perfil de riesgo soberano de Corea del Sur. A principios de 2025,Fitch Solutions señaló que…que la crisis creó "mayores incertidumbres, pesando sobre el crecimiento económico y la confianza empresarial". Mientras que S&P Global Ratings y Moody's mantuvieron la calificación crediticia del estado de Corea del Sur en 'AA' con perspectiva estable,Ambas agencias enfatizaron que…La prolongación de la inestabilidad podría erosionar la disciplina fiscal y la confianza de los inversores.

La volatilidad del mercado también aumentó durante la crisis. El índice KOSPI cayó significativamente en enero de 2025, debido a las preocupaciones sobre un posible estancamiento político prolongado. Sin embargo, el índice volvió a subir ligeramente después de que el presidente Lee Jae-myung fuera elegido en junio de 2025, lo que contribuyó a restablecer cierta estabilidad en el mercado.Según los informesLa inversión extranjera en Corea alcanzará niveles récord en 2025, gracias a la disminución de las incertidumbres políticas. Sin embargo, los riesgos externos, especialmente las políticas comerciales de Estados Unidos y las posibles tarifas arancelarias, siguen siendo un factor incierto. El presidente Lee ha advertido que las demandas comerciales agresivas de Estados Unidos podrían desencadenar una crisis de salida de capital, similar a la crisis financiera asiática de 1997.resaltando la fragilidadDe la economía de Corea del Sur, que depende en gran medida de las exportaciones.

Tendencias de Inversión Directa Extranjera (IED) y Estrategia Corporativa

Las entradas de inversión extranjera en Corea del Sur presentan un panorama mixto en cuanto a su capacidad de recuperación y sus puntos débiles. En la primera mitad de 2025…Invertimentos extranjeros directos caen un 14.6% Alrededor de 14.6 porciento de los planes de inversión extranjera directa (IED) de EE. UU. se cancelaron o se retrasaron.La cantidad de inversión extranjera aumentó en comparación con el año anterior, alcanzando los 13,1 mil millones de dólares. Esto refleja las incertidumbres en el comercio mundial y la inestabilidad política en los países desarrollados. Sin embargo, la situación cambió drásticamente después de la toma de posesión de Lee Jae-myung como líder del país. Para finales de 2025, las promesas de inversión extranjera alcanzaron un nivel récord de 36,05 mil millones de dólares. Este aumento se debió a reformas estratégicas, como la simplificación de los procedimientos de inversión y la creación de incentivos para industrias avanzadas como los semiconductores y la inteligencia artificial.Según el Departamento de Estado de EE. UU.El clima de inversión en Corea del Sur ha mejorado significativamente.

Las estrategias corporativas también se adaptaron a la crisis. Conglomerados importantes como Samsung y Hyundai priorizaron lanzamientos globales de productos y diversificación de mercados para mitigar riesgos. Samsung, por ejemplo, aceleró planes para el Galaxy S25 en medio de posibles cambios en las políticas comerciales de los EE. UU., mientras que Hyundai refinó estrategias regionales para estabilizar ventas en América del Norte y Europa.Según lo informado…Estos ajustes reflejan una tendencia general de adaptación estratégica entre las empresas de Corea del Sur.

Implicaciones geopolíticas y estabilidad regional

El posición geopolítica de Corea del Sur complica aún más las perspectivas de su inversión. El papel del país en la competencia estratégica entre EE.UU. y China, particularmente en las cadenas de suministro de semiconductores, lo convierte en un actor crucial en las redes industriales globales. Sin embargo, esto lo expone también a choques externos. Por ejemplo, los requisitos de EE.UU. por concesiones comerciales e influencia económica de China crean una delicada balanza de póquer para los políticos del Sur.De acuerdo con los análisis realizados…Esta dinámica presenta significativos riesgos para la estabilidad regional.

Las tensiones regionales, incluyendo el estancamiento en la desnuclearización de Corea del Norte y la militarización del Mar de China Oriental, agregan otro factor de riesgo. Aunque la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos constituye una fuerza estabilizadora, la interdependencia económica de Corea del Sur con China significa que cualquier escalada en la rivalidad entre Estados Unidos y China podría perturbar los flujos comerciales y la confianza de los inversores.Análisis de Moody'sSe destaca que la volatilidad geopolítica sigue siendo un importante factor de riesgo para Corea del Sur.

Conclusión: Manejando los Riesgos de la Inversión a Largo Plazo

La crisis de Yoon Suk Yeol y sus consecuencias revelan que Corea del Sur se encuentra en un punto de decisión. Aunque la resiliencia institucional del país y su disciplina fiscal han ayudado a evitar revalúaciones negativas, los riesgos a largo plazo relacionados con la inestabilidad política, las presiones comerciales externas y la volatilidad geopolítica no pueden ser ignorados. Para los inversores, lo importante será monitorear de cerca las reformas políticas, las tendencias de inversión extranjera y las dinámicas regionales.

Al avanzar 2026, la capacidad de Corea del Sur de estabilizar su entorno político y mantener su posición en las cadenas de suministro globales determinará si permanece como un mercado de alto crecimiento o se convierte en una historia de advertencia sobre la fragilidad de la democracia. En palabras de un estratega de inversiones, "el futuro de Corea del Sur depende de su capacidad de reconciliar la gobernanza democrática con las demandas de una geografía geopolítica que cambia rápidamente, un desafío que determinará su trayectoria económica durante muchos años venideros".Según KED GlobalEsto subraya la importancia del plan de planificación estratégico a largo plazo en la región.