Prueba del flujo de wones digitales en Corea del Sur: Volumen de subsidios vs. liquidez en criptomonedas

Generado por agente de IAEvan HultmanRevisado porRodder Shi
viernes, 20 de marzo de 2026, 8:26 am ET2 min de lectura

El Banco de Corea ha iniciado la segunda fase del Proyecto Han River, con una escala operativa muy importante. El proyecto piloto se encargará de distribuir…110 billones de wones (79.4 mil millones de dólares)Se trata de subsidios gubernamentales, utilizando tokens de depósito emitidos por los bancos. Esta fase implica la participación de un consorcio de…Nueve bancos comercialesSe trata de una expansión significativa en comparación con los siete elementos originales, con el fin de evaluar la capacidad del sistema para realizar operaciones financieras públicas a gran escala.

El enfoque inicial se centraba en…Pagos por la infraestructura de carga eléctrica de los vehículosEs una elección deliberada.Este caso de uso, que implica grandes cantidades de transacciones, se considera un objetivo perfecto para el fraude. Por lo tanto, es un lugar ideal para probar la transparencia y la rastreabilidad del sistema blockchain. Al comenzar con este caso de uso, las autoridades tienen como objetivo demostrar la capacidad del sistema para proteger los fondos y distribuirlos de manera eficiente, en aras de una inversión nacional crucial.

Esta fase es una respuesta directa al fracaso evidente de la Fase 1. En esa fase, solo se registraron 114,880 transacciones entre 81,000 participantes, en un período de casi dos años. Las nuevas características tienen como objetivo superar ese problema. Al introducir transferencias entre pares y capacidades de pago mediante agentes de inteligencia artificial, el proyecto busca ir más allá de un canal de subsidios unidireccional y crear un ecosistema de pagos digitales más eficiente desde el principio.

El contraponto de liquidez: Flujos del mercado de criptomonedas

El enfoque regulatorio del gobierno está creando un verdadero obstáculo para la liquidez de las criptomonedas en el país. Lo que se propone…Impuesto sobre las ganancias obtenidas con criptomonedas: 22%El retraso en la implementación de las medidas necesarias ha provocado una gran fuga de capitales. Solo en el año 2025, se estima que unos 110 mil millones de dólares en capitales huyeron de los mercados coreanos hacia plataformas extranjeras. Esto es una respuesta directa a la percepción de una carga regulatoria excesiva y a un trato fiscal injusto.

Para contrarrestar esta situación, el gobierno está adoptando una estrategia contradictoria. Mientras se esfuerza por imponer sanciones severas a los inversores minoristas, al mismo tiempo levanta la prohibición de nueve años que existía contra las inversiones corporativas en criptomonedas. El objetivo es recuperar parte del capital perdido, permitiendo así que las empresas vuelvan al mercado. Pero este enfoque dual indica una gran incertidumbre.

Este “equilibrio entre el impuesto punitivo y el acceso corporativo” crea un entorno inestable. La inestabilidad regulatoria probablemente disminuya la actividad del mercado en general y reduzca una posible fuente de liquidez alternativa que podría haber contribuido a la economía digital, incluido el programa piloto relacionado con las monedas digitales.

Catalizadores y puntos de referencia de flujo

El lanzamiento oficial del piloto está programado para…24 de marzoCuando los funcionarios superiores firmen un memorando formal para dar inicio a esta fase expandida, se producirá el paso de la fase técnica de viabilidad a la fase de pruebas en el mundo real. De este modo, el banco central comenzará a emitir monedas digitales a un consorcio de entidades financieras.Nueve bancos comercialesPara su distribución.

El punto de referencia crítico para el éxito es un aumento significativo en el volumen de transacciones y en la adopción por parte de los usuarios. El fracaso de la Fase 1 fue evidente: se produjeron solo 114,880 transacciones entre 81,000 participantes, en un período de casi dos años. La Fase 2 debe lograr un rendimiento mucho más alto, para demostrar que el sistema puede funcionar como un canal de pago viable, y no simplemente como una herramienta para distribuir subsidios.

El principal riesgo relacionado con este indicador es la inestabilidad en las políticas. La discusión que se lleva a cabo actualmente sobre este tema…Impuesto sobre las ganancias obtenidas con criptomonedas: 22%Además, la eliminación de las restricciones sobre las inversiones corporativas crea un entorno regulatorio inestable. Esta incertidumbre podría socavar el ecosistema de activos digitales en su conjunto, lo que podría reducir la base de usuarios y la liquidez de los activos digitales, algo que es crucial para el éxito del proyecto piloto.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios