La represión contra las aplicaciones criptográficas en Corea del Sur: Implicaciones para la concentración del mercado y la estrategia de inversión

Generado por agente de IAAdrian HoffnerRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 16 de enero de 2026, 6:13 am ET2 min de lectura

La política regulatoria implementada por Corea del Sur para el sector de las criptomonedas en el año 2025 ha cambiado radicalmente el panorama del mercado. Esto ha provocado un cambio significativo en los flujos de capital, en el comportamiento de los inversores y en la dominación de las plataformas financieras. Al imponer protocolos estrictos contra el lavado de dinero, restringir el acceso al tipo de cambio y prohibir las operaciones con derivados para los operadores minoristas, la Comisión de Servicios Financieros y la Unidad de Inteligencia Financiera han provocado una salida masiva de capital de las bolsas nacionales hacia plataformas extraterritoriales. Esta medida, aunque aparentemente tiene como objetivo frenar las actividades ilícitas, ha acelerado inadvertidamente la centralización del poder en el comercio de criptomonedas. Como resultado, los inversores se han visto obligados a redefinir sus estrategias de inversión.

Medidas regulatorias: Una nueva era de control

El arsenal regulatorio de Corea del Sur en el año 2025 incluye un sistema de “congelación de pagos”, basado en las herramientas utilizadas en el mercado de valores para la aplicación de sanciones.

Durante las investigaciones, esta medida cierra un vacío importante que, anteriormente, permitía a los sospechosos liquidar sus activos antes de que se iniciaran las acciones legales correspondientes. Al mismo tiempo…Las transacciones criptográficas por valor inferior a 1 millón de wones (aproximadamente 700 dólares), requieren la verificación de identidad, incluso para las transferencias más pequeñas. Estas reglas sirven como medida preventiva contra tácticas de “smurfing”.En contra de Korbit, debido a las deficiencias en materia de prevención del lavado de activos, se indica un enfoque de tolerancia cero en cuanto a la cumplimiento de las normas.

Las plataformas extranjeras enfrentan obstáculos adicionales.

Las plataformas extranjeras que intenten registrarse como Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (VASPs) ante la FIU, podrían enfrentar la posibilidad de ser eliminadas del app store. Este paso impide que las plataformas extranjeras no registradas puedan llegar a los usuarios coreanos. De este modo, se fortalece el control regulatorio sobre el ecosistema.

Cambios en la concentración del mercado: La migración a plataformas offshore

En el año 2025, se registraron una cantidad asombrosa de 110 mil millones de dólares en salidas de criptomonedas desde las bolsas nacionales hacia plataformas extranjeras. Plataformas locales como Upbit y Bithumb también han visto un aumento en este número.En comparación con los picos del año 2024, cuando los inversores buscan productos derivados y otros instrumentos financieros que no están disponibles en el mercado nacional, Binance, Bybit y otras bolsas offshore ahora dominan la actividad de los minoristas surcoreanos. Ofrecen una mayor complejidad y liquidez, algo que las plataformas locales no pueden ofrecer.

Esta migración subraya un paradojo: mientras que los reguladores tienen como objetivo proteger a los inversores minoristas, han llevado capital a jurisdicciones con menos regulaciones.

Las inversiones corporativas en criptomonedas ilustran aún más esta tensión. Si bien estas inversiones tienen como objetivo mitigar los riesgos sistémicos, paradójicamente, podrían generar liquidez, al legitimar la participación de las instituciones en este sector.

Comportamiento de los inversores: desde criptomonedas hasta acciones y stablecoins

Los inversores minoristas han cambiado rápidamente su enfoque hacia el mercado de valores nacional.

En el año 2025, este cambio refleja una tendencia general hacia la reducción de los riesgos.En el año 2025, la actividad económica se verá impulsada por la búsqueda de ganancias a corto plazo, en lugar de por la acumulación a largo plazo. Mientras tanto, las stablecoins están ganando importancia como herramienta de liquidación de transacciones a bajo costo..

Mientras tanto, los inversores corporativos se enfrentan a una nueva realidad:

La prohibición de nueve años para la inversión en criptomonedas por parte de las empresas les permite asignar hasta el 5% de su capital social a activos digitales. Este cambio en la política podría estabilizar el mercado, al permitir la entrada de capital de nivel institucional. Sin embargo, todavía está por verse si esto será suficiente para compensar las salidas de capital hacia plataformas extraterritoriales.

Perspectivas futuras: ETFs, stablecoins y las reglas regulatorias en constante cambio

La trayectoria regulatoria de Corea del Sur indica que se seguirá una estrategia de equilibrio constante.

A principios de 2025, esto representa un paso crucial hacia la adopción institucional de esta tecnología. Por otro lado, la integración de las stablecoins podría redefinir la eficiencia en las transacciones. Sin embargo, la aplicación de la normativa del FSC, que establece un límite de 5% para las inversiones corporativas, y su enfoque cauteloso frente a las plataformas no registradas, indican que existe una actitud de precaución ante los riesgos sistémicos.

Para los inversores, las implicaciones son claras: diversificación entre plataformas nacionales y extranjeras; enfoque en las stablecoins para realizar transacciones a bajo costo; y una atención constante a las señales regulatorias.

El líder de una red de lavado de bitcoins destaca cuán importante es esto: los reguladores no solo están endureciendo las reglas, sino que también están transformando activamente la estructura del mercado.

Conclusión: Cómo enfrentar la nueva normalidad

La represión contra las criptomonedas en Corea del Sur ha modificado significativamente la dinámica del mercado. El poder se ha centralizado en manos de los reguladores, mientras que los flujos de capital se han descentralizado. Las bolsas nacionales, que antes eran el eje del sector, ahora enfrentan desafíos muy serios, ya que los inversores optan por utilizar plataformas offshore. Para los inversores, lo más importante es ser adaptables: aprovechar la liquidez en las plataformas offshore, protegerse contra las fluctuaciones regulatorias y aprovechar las oportunidades emergentes como las stablecoins y los ETFs. Mientras el FSC sigue intensificando sus medidas, la verdadera prueba será si estas medidas fomentan un ecosistema sostenible o si, por el contrario, impiden la innovación.

author avatar
Adrian Hoffner

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios