La eficiencia en la ejecución de las transacciones posteriores al lanzamiento de Solana, y sus implicaciones para la viabilidad a largo plazo de la red.

En 2025, la eficiencia de ejecución de las transacciones en Solana se ha convertido en un factor crucial en su competencia con las soluciones de nivel 2 de Ethereum y cadenas de bloques especializadas como Sui. Aunque el token nativo de la red, SOL, se negocia a un precio inferior al máximo histórico, la infraestructura subyacente y la actividad económica indican algo diferente. La capacidad de Solana para procesar 33 mil millones de transacciones en 2025 representa un aumento del 28% en comparación con el año anterior.Se generaron 2,39 mil millones de dólares en ingresos por aplicaciones.Esto refleja la madurez tecnológica y la capacidad de resiliencia de Solana. Este análisis evalúa la eficiencia de ejecución de Solana, sus actualizaciones y su capacidad para mantener una viabilidad a largo plazo, en comparación con otros sistemas como L2 y cadenas especializadas.

Eficiencia de ejecución: Un punto de referencia para la escalabilidad

La eficiencia de ejecución de Solana se define por su capacidad para equilibrar un alto rendimiento, baja latencia y bajo costo. En el año 2025, la red logró una media de aproximadamente 900 transacciones por segundo.Capacidades máximas que superan los 65,000 tps.Supera con creces el nivel de rendimiento del nivel base de Ethereum (~15 TPS), e incluso supera a otros niveles de segundo nivel de Ethereum, como Arbitrum y Base.En conjunto, su escalabilidad es de aproximadamente 4,000 TPS.Las métricas de latencia destacan aún más las ventajas de Solana: los tiempos de reproducción permanecen por debajo de los 400 ms.Finalización de la era en menos de 48 horasEn comparación, Sui y Aptos, aunque han logrado alcanzar una velocidad de más de 20,000 transacciones por segundo durante los pruebas de carga, aún no han logrado igualar ese nivel.El volumen de transacciones en el mundo real y la profundidad de liquidez de Solana.

La eficiencia en los costos es otro pilar importante del modelo de ejecución de Solana. La tarifa promedio por transacción en la red es de 0.017 dólares (el valor mediano es de 0.0011 dólares). Esto significa que Solana es más económico en comparación con las plataformas de nivel 2 de Ethereum.Precio por debajo de 0.01 dólares.Esta ventaja en los precios se ve potenciada por la actualización ZK Compression v2 de Solana.Se reducen los costos de transacción en un 5,200 veces.Estas innovaciones han permitido que plataformas como Raydium y Pump.fun dominen el mercado de las monedas de DeFi y las monedas genéricas.Se genera un volumen de transacciones en la plataforma DEX de 347 mil millones de dólares..

Mejoras tecnológicas: El plan de desarrollo de Solana para lograr la resiliencia

Los mejoras implementadas por Solana en el año 2025, como Alpenglow y Firedancer, han resuelto los problemas de escalabilidad que existían en el pasado. La transición de Alpenglow a los mecanismos de consenso Votor y Rotor ha permitido una finalización de bloques en 150 ms, además de una ejecución en paralelo. Por su parte, la clienta de validadores basada en C++ de Firedancer también ha contribuido significativamente a mejorar la escalabilidad del sistema.Soporta más de 1 millón de transacciones por segundo.Estos mejoramientos, junto con el doble de espacio de almacenamiento y las soluciones para evitar la congestión, han…Los límites de las unidades de procesamiento se han incrementado a 60 millones.Permite la implementación de aplicaciones complejas, como plataformas de tokens basadas en inteligencia artificial.

De manera crítica, la eficiencia de ejecución de Solana no es algo meramente teórico. La eficiencia de la red…El 99.9% del tiempo, el sistema funciona sin problemas desde mediados de 2023.Las cuentas bancarias corporativas poseen el 1% del valor de Solana en circulación. Esto demuestra la fiabilidad de Solana para uso en casos de misión crítica. Sin embargo, persisten algunos desafíos. La incertidumbre regulatoria, especialmente en lo que respecta a la aprobación por parte de la SEC de los fondos cotizados en bolsa relacionados con Solana, así como los riesgos de liquidez derivados de las participaciones concentradas en Solana, siguen siendo obstáculos importantes.

Paisaje competitivo: L2s y cadenas especializadas

Aunque Solana destaca en términos de métricas de ejecución, las plataformas de nivel inferior de Ethereum y Sui ofrecen ventajas distintas. Por ejemplo, Base…En 2025, se logró captar el 13.94% del mercado mundial en términos de cuota de mercado.Aprovechando la seguridad y la escalabilidad modular de Ethereum.Crecimiento de 24 veces en las transacciones diarias.Y…75 millones de dólares en cuotas anuales por el protocolo.Destaca su atractivo para aquellos desarrolladores que priorizan la compaginabilidad en lugar de la velocidad. Mientras tanto, Sui ha logrado ganarse un lugar especial en el mercado de los juegos y los NFTs, gracias a su modelo centrado en los objetos.Finalidad subsegundaAunque su TVL es inferior al de Solana: 7.18 mil millones de dólares, en comparación con los 9.3 mil millones de dólares de Solana.

El ecosistema más amplio de Ethereum…70 mil millones en TVLSigue siendo un competidor formidable. Su diseño modular permite que soluciones como Arbitrum y Optimism puedan competir con él.En términos teóricos, se puede llegar a los 40,000 TPS.Pero la arquitectura monológica de Solana sigue superando a otros sistemas en aplicaciones en tiempo real. Por ejemplo, en agosto de 2025, Solana generó…136 millones en ingresos por aplicaciones.Frente a los 21 millones de dólares de Base, esto demuestra su dominio en los casos de uso relacionados con el comercio minorista.

Viabilidad a largo plazo: Casos de uso y posicionamiento estratégico

El plan de desarrollo de Solana para los años 2025-2030 prioriza la eficiencia en la ejecución de aplicaciones a escala de consumidores. Esto incluye el comercio nativo para máquinas y las tokens sociales. Esto se alinea con sus fortalezas en los campos del juego, DeFi y pagos, donde la baja latencia y los bajos costos son aspectos cruciales. Por otro lado, Ethereum se centra en el DeFi de grado institucional y en los activos del mundo real. Esto le permite ser relevante en entornos donde se tiene una alta confianza en su tecnología.

Cadenas especializadas como Sui y Aptos también están ganando popularidad. El modelo de ejecución paralela de Sui es ideal para el desarrollo de juegos y NFTs. Por su parte, el método de consenso BFT de Aptos atrae a los inversores del sector financiero institucional. Sin embargo, Solana tiene una ventaja inicial en cuanto a liquidez y herramientas de desarrollo: Anchor, Rust, y frameworks emergentes como Seahorse.Le da una ventaja en cuanto a la implementación rápida.Aplicaciones de calidad para la producción.

Conclusión: Una red preparada para crecer.

La eficiencia de ejecución de Solana después del proceso de distribución de tokens en 2025 la posiciona como una de las principales competidoras en el ámbito de las cadenas de bloques. Sus mejoras tecnológicas, ventajas de coste y métricas de adopción en el mundo real superan a la mayoría de las cadenas de segundo nivel y otros sistemas especializados. Aunque el ecosistema modular de Ethereum y el enfoque específico de Sui constituyen una competencia para Solana, su arquitectura monolithic y su filosofía de priorizar la ejecución hacen que sea ideal para aplicaciones de alta frecuencia dirigidas al consumidor. Para los inversores, los principales riesgos radican en las regulaciones y la volatilidad de la liquidez. Pero los fundamentos de la red sugieren una viabilidad a largo plazo, siempre y cuando continúe innovando y adaptándose a las demandas del mercado en constante cambio.