Noticias del ecosistema Solana: Lighter supera los 1 mil millones de dólares en interés abierto; Monad compite con Solana en cuanto a rendimiento.

• Lighter reportó un total de interés abierto que supera los 1 mil millones de dólares, y el volumen de negociaciones en agosto alcanzó los 395 mil millones de dólares.Activos del mundo real que se consideran como…Más del 70% de la participación activa en las operaciones de Robinhood.
• Monad lanzó su mainnet en noviembre de 2025, rápidamente.Acumulando 800 millones de dólares en TVL de DeFiGracias a la compatibilidad total con EVM y al pipeline de superescalar.
• Solana representa aproximadamente el 27% del volumen total de intercambios descentralizados, procesando $48.5 mil millones al mes.La liquidez sigue estando muy concentrada.Entre algunos de los lugares más importantes.

El ecosistema de Solana sigue mostrando un impulso significativo. Plataformas especializadas como Lighter han logrado una gran escala, mientras que nuevos participantes como Monad desafían a los líderes existentes. El rendimiento reciente de Lighter destaca el interés creciente de las instituciones en la tokenización de activos en el mundo real. La metodología técnica de Monad ofrece una alternativa atractiva para desarrolladores que buscan compatibilidad con Ethereum, sin sacrificar el rendimiento. Mientras tanto, el mercado de intercambios descentralizados de Solana enfrenta desafíos estructurales relacionados con la concentración de liquidez, lo que requiere que los operadores gestionen cuidadosamente los riesgos de ejecución.

¿Qué impulsó el volumen de transacciones de Lighter en agosto, que fue de 395 mil millones de dólares?

Lighter reportó un aumento notable en agosto: el volumen total de transacciones superó los 1 mil millones de dólares, y el volumen de negociaciones alcanzó aproximadamente 395 mil millones de dólares. Este crecimiento se debió principalmente a su integración con Robinhood. La versión independiente de la plataforma registró más de 5 mil millones de dólares en volumen de transacciones y más de 21,000 cuentas utilizadas. Cabe destacar que Real World Assets representó más del 70% del volumen de transacciones de la versión de Robinhood, llegando a aproximadamente el 21% del volumen total de transacciones de toda la plataforma.

La plataforma también recompraba 927,800 tokens LIT y añadió aproximadamente 20 nuevas integraciones en agosto, relacionadas con terminales de negociación, agentes, datos y distribución. Lighter ajustó su modelo de ingresos introduciendo una estructura de tarifas por niveles; ahora, los tipos de órdenes avanzados implican una tarifa de 1 punto básico, además de un nuevo plan Plus para usuarios de API. Las mejoras en la infraestructura, incluyendo una colaboración con EigenLabs en el Prover Challenge, redujeron los costos de pruebas en un 50% este año, así como los gastos de infraestructura.

¿Cómo puede Monad competir con la dominancia institucional de Solana?

Monad y Solana representan estrategias diferentes en el diseño de blockchains de alto rendimiento. Monad aprovecha la compatibilidad total con el EVM y el procesamiento de datos en múltiples ejes para lograr un rendimiento de 10,000 TPS, con tiempos de bloque de 300 ms. Desde su lanzamiento en la red principal en noviembre de 2025, Monad ha atraído 800 millones de dólares en fondos de DeFi, y ha integrado protocolos importantes como Aave y Ethena. Además, ha facilitado el acceso institucional a través de Interactive Brokers. Su principal ventaja es reducir las barreras que enfrentan los desarrolladores de Ethereum para poder implementar aplicaciones de manera sencilla, en contraste con la arquitectura Proof of History de Solana y los herramientas basadas en LLVM.

Por el contrario, Solana opera bajo una arquitectura de tercera generación que combina Proof of History con Proof of Stake. El objetivo es lograr hasta 50,000 TPS a través del procesamiento paralelo de transacciones en Sealevel. Solana es significativamente más madura: cuenta con seis años de historia operativa, un valor de mercado de 60,6 mil millones de dólares y una adopción institucional importante, incluyendo el papel comercial de J.P. Morgan y el fondo BUIDL de BlackRock. Mientras que Solana domina en términos de valor de mercado y liquidez, la compatibilidad de EVM de Monad ofrece una ventaja estratégica en cuanto a la migración de desarrolladores, posicionando así ambas redes como infraestructura fundamental para las finanzas descentralizadas.

¿Por qué la liquidez de los DEX de Solana está muy concentrada?

Las cuentas de Solana representan aproximadamente el 27% del volumen total de intercambios descentralizados. Procesan alrededor de 48.5 mil millones de dólares mensualmente. Pero las métricas agregadas ocultan una fragmentación significativa en cuanto a liquidez. En un día típico, cinco plataformas líderes –PumpSwap, BisonFi, Orca, Raydium y Manifest– manejan aproximadamente el 62% del volumen diario de transacciones en Solana. Esto indica que…La liquidez está muy concentrada.Esta concentración implica que los comerciantes deben evaluar cuidadosamente la profundidad y el deslizamiento de los mercados específicos, ya que la liquidez disponible varía significativamente entre diferentes protocolos.

La estructura de comisiones de Solana influye fundamentalmente en el comportamiento de las transacciones. Las transacciones pagan una comisión base de 5,000 lamports, además de comisiones opcionales por prioridad. Este entorno de bajo costo facilita estrategias de trading y división de posiciones que serían ineconómicas en el mainnet de Ethereum. Sin embargo, durante períodos de congestión en la red, las subastas por prioridad pueden aumentar significativamente los costos de ejecución, obligando a los traders a considerar no solo el volumen total, sino también la calidad de la ejecución.

La elección entre los mercados automatizados, las listas de órdenes y los sistemas híbridos implica compromisos en cuanto a transparencia, calidad de ejecución y custodia de las órdenes. Las órdenes grandes deben ser procesadas según la liquidez específica de cada plataforma, en lugar de basarse en la actividad general del mercado. La concentración de liquidez en las principales plataformas significa que el desfase en la ejecución de las órdenes puede variar significativamente dependiendo de la plataforma elegida.

Vlad, el director ejecutivo de Lighter, también participó en la reunión inaugural del Comité Asesor de Innovación de la CFTC. Esto indica que continúan los esfuerzos para desarrollar servicios que se ajusten a las normas regulatorias para los usuarios estadounidenses. El equipo anunció que se anunciarán más alianzas hacia finales del año, además del lanzamiento de varios productos nuevos, lo que permitirá ampliar aún más la oferta de productos de la plataforma.