Solana DeFi enfrenta un ataque de 285 millones de dólares por parte del protocolo Drift, en medio de las controversias relacionadas con el bloqueo impuesto por Circle.

Una investigación realizada por Gibbs Mura ha abierto un proceso de análisis en relación con Circle Internet Financial, en cuanto al ataque cibernético perpetrado mediante el Drift Protocol el 1 de abril de 2026.Se estima que se perdieron activos por un monto de 285 millones de dólares.La firma de abogados está revisando si Circle incumplió sus obligaciones al no congelar los fondos robados, a pesar de tener la capacidad técnica y de haber existido precedente legal para hacerlo.Según los informes…Este incidente ha planteado preguntas importantes en relación con la consistencia de las autoridades encargadas de congelar las cuentas de los emisores de stablecoins durante los graves ataques de tipo DeFi.

Drift Protocol: una importante exchange descentralizada en la plataforma Solana.Sufrió una disminución en el valor total de los fondos bloqueados.Desde los 550 millones de dólares, la cantidad se redujo a menos de 250 millones después del ataque. La táctica utilizada consistió en emplear un método novedoso, que implicaba el uso de cuentas durables para obtener poderes administrativos. Además, se utilizó ingeniería social para filtrar las credenciales de los empleados.Según Bloomberg.Los observadores del sector indican que este ataque demuestra que el error humano es el punto más débil en la seguridad de las criptomonedas, y no las fallas en el código.Como se informó..

El “Drift Hack” ocurrió en un mes en el que Solana logró una clara clarificación regulatoria y un crecimiento estructural significativo para su ecosistema. El 17 de marzo…Las directrices conjuntas de la SEC y la CFTC clasifican al SOL como una mercancía digital.Se excluye el estudio de las prácticas de acuerdos de staking en la regulación de valores. Este hito regulatorio ocurrió al mismo tiempo en que el valor de los Activos del Mundo Real superó los 2 mil millones de dólares, gracias a la adopción por parte de instituciones financieras y a la creación de nuevas infraestructuras para el procesamiento de pagos.Según Solana..

Gibbs Mura está investigando específicamente si Circle aplicó su autoridad de congelación de manera consistente después del ataque perpetrado por el Drift Protocol.Según los informes…Los informes indican que Circle no hizo ningún intento por congelar los activos robados, a pesar de que, apenas nueve días antes, congeló 16 billeteros comerciales que no tenían relación alguna con el caso en cuestión.Según los informes…La investigación se centra en determinar si el emisor de la stablecoin no cumplió con las obligaciones necesarias para mantener una supervisión adecuada de su infraestructura, y si incumplió con sus responsabilidades hacia los usuarios que confían en USDC como una stablecoin regulada.Según los informes….

Los activos robados fueron transferidos mediante el Protocolo de Transferencia entre Cadenas de Circle (CCTP), durante varias horas, sin que se interpusiera ninguna intervención.Según los informes…La empresa de análisis de datos blockchain Elliptic sospecha que este ataque está relacionado con hackers patrocinados por la República Popular Democrática de Corea. Esto agrega una dimensión geopolítica al incidente.Según los informes…La empresa está evaluando las posibles reclamaciones relacionadas con el hecho de que Circle no actuó, a pesar de tener la capacidad técnica, la autoridad contractual y los precedentes operativos necesarios para intervenir.Según los informes….

Drift atribuyó la brecha a un dispositivo de un empleado que estuvo comprometido, además de a técnicas de ingeniería social. Es posible que se haya necesitado un período de seis meses para llevar a cabo el ataque.De acuerdo con MEXC.Es posible que la operación haya involucrado activos robados, como 120,000 stSOL y 293,000 JTO, además de USDC.De acuerdo con MEXC.Esto destaca que los problemas relacionados con la falta de gobernanza y los mecanismos de explotación son dos cosas diferentes. Uno de ellos se refiere al control del acceso, mientras que el otro se refiere a la utilización de esos mecanismos para fines destructivos.De acuerdo con MEXC..

¿Cómo afectó la explotación del “Drift” a las métricas y el sentimiento del ecosistema de Solana?

La lección que se puede extraer de este “Drift hack” es que se debe tratar este problema como una cuestión relacionada con los controles internos del sistema, y que requiere medidas urgentes.De acuerdo con MEXC.El sentimiento de riesgo era frágil. El Índice de Miedo y Gula se encontraba en el nivel 17, lo que indica un estado de miedo extremo, después del incidente.De acuerdo con MEXC.La tokenización DRIFT bajó en más del 40%. Además, al menos 20 protocolos DeFi informaron pérdidas indirectas.Según los informes….

Este incidente destaca la necesidad de implementar controles internos más estrictos, una rotación adecuada de los empleados clave y un sistema de responsabilidad claro para los proveedores. Estas medidas son fundamentales para evitar fallos en la gobernanza y vulneraciones en la cadena de suministro.De acuerdo con MEXC.Las medidas inmediatas que se recomiendan son: congelar los privilegios no esenciales, rotar las llaves de acceso de alto valor y aplicar un procedimiento de aprobación doble para cualquier movimiento relacionado con el tesoro.De acuerdo con MEXC.Las medidas a más largo plazo incluyen la implementación de listas de permisos para ciertas acciones, la realización de simulaciones de incidentes y la asignación de responsabilidades de seguridad a los miembros del consejo directivo.De acuerdo con MEXC..

Las puertas de acceso rápido y las puertas de seguridad pueden coexistir si los carriles de liberación de emergencia se aprueban de antemano y se registran, en lugar de ser ignorados de forma arbitraria.De acuerdo con MEXC.El ataque se clasifica como el noveno mayor ataque en la historia del sector criptográfico. Esto indica un cambio en los tipos de amenazas: pasando de ataques en el perímetro de la organización a riesgos internos relacionados con dispositivos de empleados que han sido comprometidos.Según Bloomberg..

¿Cuál es el contexto más amplio en el que se desarrolla la crecimiento de Solana, a pesar de las dificultades relacionadas con la seguridad?

A pesar del incidente de seguridad, Solana logró obtener la acreditación regulatoria como mercancía digital en los Estados Unidos, en marzo de 2026.Según Solana.Los Activos del Mundo Real se convirtieron en un importante motor de crecimiento. Su valor total superó los 2 mil millones de dólares, y el número de propietarios ascendió a 182,000 personas. Este número supera incluso al de los usuarios de Ethereum.Según Solana.Entre los desarrollos importantes se encuentra el hecho de que Ondo ha ampliado el número de activos representados por tokens, hasta más de 250. Además, Loopscale lanzó PRISM, una herramienta para mejorar la liquidez en los acuerdos de liquidación de activos financieros.De acuerdo con Solana..

El suministro de stablecoins en Solana alcanzó los 17 mil millones de dólares, gracias al aumento de 1 dólar en el valor de las monedas establecidas por World Liberty Financial, así como a nuevas emisiones regionales.De acuerdo con Solana.Circle ha generado adicionalmente 1 mil millones de USDC en Solana. Esto indica una fuerte demanda por parte de los usuarios para obtener liquidez en dólares dentro de la red.De acuerdo con CryptoMeter.A principios de abril de 2026, el suministro de USDC en la red alcanzó los 7.62 mil millones de dólares. Esto refuerza el papel de Solana como un centro principal para los pagos criptográficos.De acuerdo con CryptoMeter..

SOL Strategies informó sobre una expansión en el número de validadores institucionales, gracias a la integración con Balance Custody. Se mantiene un 100% de disponibilidad en el funcionamiento de los validadores.Según Investing NewsLa empresa amplió su alcance de gestión de activos institucionales después de que Balance, el mayor custodio de activos digitales de Canadá, integró la herramienta de validación de SOL Strategies en su sistema de custodia de activos para sus clientes.Según Investing NewsLas transiciones de liderazgo incluyeron el nombramiento de Michael Hubbard como director ejecutivo y de Steve Ehrlich como director de estrategia, a finales de marzo de 2026.Según Investing News.

La infraestructura empresarial se amplió con el lanzamiento de la Plataforma para Desarrolladores de Solana el 24 de marzo. Esta plataforma integra más de 20 proveedores relacionados con la emisión de tokens, los pagos y las operaciones financieras.Según Solana.Las principales alianzas incluyeron a Mastercard, Worldpay, Western Union y Interactive Brokers. Estas empresas ofrecían servicios de comercio electrónico a los inversores europeos.Según Solana.Los avances tecnológicos incluyeron la propuesta de Anza para implementar sistemas que permitan la concurrencia múltiple de proponentes, con el objetivo de mejorar la resistencia a las censuras.Según Solana..