Las acciones de Snowflake han regresado un 1.24% durante la crisis legal, mientras que el volumen de negociación fue de 660 millones de dólares, lo que la sitúa en el puesto 183 de todos los índices.

Resumen del mercado

El 19 de marzo de 2026, la empresa Snowflake Inc. (SNOW) cerró el día con un aumento del 1.24%. Esto refleja una tendencia positiva en medio de la actividad general del mercado. El volumen de transacciones fue de 660 millones de dólares, lo que la posicionó en el puesto 183 en términos de actividad de negociación durante ese día. Aunque este aumento porcentual indica una mayor confianza de los inversores a corto plazo, el nivel de volumen de transacciones muestra una participación limitada en comparación con las empresas de mayor capitalización. Este rendimiento contrasta con una caída del 18.14% a principios de febrero de 2024, cuando la empresa informó sobre problemas relacionados con la eficiencia de los productos y las soluciones de almacenamiento de código abierto, lo que provocó una ola de demandas legales por parte de los inversores.

Motores clave

El reciente aumento del 1.24% en el precio de las acciones de Snowflake se produce en un contexto de investigaciones legales en curso y preocupaciones no resueltas relacionadas con su modelo de negocio. Tres demandas colectivas, presentadas por firmas legales como Pomerantz LLP y Bernstein Liebhard, afirman que Snowflake y sus ejecutivos engañaron a los inversores entre junio de 2023 y febrero de 2024, al minimizar los riesgos asociados a los avances en eficiencia y a las herramientas de código abierto como Iceberg Tables. Estas demandas sostienen que la dirección de la empresa exageró los datos sobre el crecimiento en consumo y no informó adecuadamente sobre cómo los nuevos productos podrían afectar negativamente los ingresos de la empresa.

Un factor crucial que se menciona en los litigios es la introducción de las “Iceberg Tables”, un formato de código abierto que permite a los clientes almacenar datos en entornos externos. Aunque la empresa inicialmente presentó las Iceberg Tables como una oportunidad para expandir su capacidad de procesamiento de datos, los demandantes sostienen que esta innovación redujo la dependencia de la infraestructura cloud propiedad de Snowflake, lo que amenazó los ingresos basados en el consumo de servicios. Además, los precios de almacenamiento por niveles y las mejoras en la eficiencia, destinadas a aumentar el valor para los clientes, fueron presentados como algo positivo, sin embargo, existía cierta preocupación interna sobre el potencial de que esto erosionara los márgenes de ganancia de la empresa.

Las disputas legales se intensificaron en febrero de 2024, cuando el director financiero de Snowflake admitió que las ventas habían disminuido durante las reuniones informativas. Esto causó una caída del precio de las acciones del 18.14% en un solo día. Esta admisión llegó después de que la dirección de la empresa haya hecho varias declaraciones optimistas a mediados de 2023, incluyendo el objetivo de alcanzar ingresos por productos de 10 mil millones de dólares para el año 2029. Las demandas judiciales sostienen que estas afirmaciones no tenían una base razonable, dado los riesgos conocidos relacionados con la disminución en el consumo debido a la eficiencia en la producción. Los inversores que compraron acciones durante el período de falsas promesas (junio de 2023-febrero de 2024) ahora deben enfrentarse a una situación legal compleja. El plazo límite para la presentación de las demandas es el 27 de abril de 2026.

A pesar del reciente repunte de los precios, las demandas legales destacan las vulnerabilidades estructurales en el modelo de negocio de Snowflake. La dependencia de la empresa en precios basados en el consumo, aunque rentable en fases de alto crecimiento, parece ser vulnerable a perturbaciones causadas por los propios clientes, quienes adoptan tecnologías que permiten ahorrar costos. Esta situación contrasta con los competidores que ofrecen modelos de pago fijo, lo que podría protegerlos de la volatilidad en los ingresos. Las demandas legales también reflejan el escepticismo de los inversores hacia la capacidad de las empresas en el sector cloud para mantener un crecimiento excesivo sin comprometer su rentabilidad a largo plazo.

A corto plazo, el rendimiento de la acción probablemente seguirá dependiendo del resultado de estos casos legales y de la capacidad de Snowflake para mitigar los daños a su reputación. Aunque el aumento del 1.24% sugiere cierta estabilización, los problemas subyacentes –la falta de alineación entre las iniciativas de innovación y la preservación de los ingresos– requieren ajustes operativos continuos. Hasta que se resuelvan o rechacen los litigios, la acción podría seguir enfrentando volatilidad, lo cual refleja la presión combinada de la incertidumbre legal y las expectativas del mercado en cuanto a los proveedores de infraestructura en la nube.