Qué está haciendo el “Dinero Inteligente”: Las posibilidades de Rick Rieder como presidente de la Fed y los movimientos de BlackRock dentro del mercado.

El titular del artículo es claro: las probabilidades de que Rick Rieder se convierta en presidente de la Reserva Federal han aumentado enormemente. A pocos días de que el presidente Trump lo considerara un candidato “muy impresionante”, las probabilidades en plataformas como Polymarket subieron considerablemente.3% en los últimos 40 años.Eso representa un cambio drástico en la situación, lo que hace que Rieder se convierta en el principal candidato entre los demás finalistas. El mercado anticipa un gran cambio en el liderazgo de la política monetaria.

Pero hay algo importante que debemos tener en cuenta: los mercados de predicciones apuestan por titulares, no por datos fundamentales. Reflejan el sentimiento general y los rumores, pero no la analítica profunda y detallada que realmente importa. El verdadero indicador no se encuentra en esas cuotas volátiles. Se encuentra en lo que hacen los ejecutivos de la propia empresa de Rieder, BlackRock, con su propio capital.

Rieder no es un actor menor en este contexto.Directora de Inversiones en Activos de Deuda Fija a nivel mundialÉl supervisa activamente unos activos por valor de aproximadamente 2.4 billones de dólares. Además, forma parte de los comités de toma de decisiones más importantes de la empresa. Sus opiniones sobre las tasas de interés y la economía tienen una gran influencia en el mayor gestor de activos del mundo. Si realmente tuviera una opinión positiva sobre un cambio hacia una política monetaria más relajada por parte de la Fed, se podría esperar que esa convicción se refleje tanto en sus operaciones personales como en la posición institucional de la empresa.

Hasta ahora, las pruebas indican que es necesario ser cautelosos. Aunque los comentarios públicos de Rieder sugieren un deseo de que los tipos de interés hipotecarios disminuyan, la actitud rápida del mercado hacia su ascenso parece más bien una especie de rumor político, y no un signo de una alineación fundamental entre las partes involucradas. Los expertos no solo hablan sobre un nuevo presidente de la Fed; también están planeando los cambios en las políticas que ese presidente podría implementar. Hasta que veamos que la acumulación de activos institucionales o las compras por parte de los inversores dentro de BlackRock estén relacionadas con Rieder como líder de la Fed, el aumento en los precios de las opciones seguirá siendo simplemente ruido. La verdadera apuesta se encuentra en los documentos financieros, no en las probabilidades.

La perspectiva de los expertos en BlackRock: ¿Qué están haciendo los expertos de BlackRock con sus acciones?

Aunque el alboroto político en torno a la candidatura de Rick Rieder para el cargo de presidente de Fed ha sido enorme, el verdadero mensaje proveniente de aquellos que tienen intereses en juego proviene de una fuente interna. En junio de 2025, un importante fondo de inversión realizó un movimiento discreto pero significativo hacia una empresa de BlackRock. Saba Capital Management, liderada por el activista Boaz Weinstein, reveló…Un 7.45% de participación en BlackRock Capital Allocation Term Trust (BCAT).Se invirtieron aproximadamente 114 millones de dólares en capital para construir esa posición.

Esta acumulación de activos institucionales es muy significativa. Saba es conocida por su activismo en los fondos de tipo “closed-end”, buscando constantemente ofertas de compra y recompra para reducir la diferencia entre el precio de las acciones del fondo y su valor patrimonial neto. La decisión de invertir más de 100 millones de dólares en BCAT, incluso cuando su ejecutivo principal es un candidato político, demuestra una fuerte confianza en la estrategia de asignación de capital de BlackRock y en el valor subyacente de su negocio de fondos de tipo “closed-end”. Se trata de una muestra de confianza por parte de un inversor sofisticado y centrado en las negociaciones comerciales, que no se deja llevar por las noticias de último momento.

Ahora, comparemos eso con el comportamiento de los propios ejecutivos de BlackRock. A pesar del aumento en la importancia política de Rieder, no hay ninguna evidencia de que el CEO o algunos de los ejecutivos de BlackRock hayan vendido sus acciones debido a estas especulaciones. El dinero “inteligente” no está abandonando la empresa; simplemente se está acumulando en silencio. La información presentada por Saba, junto con la ausencia de ventas por parte de los ejecutivos, indica que existe una alineación entre las decisiones de la empresa y las preferencias de sus principales empleados. El capital de la empresa está siendo utilizado de manera eficiente, y los mejores talentos de la empresa no están apostando en contra de ella.

En resumen, la acumulación institucional tiene más peso que cualquier mercado de predicciones. Cuando una persona activista como Saba invierte más de 100 millones de dólares en un fondo de BlackRock, eso significa que se está apostando sobre los fundamentos de la empresa y sus flujos de caja futuros. Ese es el verdadero indicador. El ruido político no representa más que algo insignificante en comparación con esto.

Catalizadores y riesgos: Lo que hay que tener en cuenta en la tesis

La situación es clara. Los fondos inteligentes están bien posicionados: Saba Capital ha invertido más de 100 millones de dólares en un fondo gestido por BlackRock. Además, no hay ningún tipo de venta de acciones por parte de los empleados de la empresa. El ruido político es intenso; los mercados predictivos estiman que hay una probabilidad del 33% de que Rick Rieder se convierta en presidente de la Reserva Federal. La verdadera prueba será el catalizador que confirme o contradiga esta hipótesis.

El catalizador inmediato es la declaración del presidente de la Fed. Se espera que esto ocurra pronto.La semana que vieneO, para el 31 de marzo. Si Rieder es nominado, hay que estar atentos a cualquier venta de acciones por parte de los ejecutivos de BlackRock, o a los documentos legales relacionados con dichas ventas. Una venta repentina por parte de los ejecutivos podría indicar un conflicto de intereses y una falta de coherencia con las expectativas políticas. Por otro lado, si continúa la compra de acciones por parte de los ejecutivos, o si se produce una acumulación discreta de acciones, eso reforzaría la idea de que los recursos financieros de la empresa se están utilizando en función de los fundamentos, y no en función de las noticias de actualidad.

El riesgo mayor es caer en una trampa de mercado. La especulación política ya está haciendo que el precio de las acciones de BlackRock aumente debido a los rumores y expectativas erróneas. Los mercados de predicción también han visto esto con sus propios efectos.Apuestas acumulativas de 292.6 millones de dólaresEsto crea una situación típica de “pump-and-dump”. Los inversores minoristas, atrapados en el entusiasmo generado por los titulares de noticias, podrían comprar las acciones a precios exagerados, basándose en rumores. Pero terminarán siendo arrastrados hacia abajo cuando la situación política se aclare y las acciones vuelvan a su valor intrínseco. El dinero inteligente, que ya se ha posicionado con antelación, está a salvo de esta volatilidad.

En resumen, lo importante es el momento adecuado y la señal que se envíe. Los inversores inteligentes ya han tomado sus decisiones con respecto a sus inversiones. El anuncio que se hará pronto será la primera prueba importante para ver si esa alineación continúa o no. Por ahora, el riesgo es que la atención del mercado se centre en un rumor político, mientras que la verdadera historia –la acumulación de capital por parte de las instituciones y la disciplina de los inversores– permanece fuera del alcance de la atención pública.