¿Qué está haciendo el “dinero inteligente”? La apuesta de Kevin Hassett para ocupar la presidencia del Fed y la participación de Coinbase en esta situación.

La reacción del mercado ante los comentarios del presidente Trump la semana pasada es la señal más clara de hacia dónde se dirige la opinión pública. Cuando Trump dijo que prefería mantener a Kevin Hassett en su actual cargo como director del Consejo Económico Nacional, los operadores del mercado de predicciones cambiaron rápidamente sus apuestas. Las probabilidades de que el exgobernador de la Reserva Federal, Kevin Warsh, sea nombrado para ese puesto aumentaron al 60%, mientras que las posibilidades de que Hassett sea elegido disminuyeron al 16%. Esto no es simplemente un asunto político; se trata de una apuesta sobre quién será realmente elegido por la administración. La opinión pública ahora considera que Warsh sería el candidato adecuado, y consideran que los recientes comentarios de Hassett son un error que ha dañado sus posibilidades de ser elegido.

Sin embargo, las revelaciones de Hassett crean un conflicto de intereses evidente que el mercado no puede ignorar. Él reveló que poseía…Una participación de entre 1 y 5 millones de dólares en Coinbase Global Inc.Además de recibir más de 50,001 dólares al año como compensación por su trabajo de asesoramiento para la bolsa, como principal asesor económico y candidato líder para dirigir la Fed, esto representa un conflicto directo en términos de intereses personales. Las decisiones de política monetaria de la Fed tendrán implicaciones significativas en los mercados de criptomonedas. Además, los vínculos financieros de Hassett con Coinbase no son insignificantes. Sin embargo, en su documento de ética no se indica si tiene la obligación de retirarse de dichos vínculos, lo que deja el asunto sin resolución definitiva.

Lo que es más revelador es su postura pública respecto a la campaña de presión llevada a cabo por el gobierno contra la Fed. Hassett se ha convertido en un aliado clave, minimizando la grave investigación criminal que se está llevando a cabo contra el presidente de la Fed, Jerome Powell. Dijo a Fox Business que…Se esperaba que no hubiera “nada que ver aquí”.En cuanto al proyecto de renovación por valor de 2.5 mil millones de dólares, esto es una señal clara de que se está siguiendo la línea de acción establecida por la Casa Blanca. La Casa Blanca afirma que esta investigación no es más que una solicitud simple de información. Para los interesados, no se trata de los méritos del caso en sí, sino de quién controla la independencia del banco central. Los comentarios de Hassett sugieren que él sería un sucesor obediente, y no un obstáculo para la interferencia política. En una competencia en la que el mercado ahora favorece a Warsh, las acciones de Hassett podrían haber sellado su destino.

Aceptación de criptomonedas en el ámbito institucional: La verdadera tendencia del dinero inteligente

Mientras continúa el juego político en torno a la elección del presidente de la Fed, surge un indicio mucho más importante proveniente de los registros financieros de las empresas. Los inversionistas inteligentes no apostan por hacer nombramientos; en cambio, están acumulando activos. Los datos del tercer trimestre muestran claramente un cambio estructural y a largo plazo en la asignación de activos por parte de las instituciones financieras, algo que está impulsado por los gestores profesionales y los asesores de inversión.

La tendencia es constante y en constante aumento. Para finales del tercer trimestre…Los asesores de inversión fueron los responsables del control del 57% de todas las participaciones institucionales en Bitcoin que se registraron.Las instituciones de inversión profesional poseen aproximadamente 185,000 unidades equivalentes a bitcoines, a través de fondos cotizados en bolsa. Eso representa más del doble de las inversiones que realizan los fondos de cobertura. En general, los inversores profesionales que tienen exposición al bitcoine han aumentado su participación en un 12% en comparación con el trimestre anterior. Este crecimiento se acerca al 13% en el aumento total de los activos gestionados por los fondos de bitcoine en Estados Unidos. No se trata de una inversión especulativa; se trata de una estrategia sistemática para integrar una nueva clase de activos en las carteras de inversión.

En resumen, se trata de una tendencia basada en datos, independiente de cualquier nombramiento político. Los registros muestran que hay una variedad de instituciones involucradas, desde fondos soberanos como el Consejo de Inversiones de Abu Dhabi hasta importantes bancos estadounidenses como Wells Fargo y Morgan Stanley. Incluso universidades como Harvard y Emory están expandiendo sus participaciones en este mercado. La asignación promedio de las carteras sigue siendo inferior al 1%, lo que indica que todavía hay margen para crecimiento. Esta acumulación institucional representa un cambio estructural importante en la forma en que se distribuye el dinero profesional. Este proceso continuará, independientemente de quién ocupe el cargo de presidente de la Reserva Federal.

Catalizadores y riesgos: Lo que hay que tener en cuenta

Las personas con sentido común no están esperando un anuncio definitivo. Están observando el tiempo que pasa y los documentos que se presentan. El factor clave es la decisión del presidente Trump, quien ha dicho que tomará esa decisión.Antes de que termine el mandato de Powell en mayo de 2026.La reacción del mercado ante sus recientes comentarios indica que hay una probabilidad del 60% de que Kevin Warsh sea elegido como el candidato adecuado. Esto demuestra cuán rápidamente las señales políticas pueden influir en las decisiones de los votantes. La decisión final será la prueba definitiva de si el gobierno valora a un individuo obediente o a alguien más independiente.

El principal riesgo para la nominación de Hassett es lo que podría ocurrir en términos regulatorios y políticos debido a sus vínculos con Coinbase.Una participación de entre 1 y 5 millones de dólares.Los honorarios y los servicios de asesoramiento crean un conflicto de intereses directo. Las decisiones de política monetaria del Fed tendrán un impacto directo en los mercados de criptomonedas. Su participación financiera en este proceso no es insignificante. Aunque su documento de ética no indica si debe retirarse de la empresa, esta situación constituye una vulnerabilidad. Los críticos lo destacarán, y esto podría sabotear su nominación o obligarlo a tomar una posición difícil si se confirma su nombramiento.

Mientras tanto, la contra-narración a este ruido político se encuentra en los datos. Es importante observar los informes del cuarto trimestre de 2013, que estarán disponibles a mediados de febrero. Los datos del tercer trimestre indican una creciente exposición institucional, de manera constante y sostenida.Los inversores profesionales informan que su exposición al Bitcoin ha aumentado un 12% en comparación con el mismo período del año anterior.Si ese ritmo se acelera, eso indicará que la apuesta a largo plazo de los inversores inteligentes en el sector cripto continúa, independientemente de quién lidere la Fed. Ese patrón de acumulación es, en realidad, el verdadero indicador que hay que seguir.