Las acciones de Shell subieron un 1.86% debido a la inyección de capital por parte de Raizen Capital. El volumen de negociación fue de 580 millones de dólares, lo que la sitúa en el puesto 214 en la lista de los más vendidos.

Resumen del mercado

Las acciones de Shell subieron un 1.86% el 25 de febrero de 2026, debido a la creciente atención que los inversores han prestado a su papel en la estabilización de su empresa conjunta en Brasil, Raizen. Las acciones se negociaron con un volumen de 580 millones de dólares, lo que la sitúa en el puesto 214 en términos de actividad en el mercado. Este aumento refleja el optimismo hacia la posibilidad de que Shell invierta en Raizen, una empresa productora de azúcar y etanol que enfrenta dificultades financieras. Sin embargo, existen preocupaciones generales sobre la solvencia financiera de esta empresa.

Motores clave

La decisión de Shell de aumentar su participación en Raizen se ha convertido en un factor clave que impulsa el rendimiento de las acciones de esta empresa. La compañía petrolera está dispuesta a invertir hasta 3.500 millones de reales (683 millones de dólares) en la empresa conjunta, en comparación con la oferta inicial de 2.500 millones de reales. Este paso demuestra el compromiso de Shell para mantener su participación del 44% en Raizen. A diciembre de 2025, Raizen había experimentado una pérdida neta de 15.6 mil millones de reales (3 mil millones de dólares), además de tener una deuda neta de 55.3 mil millones de reales (10.8 mil millones de dólares). La disposición de Shell a asumir una mayor parte de la carga de la recapitalización resalta su confianza en el potencial a largo plazo de Raizen, a pesar de la inestabilidad financiera actual de la empresa.

La situación financiera de Raizen se debe a una combinación de desafíos operativos y externos. Los patrones climáticos no estacionales, los incendios forestales y las malas cosechas han agravado su deuda. Además, las altas tasas de interés y las presiones regulatorias han dificultado aún más la liquidez de la empresa. La compañía también ha visto que sus calificaciones de crédito hayan disminuido por parte de S&P, Fitch y Moody’s. Estas bajas calificaciones reflejan un alto nivel de apalancamiento, un consumo excesivo de efectivo y resultados inferiores a los esperados en el segmento principal de producción de azúcar y etanol. Estos descensos en las calificaciones de crédito han aumentado el riesgo para los inversores, lo que ha contribuido a la volatilidad del precio de las acciones de Shell.

El plan de recapitalización implica una participación más amplia por parte de los accionistas de Raizen. Se espera que Cosan, el socio conjunto de Shell, y Rubens Ometto, presidente de Raizen, contribuyan en total con hasta 2 mil millones de reales. Sin embargo, la reestructuración financiera propia de Cosan dificulta su capacidad para comprometerse plenamente en este proceso. Mientras tanto, Raizen ya ha iniciado la venta de sus activos, incluida su unidad en Argentina, lo cual podría generar una ganancia de 1 mil millones de dólares. Estas medidas tienen como objetivo cerrar el déficit de financiamiento, que asciende a 25 mil millones de reales (4.9 mil millones de dólares). Pero la estructura final del plan depende de las negociaciones con acreedores y titulares de bonos. La actitud proactiva de Shell le ha permitido diferenciarse de otros accionistas, posicionándolo como una fuerza estabilizadora en los esfuerzos de recuperación de Raizen.

Sin embargo, los acreedores han expresado escepticismo respecto a la adecuación de la inyección de capital propuesta. Un acreedor citado por Reuters señaló que la supervivencia de Raizen requiere una cantidad significativamente mayor de fondos. Algunos prestamistas también han criticado la separación del negocio de distribución de combustible de las operaciones de producción, considerándola un riesgo potencial. Esta división, parte de una revisión estratégica liderada por consultores como Rothschild & Co, tiene como objetivo aislar los segmentos con márgenes más altos. Pero podría exponer a los acreedores a mayores pérdidas si las dificultades financieras del departamento de producción persistieran. La capacidad de Shell para obtener el apoyo de sus socios y acreedores será crucial para determinar si el plan de recapitalización tendrá éxito.

El contexto del mercado en general también influye en la dinámica de las acciones de Shell. Como importante empresa energética, Shell se beneficia de las tendencias macroeconómicas, como los altos precios de la energía y la tendencia hacia el uso de biocombustibles. Sin embargo, su exposición al sector volátil de Raizen –como el azúcar, el etanol y las energías renovables– implica riesgos específicos relacionados con ese sector. Los analistas señalan que la inversión de Shell en Raizen está en línea con su estrategia a largo plazo de diversificar sus activos hacia soluciones energéticas bajas en carbono. No obstante, los desafíos actuales del proyecto ponen de manifiesto las incertidumbres inherentes a la transición de los portafolios energéticos tradicionales. Por lo tanto, los inversores deben equilibrar el optimismo sobre la dirección estratégica de Shell con la cautela ante las posibles pérdidas en el corto plazo, debido a las reestructuraciones en Raizen.

En resumen, el aumento del 1.86% en las acciones de Shell refleja la confianza de los inversores en su papel de liderazgo para estabilizar Raizen, a pesar del grave estado financiero de la empresa en conjunto con la empresa asociada. La disposición de Shell para asumir una parte desproporcionada de la carga de la recapitalización, junto con su alineación estratégica con las tendencias de energía renovable, ha disipado las preocupaciones sobre la viabilidad de esta iniciativa. Sin embargo, el éxito de esta iniciativa depende de la resolución de los conflictos con los acreedores, la obtención de más fondos y la implementación de un plan de reestructuración coherente. Por ahora, el enfoque proactivo de Shell ha fortalecido sus acciones, pero el camino hacia la recuperación de Raizen sigue siendo lleno de incertidumbres.