Sentient presenta SENT Tokenomics: el 44% de la cantidad total está destinado a incentivos para la comunidad y a distribuciones de tokens.

El Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos ha pospuesto las discusiones sobre un proyecto de ley relacionado con la estructura del mercado de activos digitales. La razón es que continúan las negociaciones y hay resistencia por parte de la industria. Este paso se produce en un momento en que Coinbase, una de las mayores plataformas de criptomonedas, retiró su apoyo al CLARITY Act, debido a preocupaciones relacionadas con las restricciones regulatorias. El proyecto de ley ha recibido críticas constantes por parte de los líderes de la industria, especialmente en lo que respecta a las disposiciones relacionadas con las recompensas en monedas estables y las acciones tokenizadas.Según los informes del mercado¡No!

El precio de Bitcoin y otras principales criptomonedas registró un descenso a medida que se filtraba la noticia, con el Bitcoin caído a menos de $96,000. La reacción del mercado sugiere que los comerciantes están asumiendo riesgos, debido a las posibles demoras en las regulaciones que amenazarán al sector. El movimiento también plantea problemas para el panorama reglamentario global de las criptomonedas en EE.UU.es lo que dio a conocer Bloomberg.No hay nada que traducir.

El jefe de la Comisión Bancaria de la Cámara de Representantes, Tim Scott, enfatizó que las negociaciones bipartidistas aún estaban en marcha y que no se había establecido una nueva fecha para la sesión de fundamentación. Se considera que el retraso es una pausa procedimental en lugar de un rechazo total del proyecto de ley. Sin embargo, los promotores del sector sostienen que el proyecto actual del proyecto de ley todavía contiene disposiciones nocivas que podrían frenar la innovación y limitar la competenciaEsos retornos solo se pueden lograr si los criptos se mantienen en el mercado.No hay ningún problema para traducirlo.

¿Por qué esto sucedió?

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, señaló varios problemas relacionados con la Ley CLARITY. Entre ellos se encuentran las restricciones a las recompensas de las stablecoins, la pérdida de autoridad por parte de la CFTC y las prohibiciones contra los servicios DeFi, lo cual podría afectar la privacidad de los usuarios. Armstrong afirmó que preferiría que no existiera ninguna ley en ese ámbito, antes que una ley que perjudique a la industria. Sus comentarios fueron respaldados por otros defensores de las criptomonedas, quienes argumentaron que la ley va demasiado lejos en favor de las instituciones financieras tradicionales.Según informa Bitcoin Magazine.Pero una vez que se haya comprobado que el dinero ha sido absorbido, ya puede comenzar la recuperación.

La Ley CLARITY tiene como objetivo establecer un marco regulatorio integral para los mercados de activos digitales. Propone dividir la supervisión entre la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Bursátiles (CFTC). Sin embargo, los críticos sostienen que la ley otorga demasiada autoridad a la SEC en relación con las actividades relacionadas con criptoactivos, especialmente en áreas como las acciones tokenizadas y los rendimientos de stablecoins.Según Cointelegraph¡No!

¿Cómo reaccionaron los mercados?

Los precios del Bitcoin y el Ethereum disminuyeron poco después de la anunciación del Senado. El precio del Bitcoin bajó un 1%, hasta alrededor de los 96,000 dólares. Esta disminución refleja la incertidumbre del mercado en relación con las perspectivas regulatorias. Los stablecoins, que son esenciales para el ecosistema criptográfico, también han sido objeto de atención. Por ejemplo, Coinbase ofrece recompensas en relación con la stablecoin USDC de Circle. Esta práctica podría verse limitada según lo establecido en el proyecto de ley propuesto.Según CointelegraphClaro que no.

La tendencia bajista del mercado ha generado preocupaciones respecto a posibles retrasos en las regulaciones. Algunos analistas sugieren que el proyecto de ley podría ser reestructurado antes de que se implemente cualquier nuevo requisito regulatorio. Sin embargo, con la retirada de apoyo por parte de importantes empresas del sector, como Coinbase, las posibilidades de una resolución rápida parecen escasas.según el Bitcoinist¿Qué significa esto?

¿Qué verán los analistas después?

La claridad en las regulaciones sigue siendo una prioridad importante para la industria de las criptomonedas. Los analistas están observando atentamente cómo el Comité Bancario del Senado y otros legisladores respondan a las preocupaciones de la industria. El resultado de esta situación podría determinar si Estados Unidos puede mantener su ventaja competitiva en el mercado global de las criptomonedas.Como señalado por Bitcoin Magazine.No hay necesidad de traducir ese texto.

La regulación de las stablecoins es un punto importante que genera conflictos. Mientras que los bancos y los legisladores argumentan que prohibir las recompensas relacionadas con las stablecoins ayuda a proteger la estabilidad financiera, las empresas de criptomonedas sostienen que tales restricciones podrían llevar a los usuarios a utilizar plataformas ubicadas en jurisdicciones extraterritoriales. Esta discusión destaca la creciente división entre el sector financiero tradicional y la innovación en el ámbito de las criptomonedas.Según FXStreet.Pero el regalo de la imposibilidad de sentir algo puede ser tanto un desafío como una oportunidad.

Los analistas también señalan que este retraso podría afectar los plazos regulatorios en Estados Unidos. Mientras que otros mercados importantes desarrollan sus propias normativas, Estados Unidos corre el riesgo de quedarse atrás si no logra establecer reglas claras para la industria. Esta preocupación fue expresada por Dea Markova, directora de políticas en Fireblocks, quien advirtió que Estados Unidos podría convertirse en uno de los pocos centros importantes para el criptoactivos que no cuentan con un marco regulatorio claro.según Reuters¡No!