Los líderes de la Comisión Judicial del Senado se oponen a la legislación relacionada con las criptomonedas, con el objetivo de proteger a los desarrolladores de software que no son responsables de la custodia de los datos.

Los líderes del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley y Dick Durbin, han expresado su preocupación por la inclusión de la Ley de Certeza Regulatoria en el Bloqueo de Criptomonedas en el proyecto de ley propuesto por el Comité Bancario del Senado sobre la estructura del mercado de criptomonedas. La Ley BRCA busca aclarar que los desarrolladores de software que no son custodios de los fondos de los usuarios no deben tener ningún control sobre dichos fondos.No deben ser tratados como medios de transmisión de dinero.Bajo la ley federal.

La legislación forma parte de un esfuerzo más amplio por establecer límites regulatorios claros para la industria de las criptomonedas, especialmente en áreas como las finanzas descentralizadas y los stablecoins. Sin embargo, Grassley y Durbin sostienen que…Crea un “punto ciego” para las fuerzas de seguridad estatales y locales.Estos sistemas se basan en las medidas de transparencia financiera existentes para luchar contra el lavado de dinero y otras actividades ilícitas.

El proyecto de ley BRCA fue presentado como una legislación independiente por los senadores Cynthia Lummis y Ron Wyden a principios de este mes. El texto del proyecto de ley está basado en las disposiciones ya incluidas en el proyecto de ley elaborado por la Comisión Bancaria del Senado. Lummis y Wyden sostienen que el proyecto de ley…Provee una claridad muy necesaria para los desarrolladores.Son personas que construyen la infraestructura de blockchain, pero nunca tocan los fondos de los usuarios.

¿Por qué sucedió esto?

El BRCA fue implementado como respuesta a las medidas legales tomadas contra los desarrolladores de criptomonedas que fueron procesados por supuestos incumplimientos de las leyes relacionadas con la transmisión de dinero. Un ejemplo destacado es la condena de los fundadores de Tornado Cash por operar un servicio de transmisión de dinero sin licencia. Los críticos de estas medidas legales argumentan que el caso…Establecer un precedente peligroso.Potencialmente, esto puede exponer a los desarrolladores de herramientas de software neutras a responsabilidades legales.

Los defensores de la BRCA sostienen que tratar a los desarrolladores de software como si fueran instituciones financieras no tiene sentido, especialmente cuando no tienen ningún control sobre los fondos de los usuarios. Dicen que la ley es necesaria para…Asegurar que los Estados Unidos siga siendo un centro importante.Para la innovación en el campo de la cadena de bloques.

¿Qué estarán observando los analistas a continuación?

El debate sobre el tema BRCA ha añadido otro nivel de complejidad a la legislación relacionada con las criptomonedas que se está negociando en el Senado. La Comisión Bancaria del Senado había planeado celebrar una sesión para discutir el proyecto de ley relacionado con la estructura del mercado de criptomonedas a principios de esta semana. Pero esa sesión no se llevó a cabo.Fue pospuesto debido a desacuerdos.Sobre las disposiciones clave.

Coinbase, una de las mayores plataformas de intercambio de criptomonedas en los Estados Unidos, retiró su apoyo al proyecto de ley, alegando preocupaciones relacionadas con el tratamiento de las acciones tokenizadas y los rendimientos de las stablecoins. El director ejecutivo de la empresa, Brian Armstrong, dijo que la versión actual del proyecto de ley sería peor que el estado actual de las cosas.

El Comité de Agricultura del Senado, que tiene supervisión sobre la Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos, también pospuso la discusión del proyecto de ley hasta finales de enero.Ambos comités tendrán que llegar a un acuerdo.Sus versiones de la legislación deben ser aprobadas por el Senado en su totalidad antes de que puedan pasar a ser votadas.

¿Cuál es la implicación más amplia?

El resultado de estas negociaciones tendrá consecuencias significativas para la industria de las criptomonedas, especialmente para los desarrolladores de plataformas descentralizadas. Si el BRCA se incluye en la versión final del proyecto de ley, esto proporcionará protección legal a los desarrolladores de software que no realizan la custodia de las criptomonedas. Sin embargo, si el proyecto de ley se modifica para imponer requisitos regulatorios más estrictos, eso podría desanimar la innovación en este campo.

La legislación también plantea preguntas importantes sobre el equilibrio entre la innovación y la regulación. Mientras que los defensores sostienen que el BRCA creará un entorno más favorable para el desarrollo de tecnologías como la cadena de bloques, los opositores temen que esto pueda generar brechas en la aplicación de las normativas, lo cual podría ser aprovechado por actores malintencionados.

La versión final del proyecto de ley tendrá que manejar estos intereses contradictorios, al mismo tiempo que garantiza que ofrezca claridad suficiente tanto para los desarrolladores como para las autoridades reguladoras. Mientras continúan las negociaciones, todos estarán atentos a si el Senado puede llegar a un consenso sobre un marco que respalde la innovación, manteniendo al mismo tiempo la integridad financiera.