Los demócratas del Senado vuelven a la mesa de negociaciones en relación con el proyecto de ley CLARITY.

Se informa que los demócratas del Senado de los Estados Unidos están decididos a reanudar las negociaciones con representantes de la industria de criptomonedas el viernes, en relación con el proyecto de ley CLARITY. Esto ocurre después de un aplazamiento de último momento de una importante audiencia del Comité Bancario del Senado relacionada con la legislación sobre activos digitales. El retraso se produjo después de que Coinbase, la mayor bolsa de criptomonedas con sede en Estados Unidos, retirara su apoyo al proyecto de ley, debido a sus preocupaciones sobre los programas de recompensas relacionados con las stablecoins, así como por lo que consideró como autoridad excesiva otorgada a la SEC.Según los informes…¡No!

La llamada para reanudar las negociaciones se produce después de que el martes por la noche se cancelara de forma repentina la sesión prevista por el comité para discutir el proyecto de ley relativo a la estructura del mercado de criptomonedas. Ese plan se frustró tarde en la tarde, cuando el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, anunció que la empresa no podía apoyar la versión actual de la legislación. Poco después, Tim Scott, presidente del Comité Bancario de la Senado, del partido republicano, también expresó su preocupación al respecto.La audiencia se pospuso.No hay nada que traducir.

Los legisladores y los representantes de la industria afirman que las negociaciones aún no han terminado. Se espera que los miembros del Comité Bancario del Senado y del Comité de Agricultura del Senado se unan a la reunión de este viernes, junto con representantes de grupos que abogan por políticas relacionadas con las criptomonedas en Washington. Ambos comités tienen jurisdicción sobre el proyecto de ley, el cual establece las funciones regulatorias que deben cumplir la SEC y la CFTC en los mercados de criptomonedas.Como se informó.No hay nada que traducir.

¿Por qué sucedió esto?

Un punto de discusión importante en las negociaciones recientes es si se debe permitir que los emisores de stablecoins ofrezcan programas de recompensas o rendimientos. Este tema ha provocado resistencia por parte de los lobbistas bancarios y algunos demócratas, quienes están preocupados por la protección de los consumidores y por la competencia con los depósitos tradicionales.De acuerdo con los análisis realizados…No hay nada que traducir.

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, argumentó que los bancos intentan “eliminar a su competencia” mediante la legislación relacionada con la estructura del mercado de criptomonedas. “Las empresas de criptomonedas deberían poder competir y ofrecer préstamos, al igual que los bancos”, dijo Armstrong.En una declaraciónSus comentarios intensificaron la atención hacia el proyecto de ley, lo que llevó a que Coinbase retirara su apoyo al mismo.

El Comité Bancario tenía previsto celebrar una sesión de todo el día, el jueves, para discutir los cambios propuestos y votar sobre si se debía presentar o no el proyecto de ley. Pero ese plan se canceló a finales del miércoles, cuando el director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, declaró que la empresa no podía apoyar la versión actual de la legislación.Según los informes…No hay ningún problema en ello.

¿Qué será lo siguiente que estarán observando los analistas?

A pesar de este revés, varios legisladores involucrados en las negociaciones dijeron que las discusiones continuarán. En un post en X, la senadora Cynthia Lummis, republicana de Wyoming y destacada defensora de las criptomonedas en el Senado, dijo que los legisladores están “más cerca que nunca” de llegar a un acuerdo. “Todos todavía están en la mesa de negociación, y espero poder colaborar con ellos”.[“El presidente Scott presentará un proyecto de ley que permitirá que la industria y Estados Unidos puedan estar orgullosos de ello”, escribió Lummis el jueves.En su publicación.¿Qué pasa con eso?

La reacción de la industria ante la retirada de Coinbase ha sido mixta. Aunque los comentarios de Armstrong han aumentado la presión sobre el proyecto de ley, otros ejecutivos de criptomonedas y grupos de defensa de los derechos de los usuarios han instado a los legisladores a continuar con las negociaciones. Arjun Sethi, copresidente de Kraken, dijo que abandonar las negociaciones ahora empeoraría la incertidumbre regulatoria para las empresas de criptomonedas en Estados Unidos.De acuerdo con los análisis realizados.¡No!

Algunos analistas consideran que este retraso es una pausa estratégica. Mark Palmer, de Benchmark, dice que esto podría ayudar a los legisladores a ganar apoyo bipartidista y, en última instancia, fortalecer lo que él llama una posible reforma histórica de la regulación financiera en Estados Unidos.Como se informó.Otras opciones son más dudosas. TD Cowen advirtió que puede ser difícil conciliar las exigencias de los demócratas con las objeciones de Coinbase. Además, algunas disposiciones controvertidas ya han sido aceptadas por los demócratas.De acuerdo con el análisis.¡No!

Se espera que el Comité de Agricultura del Senado celebre una audiencia sobre esta legislación el 27 de enero. Anteriormente, se había pospuesto su propia sesión para ese día. En última instancia, será necesario fusionar los trabajos de ambos comités antes de que la ley pueda ser presentada ante todo el Senado.Según los informes…No hay necesidad de hacerlo.

El Comité Bancario del Senado ha pospuesto la discusión de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, lo cual amplía las demoras ya existentes debido al Comité de Agricultura. Esto aumenta la incertidumbre en cuanto a la fecha de aprobación de esta legislación. El miércoles por la noche, el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, emitió un comunicado en el que afirmaba haber hablado con líderes de la industria de criptomonedas, del sector financiero y de ambos partidos en el Congreso. Reafirmó que las negociaciones continuaban con “buena fe”.De acuerdo con la declaración.

El proyecto de ley tiene como objetivo definir la jurisdicción regulatoria en relación con las criptomonedas, entre la Comisión de Valores y Bolsa y la Comisión de Comercio de Futuros sobre Materias Primas. Además, pretende establecer un marco federal para la supervisión de los mercados de activos digitales. Si se aprueba, este será el primer estatuto federal que codifique la estructura del mercado de criptomonedas.De acuerdo con los análisis realizados.No hay nada que traducir.

Según dijo Scott, los preparativos para este punto han implicado “meses de negociaciones serias entre los dos partidos políticos, además de la participación activa de innovadores, inversores y autoridades encargadas de hacer cumplir la ley”. Esos esfuerzos, añadió, tienen como objetivo establecer reglas claras que protejan a los consumidores, fortalezcan la seguridad nacional y aseguren que el futuro del sector financiero se desarrolle en los Estados Unidos.Como se informó.¿Qué pasa con eso?

La Comisión de Agricultura del Senado programó inicialmente que la discusión del proyecto de ley se llevara a cabo el jueves, para que coincidiera con la discusión del mismo proyecto de ley por parte de la Comisión Bancaria del Senado. Sin embargo, esta discusión aún está pendiente. El proyecto de ley relativo a la estructura del mercado que está siendo considerado en el Senado es independiente del CLARITY Act aprobado por la Cámara de Representantes en julio, debido a reglas procesales.Según los informes…¿Qué pasa?

Las solicitudes relacionadas con la ética y los cambios en las rentabilidades de las stablecoins son algunos de los aspectos que los legisladores y los lobistas están intentando incluir en el proyecto de ley. Varios senadores demócratas insisten en establecer medidas de control de conflictos de intereses en el proyecto de ley. Se incluyen también disposiciones que prohíban a los funcionarios públicos, incluido el presidente Donald Trump, que se beneficien de cualquier conexión con empresas relacionadas con criptomonedas.De acuerdo con el análisis¿Qué pasa con eso?

Los lobbistas de los bancos también han presionado para que se prohíba a las plataformas de terceros, como las bolsas de criptomonedas, ofrecer rendimientos en monedas estables. Después de que la ley GENIUS prohibió que los emisores pudieran hacerlo. Los grupos y empresas que luchan por el sector criptovirtual han pedido a los legisladores que excluyan a los desarrolladores de software y a las plataformas que no actúen como custodios de fondos, de ser considerados intermediarios y, por lo tanto, sujetos a las reglas financieras.Según los informes…¡No!

¿Cómo reaccionaron los mercados?

Crypto quiere imponer sus propias reglas, incluso si eso implica sufrimientos a corto plazo. Los nuevos desacuerdos sobre cómo regular el sector de las criptomonedas han debilitado la sensación de optimismo que se había visto en principios de 2026. Aunque hubo un aumento en los precios del mercado esta semana, ese aumento ha disminuido recientemente, ya que la legislación propuesta por el Clarity Act, que busca establecer un marco regulatorio para la industria, está paralizada en Washington.De acuerdo con los análisis realizados…¿Qué significa eso?

Las acciones de las compañías relacionadas con criptomonedas, como Coinbase, Circle y Bullish, sufrieron daños tras esta noticia. Sin embargo, parece que están recuperando parte de sus pérdidas. El Bitcoin y las altcoins, como Ethereum y Solana, también perdieron parte de sus ganancias durante la semana anterior, pero ahora están volviendo a subir en valor.De acuerdo con los datos del mercado.No hay necesidad de hacerlo.

Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, dijo en las redes sociales el miércoles por la noche que estaba retirando el soporte para la versión más reciente del proyecto de ley, debido a “demasiados problemas”. Esta reacción de la industria demuestra que realmente no están preparados, dijo la senadora Cynthia Lummis, miembro del comité, en un post en X. “Aunque estoy profundamente decepcionada, me comprometo a tomar en consideración estos comentarios y a trabajar junto con la industria para desarrollar un producto que les ayude a prosperar”, añadió Lummis.De acuerdo con su publicación.No hay ningún problema para traducir ese texto.

Armstrong respondió: “De acuerdo, gracias”. El retraso podría arruinar la implementación de esta legislación. Además, es posible que sea más difícil aprobarla este año, antes de las elecciones de mitad de período.De acuerdo con los análisis realizados…No.

La industria ha estado presionando durante años por la promulgación de leyes relacionadas con la estructura del mercado, con el objetivo de protegerse de las administraciones presidenciales que no son favorables a esta industria. Bajo el gobierno del presidente Joe Biden, muchas plataformas de criptomonedas, incluida Coinbase, fueron demandadas por la Comisión de Valores y Bolsa. Esta comisión acusó a estas plataformas de operar sin estar registradas, y de ser intermediarias en transacciones financieras.Según los informes…No hay necesidad de hacerlo.

El Congreso aprobó su propia legislación relacionada con la estructura del mercado el año pasado. Ahora, la Comisión Bancaria del Senado y la Comisión de Agricultura del Senado deben aprobar sus propias versiones del proyecto de ley. Después, el texto debe fusionarse y armonizarse con la versión del Congreso.De acuerdo con el análisis.No hay necesidad de hacerlo.