Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Los Demócratas del Senado de EE.UU. estarán en un punto de inflexión en sus conversaciones con representantes de la industria criptográfica este viernes, en relación con el proyecto de ley CLARITY.
Esto ocurrió después de una última detención de una audiencia clave del Comité Bancario del Senado sobre la legislación de activos digitalesEl retraso ha desencadenado nuevas negociaciones entre los legisladores y los representantes de la industria.La cancelación de la discusión del proyecto de ley relacionado con la estructura del mercado de criptomonedas ocurrió poco después de que Coinbase, la mayor bolsa de criptomonedas con sede en Estados Unidos, decidiera no participar en dicha discusión.
Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, expresó preocupación por los programas de recompensas relacionados con las stablecoins, así como por las autoridades regulatorias que se han otorgado a la SEC.Acusó a los bancos de intentar eliminar la competencia que ejercen las empresas criptográficas.Los legisladores mantienen una actitud optimista en cuanto a la posibilidad de lograr un consenso. La senadora por Wyoming y una de las principales defensoras de la criptomoneda, Cynthia Lummis, declaró que los legisladores están "más cerca que nunca" de alcanzar un acuerdo.
Ella enfatizó que las negociaciones continúan, con el objetivo de presentar un proyecto de ley que sea apoyado por ambos partidos políticos y que pueda ser utilizado por la industria y la nación en su conjunto. El presidente del Comité Bancario de la Cámara de Representantes, Tim Scott, también expresó su confianza en el proceso y en la capacidad de aprobar una legislación significativa.
Las reacciones de la industria a la retirada de Coinbase han sido mixtas. Mientras que algunos ejecutivos de criptomonedas y grupos de defensa han instado a los legisladores a mantener el avance, otros han planteado preocupaciones por la incertidumbre regulatoria.
Las críticas de Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, han intensificado la atención que se presta a esta ley. Pero otros líderes del sector, como Arjun Sethi, codirector ejecutivo de Kraken, sostienen que abandonar las negociaciones ahora solo empeoraría la incertidumbre para las empresas criptográficas en Estados Unidos.Uno de los puntos principales de controversia en las discusiones en curso es si los emisores de stablecoin deberían poder ofrecer programas de recompensa o rendimiento.
Lobbistas de bancos y algunos demócratas han planteado preocupaciones acerca de la protección de los consumidores y la competencia con depósitos tradicionales. A pesar de estas tensiones, se espera que el comité agrícola del senado siga con una audiencia sobre la ley el 27 de enero.No.La demora en la captación por parte del comité bancario del Senado se vio directamente afectado por la retirada del apoyo de Coinbase. La compañía de intercambio citó varias cuestiones con la actual versión del proyecto de ley, incluyendo lo que ve como una prohibición de facto en efecto a las acciones tokenizadas y regulaciones de DeFi demasiado amplias.
Estas preocupaciones, especialmente en lo que respecta a las recompensas de las stablecoins, fueron un factor clave en la decisión de la empresa de retirarse de la redacción de esa legislación.Las acciones de Coinbase reflejan una tensión más general entre las criptomonedas y las instituciones bancarias tradicionales. La industria bancaria ha estado presionando por las restricciones a las recompensas de stablecoins, temiendo que puedan atraer depósitos de los bancos tradicionales.
Coinbase y otras empresas de criptomonedas argumentan que tales restricciones restringirán la competencia e innovación y los bancos alegan que son necesarias para garantizar la estabilidad financiera.Analistas miran detenidamente la forma en que legisladores y la industria de cripto se reconcilerán con estas diferencias. Algunos ven este retraso como una oportunidad de obtener mayor apoyo bipartidista y un producto final más sólido
Mark Palmer de Benchmark sugirió que esta pausa podría ayudar a los legisladores a establecer un marco reglamentario más estable para los activos digitales.Sin embargo, otros son más escépticos. Los analistas de TD Cowen han señalado que podría ser difícil superar las diferencias entre las objeciones de Coinbase y las demandas de los demócratas.
Estas dificultades se ven agravadas por el requisito de obtener 60 votos en el Senado, así como por el clima político que reina antes de las elecciones de mitad de período en 2026.La movida de Coinbase también ha planteado dudas acerca de su influencia en el proceso político. Las considerables inversiones financieras de la compañía en campañas y actividades de presión política han atraído la atención de algunos expertos en políticas
Algunos ven una táctica estratégica para negociación de la compañía diseñada para lograr un mejor equilibrio en las recompensas de stablecoin.El próximo paso importante para la propuesta legislativa sobre la estructura del mercado es la comisión de agricultura del Senado, cuyas oídas se espera que se celebre el 27 de enero.
Los legisladores seguirán negociando cambios a la legislación, con el objetivo de resolver las diferencias en cuanto a rewards de stablecoin, regulación de DeFi y la distribución de la autoridad regulatoria entre la SEC y la CFTC.Si la propuesta sigue adelante, será necesario que se combine con la versión presentada por la Cámara de Representantes antes de que pueda ser considerada por todo el Senado. Este proceso requerirá la cooperación de ambos partidos políticos. Cualquier retraso adicional podría prolongar el tiempo necesario para su aprobación definitiva.
El resultado de estas negociaciones tendrá consecuencias significativas para el futuro de la industria criptográfica en Estados Unidos.La CFTC también ha emprendido medidas activas para definir su papel en los mercados de criptomonedas. La agencia puso en marcha un programa piloto de activos digitales y señaló su intención de desempeñar un papel central en la regulación de los productos digitales.
Estos avances sugieren que la CFTC puede convertirse en un factor importante en la evolución de la reglamentación del sector criptográfico.Mientras los legisladores y los participantes del sector continúan negociando, las posibilidades para el mercado de criptomonedas siguen siendo altas. El resultado de estas discusiones determinará cómo Estados Unidos se posicionará en el panorama mundial de los activos digitales, y si las empresas de criptomonedas podrán competir en igualdad de condiciones con las instituciones financieras tradicionales.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios