Latencia del proyecto de ley de criptodivisa en la Cámara de Representantes: dudosa o canalizada la narrativa?

La última actuación del Senado sobre el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas es una configuración clásica criptomonedaria. El pleno, programado originalmente para la semana pasada, se ha presionado hasta la última semana de enero. La razón oficial? Los legisladores necesitan más tiempo para asegurarseapoyo bipartidarioSe requiere una votación de 60 votos para que se decida la decisión. Para la comunidad de criptomonedas, este retraso parece ser una táctica de desinformación y creación de incertidumbre, con el objetivo de presionar a los participantes para que vendan sus activos. La industria ha estado esperando con ansias que llegue algo de claridad. Pero otra semana de indecisión pone a prueba la paciencia de todos los involucrados.

Pero la narrativa está cambiando gracias a una figura clave. La senadora de Wyoming Cynthia Lummis, una vocera de cripto nativa, ha respondido. Ella dijo que el texto del proyecto de ley de cripto ya está listo y ha instado directamente a sus colegas demócratas a no retroceder. Su enfoque es de convicción total: esta es una batalla por la claridad necesaria para mantener la innovación en Estados Unidos. Para la comunidad cripto, esto no es solo política; es una batalla por el alma del futuro de la industria. El retraso es un examen de voluntad entre quienes presionan por velocidad y quienes buscan el consenso.

Por casualidad, el mercado envía su propia señal. Bitcoin justoAlcanzó la cifra de más de 97,000 dólares.Es el nivel más alto desde mediados de noviembre, con el repunte marcado de acciones vinculadas a criptomonedas, como Coinbase y MicroStrategy. Algunos analistas están vinculando esta respuesta al sentimiento positivo de las regulaciones. Como comentó Joel Kruger de LMAX Group, los desarrollos regulatorios están ayudando a sostener el sentimiento. Este es el círculo vicioso del mercado: cuando la narrativa se transforma en claridad y progreso, la acción de los precios se ajusta. El retraso podría ser un regreso táctico, pero el mercado ya está programando la eventual victoria.

La esencia del proyecto de ley: Criptografía real versus juegos de banqueros

El verdadero problema aquí no es el retraso en la implementación del proyecto de ley, sino la propia sustancia del mismo. El texto modificado, presentado por el presidente de la Comisión Bancaria del Senado, Tim Scott, representa una ventaja directa para la narrativa de los criptoactivos. La ley prohíbe la práctica de pagar beneficios simplemente por poseer una stablecoin. Una medida que los bancos siempre han defendido. Pero lo más importante es que la ley establece una excepción importante para las recompensas basadas en actividades específicas. Se puede seguir ganando incentivos por realizar ciertas acciones.apalancamiento, aportando liquidez o depositando garantíasCuando se introdujo el método de comunicación de la cara a la cara, el miedo se redujo.

Este es el modelo de incentivo fundamental de DeFi. La ley lo protege. Al permitir que los recompensas estén relacionadas con actividades económicas reales, la legislación evita una prohibición generalizada sobre las rentabilidades, lo cual habría dañado los mecanismos centrales de los protocolos descentralizados. Es una clara señal de que los legisladores intentan regular esta situación.estructuraEs necesario apoyar la innovación que impulsa el mercado, en lugar de eliminarla. Para la comunidad de criptoactivos, esto representa una victoria para los casos de uso “reales”, frente a las estrategias basadas en la especulación pura.

El reciente desplazamiento de apoyo de Coinbase es una demostración de la vuelta a la cancha de los grandes tiranos en acción. La bolsa advirtió que retiraría su apoyo si el proyecto legislativo pasaba de las condiciones de divulgación a un programa de recompensas restringido. Se ve que su movimiento es malo para el sector cripto y bueno para las entidades bancarias, ya que elimina una de las voces de defensa del sector de la negociación de la mesa. No se trata solo de un truco de comunicación; se trata de una retirada estratégica de un playera de finanzas con tradición que ve a las salvedades de la nueva ley como una amenaza para su dominio de la balanza de los activos digitales. La comunidad cripto nativa está observando atentamente, ya que este enfrentamiento entre una importante bolsa y las disposiciones principales del proyecto legislativo probará la fortaleza del nuevo marco reglamentario.

Sentido de mercado y tabú: las cosas que hay que observar

La configuración es clara. El catalizador primario es la reunión final de marcaje, ahora programada para la última semana de enero. El mercado se pondrá a la espera del último paquete bipartidario y, lo que es más importante, de cómo se alinea con la de la Cámara de Representantes.Leer: “Levanta dudas sobre una de las encuestas más importantes de EE.UU.”Cualquier divergencia importante podría estimular una nueva ola de FUD. Pero por el momento, el fuerte sentimiento de la comunidad y la actividad de pirañas sugieren que los propietarios todavía están HODLing por la claridad a largo plazo.

Asimismo, otras fuerzas propulsoras macroeconómicas que están impulsando a los activos de riesgo.Más de 97,000 dólares.El mercado de Bitcoin está impulsado no solo por noticias relacionadas con el criptoactivos. El mercado está procesando los datos sobre la inflación estable, lo que podría llevar a precios más bajos por parte de la Reserva Federal. Esto es un factor clave para el aumento de los precios de Bitcoin. Como señaló un estratega, este impulso podría continuar, ya que existe la posibilidad de que se apruebe una legislación importante relacionada con el criptoactivos, lo que podría ser un factor importante que influirá en las opiniones de los inversores.

La principal amenaza es si el retraso se transforma en una retirada completa. La necesidad del Senado de más tiempo para obtener apoyo es una vulnerabilidad real. Si la votación no produce un paquete que pueda obtener 60 votos, la narrativa podría cambiar rápidamente de "la claridad se acerca" a "la regulación está muerta". Eso sería un gran golpe para el setup optimista. Sin embargo, la fuerte reacción del evento, que se dio en figuras como el senador Lummis, y la reacción positiva del mercado a la sustancia del proyecto sugieren que la convicción del comité sigue siendo alta. Los calacas siguen en el juego, apostando que el producto final será un éxito para el cripto real, no para los juegos de banquero.