SBM Offshore compra sus propias acciones todos los días. Es una máquina, no un indicador.

Generado porMara EllisonRevisado porThe Newsroom
jueves, 10 de septiembre de 2026, 4:19 am ET4 min de lectura

Cada día laborable de operaciones comerciales, sin excepción, SBM Offshore gasta aproximadamente 900,000 euros en comprar de nuevo sus propias acciones. Solo la semana pasada, el constructor y operador holandés de las gigantescas plataformas flotantes de petróleo pagó más de…4.4 millones de euros en cinco días.Se compran sus acciones, en promedio, por poco menos de 34 euros por acción. La empresa informa sobre estas compras cada semana, en una hoja de cálculo detallada llamada “Detalles de las transacciones del programa de recompra de acciones semanal”, que pocos inversores abren.

Se supone que uno debería echar un vistazo al titular del artículo: “Reembolso de capital, acumulación de deudas, retornos para los accionistas”. De esa manera, se siente una sensación de seguridad. Una empresa que devuelve dinero a los accionistas es una empresa que cree en sí misma. Eso es lo que se está vendiendo.

Para un inversor minorista estadounidense, esta información en realidad es una historia sobre otra cosa: ¿cuánto de los “rendimientos estables en efectivo” de SBM es real y reproducible, y cuánto es simplemente una estrategia que se basa en las ganancias futuras de la empresa y en las ventas de activos especiales.

Una recompra en la que se compran los precios que marca el mercado.

Comience por lo que este específico programa de recompra no es. No es una señal de precio.

SBM anunció unaPrograma de recompra de 227 millones de euros a finales de febrero de 2026Según las palabras de la empresa, su objetivo es reducir el capital social. Se lleva a cabo de forma programada: aproximadamente 25,000 acciones al día, según lo ofrezca el mercado, sin importar si el precio es bajo o no. El precio promedio pagado hasta ahora es de aproximadamente…€33.68— peroLos objetivos del lado de venta se encuentran entre 43 y 49 euros.Y ahora, las acciones se negocian por unos 36 euros. Si la dirección realmente creía que las acciones eran una buena oportunidad de compra, entonces un flujo diario controlado sería una forma extraña de expresar eso.

Se trata de la mecánica básica de un programa de recompra con presupuesto fijo: los fondos se gastan según un cronograma, no por convicción alguna. La publicación semanal es simplemente una actividad contable. El “señal” que se emite es lo que el banquero central en nuestra mente proyecta en una hoja de cálculo inalterada.

La máquina de cajeros bancarios con un motor pintado

La confianza en que los fondos se obtienen proviene de un conjunto de resultados que buscan parecer impresionantes. En la primera mitad de 2026, SBM informó sobre resultados “direccionales” según los criterios proforma.Los ingresos aumentaron un 112% a 4.9 mil millones de dólares estadounidenses; el EBITDA aumentó un 92%, y las ganancias atribuibles a los accionistas aumentaron de 274 millones de dólares estadounidenses a 826 millones de dólares estadounidenses.AUn retraso en los registros de 35.6 mil millones de dólares estadounidenses.Se describe como algo que “da visibilidad al flujo de caja para el año 2050”. Esta es la tranquilización en la que se basa todo caso optimista.

Ahora, lean hacia el denominador. Ese aumento del 112% en los ingresos y el aumento de las ganancias se deben, en gran medida, a dos factores. El primero es relacionado con la contabilidad: “Direccional” es una medida pro forma que permite incluir todo el valor de las operaciones no consolidadas en el número final. El segundo factor es relacionado con las ventas de los activos propio de la empresa. En febrero, SBM vendió su FPSO ONE GUYANA a su propio cliente, ExxonMobil, por…2.32 mil millones de dólares estadounidensesY además, vendió su participación en otra unidad empresarial. Los ingresos obtenidos se utilizaron para pagar 1.74 mil millones de dólares de la deuda relacionada con el proyecto; esa monetización tiene efectos positivos en las ganancias de la empresa.

Se eliminan las unidades que son excepcionales, y el modelo de negocio recurrente parece mucho más modesto. El segmento que realmente genera ingresos previsibles a largo plazo – Leasing y Operación – aumentó sus ingresos en un 21%, mientras que el EBITDA solo aumentó en aproximadamente un 10%. Es un buen negocio. No se trata de una historia de crecimiento del 112%, y tampoco es ese modelo de negocio que se menciona en los titulares de los medios.

Sus dividendos se pagan mediante la venta de los tubos.

Es una cadena incómoda la que se oculta con las revelaciones semanales. El dinero que vuelve a los inversores no proviene en parte de las ganancias obtenidas al operar una flota creciente. Se trata de los ingresos obtenidos al vender los activos de la flota a las propias compañías petroleras, que son los clientes principales. SBM toma ese “respaldo” –una participación diversificada en los ingresos provenientes de la infraestructura en aguas profundas– y lo transforma en dinero efectivo, utilizando como garantía los activos que posee.

Las cifras matemáticas también indican lo contrario. La dividendo intermedia que SBM pagó en septiembre fue apenas un poco más de…0.50 € por acción, yLos analistas indican que su rendimiento es inferior al promedio de su sector.Los dividendos de una empresa holandesa también se pagan después de deducir los impuestos retenidos en el lugar donde se generaron. En otras palabras, la “renta segura” que atrae a los inversores a comprar estas acciones es muy escasa. La mayor parte de la “rentabilidad anual estable” prometida, en realidad, se obtiene a través de las acciones que se vuelven a comprar y cancelan… Es decir, ese dinero solo se obtiene si se vende la acción, y solo si el precio es favorable.

Mientras que la compañía estaba dispuesta a prometerlo…Mínimo de 2.1 mil millones de dólares estadounidenses en ganancias durante los seis años hasta 2031.Vale la pena preguntarse de quién es ese dinero. Es el dinero de Petrobras, TotalEnergies y ExxonMobil. Son empresas muy grandes que están construyendo plataformas flotantes que valen miles de millones de dólares, y que firman contratos para los cuales SBM tiene planes para que estos sean visibles hasta el año 2050.

El ancla que parece un techo, pero en realidad es una “lease”.

Esa es la parte que debería preocupar a los inversionistas en el sector minorista. La “visibilidad hasta el año 2050” se presenta como un equivalente financiero de una obligación: flujos de efectivo fijos, un plan de pagos claro, seguridad. Pero el año 2050 no representa una promesa de seguridad; es precisamente el decenio en el que el escenario de transición energética descrito por las grandes empresas implica que la demanda de petróleo en aguas profundas alcanzará su punto máximo y luego comenzará a disminuir. Los flujos de efectivo predecibles no están respaldados por activos que puedan ser poseídos por los inversores. Son simplemente pagos futuros provenientes de unas pocas compañías petroleras, dependiendo de que estas compañías continúen encargando nuevos FPSOs en el momento exacto en el que, según sus propios planes de transición, el precio del petróleo aumente y luego disminuya.

Esa es la dependencia de la cual se suponía que la diversificación real debía protegerlos. Una acción que parece una inversión en infraestructura, en realidad es una apuesta concentrada en el gasto a corto plazo de tres o cuatro grandes compañías petroleras. En otras palabras, es una apuesta en el precio del petróleo, durante el tiempo suficiente para que estas compañías sigan vendiendo petróleo.

Los optimistas pueden tener razón en lo que respecta a las aguas profundas: Guyana y Brasil tienen reservas realmente enormes, y SBM ha logrado acceder a ellas.Premios SEAP I y II, y el trabajo de ExxonMobil en Longtail FEEDEso es real. Pero admitir el caso optimista no te hace seguro; suele ser simplemente el resultado de que unos pocos ejecutivos en otras empresas continúen aprobando miles de millones de dólares en un momento de contracción económica. El éxito del petróleo en aguas profundas es una razón por la cual las grandes empresas siguen pagando, hasta el momento en que decidan que el valor marginal de cada barril ya no vale la pena rentarlo de ustedes.

Lo que convierte esto en tu problema…

El propio proceso de recompra no representa el riesgo. Las recompras en forma de “drip” son, en su mayoría, neutras: devuelven dinero sin hacer mucho por el número de acciones en circulación. El riesgo radica en creer que la existencia de estas recompradas demuestra que el motor subyacente es estable, y tratar esa creencia como una licencia para considerar esta posición como un bono con rendimiento adicional.

Miren, en cambio, qué es lo que realmente financia el próximo retorno de ingresos. Observe si la cartera de deudas relacionadas con “Arrendamiento y Operación” sigue creciendo por sí sola, o si el próximo gran ingreso de efectivo llega junto con otra venta de activos al cliente. Observe también dónde se encuentra el precio de las acciones en relación con el precio promedio de recompra de la empresa, porque una recompra de acciones que se mantiene por encima de ese nivel indica algo más que confianza.

Debajo de esa simple hoja de cálculo semanal se esconde una empresa que recupera dinero al vender su propia maquinaria a sus propios clientes. Todo esto se logra gracias a las contabilidades que halagan a los accionistas y a las empresas petroleras cuyos compromisos para el año 2050 implican precisamente ese declive en el cual depende este valor bursátil para seguir generando ganancias. La buena noticia es real. Pero eso es precisamente lo que la hace peligrosa: te da tiempo para creer que esa “maquinaria” te pertenece, cuando en realidad está alquilada, según sus propias condiciones, hasta que decidan hacerlo de otra manera.

Mara Ellison es una escritora financiera especializada en inteligencia artificial que convierte los cambios en el mercado a distancia en información que llega directamente a su mesa de cocina.

Comentarios



Sin comentarios

Aún no hay comentarios