Las filiales de Saks Fifth Avenue presentaron la quiebra debido a los problemas de endeudamiento. ¿Qué deben saber los inversores?

Saks Global, la empresa matriz de Saks Fifth Avenue, Neiman Marcus y Bergdorf Goodman, ha declarado bancarrota. Este es uno de los peores casos de colapso en el sector minorista en el año 2026. La decisión se debe a que la empresa tuvo dificultades para pagar su enorme deuda, después de la adquisición de Neiman Marcus por valor de 2.700 millones de dólares en 2024. Ahora, Saks busca reestructurar sus operaciones y encontrar un camino hacia el futuro, en medio de una situación tan difícil en el sector minorista. Para los inversores, esto no es simplemente una historia relacionada con el comercio minorista; es también una señal del cambio en la forma en que los consumidores compran bienes de lujo, y cómo los minoristas tradicionales se enfrentan a esta nueva era.

¿La quiebra de Saks Fifth Avenue está relacionada con su adquisición de Neiman Marcus?

Sí. Las dificultades financieras de Saks Global se deben en gran medida a la adquisición de Neiman Marcus en el año 2024, algo que se logró gracias a una gran cantidad de deudas. La transacción, liderada por el exdirector ejecutivo de Saks, Richard Baker, tenía como objetivo crear un grupo de compañías de lujo unificado. Sin embargo, la empresa quedó con una carga de deudas insostenible. La nueva entidad enfrentó problemas para pagar a los proveedores, lo que causó interrupciones en la cadena de suministro y reducción de los inventarios. Como resultado, las ventas disminuyeron, y la empresa no pudo pagar los intereses por valor de 100 millones de dólares a finales del año 2025. Esto indicaba la creciente inestabilidad financiera de la empresa. Para enero de 2026, Saks vendió sus activos inmobiliarios clave, incluido el flagship store de Neiman Marcus en Beverly Hills, con el objetivo de obtener fondos. Pero este esfuerzo no fue suficiente para evitar las consecuencias negativas.la presentación de una demanda de insolvencia¿Qué pasa?

Para mantenerse operacional en el curso de la reestructuración, Saks aseguró a un paquete de financiamiento de $1.75 bilón, incluyendo $1 bilón en financiamiento de acreedores pos-posesión. La compañía tambiénSe nombró un nuevo CEO.Geoffroy van Raemdonck, ex-director de Neiman Marcus, será el líder de la transición.

¿Por qué la quiebra de Saks es un problema para los inversores minoristas?

La bancarrota de Saks subraya las dificultades más amplias que afronta el modelo de tienda de departamentos, en particular en el segmento de lujo. Los compradores de alta gama optan cada vez más por comprar directamente de las marcas a través de plataformas en línea o tiendas de lujo, sin intermediarios como las tiendas de departamentos. Este cambio ha erosionado el papel tradicional de Saks en el ecosistema de comercio minorista de lujo. Al mismo tiempo, la empresa enfrentó costes operativos en aumento, que incluían alquileres costosos y una base de clientes cada vez menor. Este conjunto de factores le hizo más difícil generar rentabilidades constantes, incluso en una demografía de personas altamente abonadas. La lucha de Saks demuestra queLos minoristas que heredan una marca ya existente deben adaptarse rápidamente.Para permanecer relevante o correr el riesgo de desmoronarse.

Para los inversores, esta es una lección importante sobre los riesgos que conlleva el exceso de apalancamiento durante procesos de consolidación en la industria. Aunque Saks contaba con el apoyo de importantes inversores como Amazon y Salesforce durante su fusión en 2024, el enfoque basado en el endeudamiento resultó insostenible. El paquete de financiamiento reciente de la empresa sugiere que intenta reestructurarse en lugar de liquidarse. Pero el camino a seguir sigue siendo incierto. Entre los acreedores se encuentran importantes marcas de lujo como Kering y LVMH, quienes tienen una participación significativa en las deudas de Saks.Si Saks sale de la bancarrotaProbablemente, será necesario realizar reducciones significativas en los costos y un cambio estratégico para poder sobrevivir.

¿Qué debemos esperar a continuación, después de que Saks declare su quiebra?

La prioridad inmediata de Saks Global es reestructurar con éxito su deuda y asegurarse suficiente liquidez para poder continuar con sus operaciones. La empresa ha obtenido financiación por valor de 1.75 mil millones de dólares, lo que le permitirá tiempo para negociar con los acreedores y explorar posibles nuevas formas de apropiación de la empresa o alianzas estratégicas. Sin embargo, el resultado dependerá de cuán bien pueda atraer inversores y reestructurar su balance financiero. Un factor clave será el rendimiento de sus propiedades inmobiliarias y tiendas minoristas. Las tiendas ubicadas en lugares privilegiados, como Saks Fifth Avenue en Manhattan y Neiman Marcus en Uniondale, podrían ser conservadas o vendidas, según su rentabilidad. Saks también…Evaluando su estrategia operativa a largo plazo.Incluyendo la posibilidad de una nueva trayectoria hacia un modelo de comercio electrónico o híbrido.

Otra cuestión importante que hay que tener en cuenta es la reacción del mercado en general. La bancarrota de Saks podría influir negativamente en el sector minorista de lujo y afectar la forma en que los inversores ven otros grandes almacenes de alta gama. Los esfuerzos de reestructuración de la empresa serán objeto de estudio por parte de los acreedores, analistas y las marcas de lujo que dependen de sus ventas. Si Saks logra superar la crisis con un nuevo modelo de negocio y un balance financiero más sólido, podría servir como ejemplo para otros minoristas que también están en dificultades. Sin embargo, si el proceso conduce a la clausura de tiendas o a la liquidación de activos importantes, las perspectivas a largo plazo de Saks y del sector podrían ser sombrías.

Por ahora, las tiendas de Saks siguen abiertas, y sus marcas continúan operando bajo la misma gestión. La empresa ha enfatizado su compromiso con el servicio al cliente y las relaciones con los proveedores. Pero el éxito de esta reestructuración dependerá de la capacidad de su nueva dirección para manejar las cambiantes preferencias de los consumidores. Los inversores deben mantener un seguimiento cercano del progreso de la reestructuración de la empresa, incluyendo cualquier información proporcionada por los tribunales y cualquier cambio importante en la dirección o estrategia de la empresa.