Ronin cambia el modelo económico para dar prioridad a los incentivos para los constructores.

• Ronin está pasando de un modelo basado en la posesión de tierras a uno que se base en otros criterios.Recompensamos a los constructores y desarrolladores.Basado en contribuciones que puedan medirse.
• Los ingresos del tesoro ahora procederán de…Cargos por transacciones, ganancias del secuenciador y ingresos provenientes de aplicaciones/juegos..
• El nuevo sistema elimina la forma de gobierno en la que los validadores tienen el control.Redirecciona 90 millones de RON hacia el tesoro.Para fortalecer la resiliencia financiera.

Ronin está realizando un cambio estratégico para alinear los incentivos con la creación de valor medible. El proyecto…Redirigiendo 90 millones de RON de las recompensas obtenidas por el estafing pasivo.Esto se trata de transferir el control a los fondos propios del proyecto y eliminar el sistema de gobierno liderado por los validadores. Este cambio tiene como objetivo incentivar a los desarrolladores, basándose en aspectos como el TVL, la retención de usuarios y los volúmenes de comercio de NFTs.

El nuevo modelo enfatiza un marco económico basado en las contribuciones de cada individuo.Con el objetivo de evitar una sobresaturación de tokens.Además, se logra alinear a los interesados con los objetivos a largo plazo de la red. Al centrarse en las actividades que ocurren dentro de la red, el sistema descentraliza el control y recompensa a quienes crean valor real.

Este cambio podría afectar tanto a los desarrolladores como a los poseedores de RON. Ahora, los desarrolladores tienen una estructura de incentivos basada en el rendimiento.Los titulares de RON obtienen derechos de voto.Se trata de propuestas clave relacionadas con la gestión del tesoro y las iniciativas relacionadas con DeFi. La transición también conlleva riesgos, como la posibilidad de atraer a nuevos contribuyentes si los incentivos no son suficientemente atractivos. Además, existe la posibilidad de que haya resistencia por parte de los accionistas, quienes anteriormente dependían de las recompensas obtenidas mediante el establecimiento de tokens.

¿Por qué Ronin está cambiando su modelo económico?

El cambio de Ronin está diseñado para que…Aborde los desafíos mediante la participación pasiva en las criptomonedas.Se trata de un sistema de gobierno liderado por los validadores. Al redirigir los 90 millones de RON hacia la tesorería y basar los incentivos en métricas como el TVL y la retención de usuarios, la red busca alinear los incentivos económicos con las contribuciones que se pueden medir.

Este enfoque es…Está destinado a evitar una sobre saturación de tokens.Y también se fortalecerá la resiliencia financiera de la red. Los ingresos del Tesoro provenirán ahora de las tarifas por transacciones, los beneficios obtenidos de las secuencias de eventos, y los ingresos derivados de las aplicaciones/juegos. De esta manera, se reducirá la dependencia de las recompensas obtenidas mediante la realización de apuestas.

El modelo también busca descentralizar el control, ya que los poseedores de tokens tienen derechos de voto ponderados sobre las propuestas clave. Esto permite que los interesados estén alineados con el desarrollo a largo plazo de la red, y reduce la concentración del poder entre los validadores.

¿Cuáles son los riesgos y limitaciones de este cambio?

Uno de los riesgos clave es que…Atraer a contribuyentes, siempre y cuando los incentivos no sean demasiado competitivos.Si la estructura de recompensas no logra atraer a los desarrolladores, el crecimiento de la red podría verse obstaculizado. Además, las partes interesadas que anteriormente dependían de las recompensas en forma de stake podrían resistir la transición, si perciben una pérdida de ingresos.

El nuevo sistema también requiere que…Se debe realizar una calibración cuidadosa para garantizar la sostenibilidad.Si los incentivos no se estructuran adecuadamente, la red podría enfrentar problemas relacionados con la participación o con la obtención de beneficios.

Además, ese cambio…No se traduce inmediatamente en un aumento significativo de las entradas de capital a nivel de protocolo.Por ejemplo, el valor total bloqueado por la red Ronin sigue siendo estable, aproximadamente 180 millones de dólares. Esto indica que los movimientos en el precio de las tokens aún no han atraído inversiones significativas en la red.

¿Cuáles son las implicaciones para los inversores y los usuarios?

La transición hacia un modelo basado en contribucionesPodría atraer a más desarrolladores y constructores.A través de la creación de incentivos para la generación de valor medible, la red podría experimentar un aumento en la actividad en cadena y en la participación de los usuarios, especialmente en las aplicaciones relacionadas con juegos y servicios financieros descentralizados.

Para los inversores, este cambio…Podría llevar a una mayor estabilidad.En el modelo económico de la red, al reducir la dependencia de las recompensas derivadas del staking pasivo, la red puede evitar problemas como la inflación de tokens y la saturación excesiva de ellos. Esto podría llevar a un crecimiento más sostenible a largo plazo.

Sin embargo, el éxito de este modelo dependerá de varios factores.Dependen de su capacidad para atraer a los colaboradores.Es necesario mantener un equilibrio entre los incentivos y la sostenibilidad. Si el modelo no logra incentivar de manera efectiva la participación, la red podría tener dificultades para mantener su trayectoria de crecimiento.

En general, el cambio implementado por Ronin representa un cambio significativo en la forma en que la red recompensa a sus contribuyentes y en cómo los incentivos se alinean con la creación de valor. Aunque existen riesgos involucrados, esta transición podría, en última instancia, llevar a un modelo económico más descentralizado y sostenible para la red.