La recaudación de fondos de Roman Storm alcanza los 3,2 millones de dólares en medio del juicio por lavado de dinero en efectivo por el tornado del Departamento de Justicia

Roman Storm, cofundador de la herramienta de privacidad basada en Ethereum Tornado Cash, está buscando donaciones públicas urgentes para cubrir los crecientes costos legales a medida que su juicio federal se acerca a su conclusión. El desarrollador lanzó una campaña de recaudación de fondos a través del sitio web Free Roman Storm, que informó haber recaudado $3.2 millones hacia una meta de $5 millones a partir del 26 de julio de 2025. La declaración de Storm, publicada en X, enfatizó la necesidad de apoyo para defenderse de los cargos penales relacionados con el mezclador de criptomonedas. "Nos estamos quedando sin tiempo: los costos legales se están acumulando rápidamente y necesitamos urgentemente su ayuda", afirmó, instando a los patrocinadores a contribuir a una causa enmarcada como una defensa de la innovación y la privacidad de código abierto.

El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) alega que Tornado Cash, un protocolo descentralizado diseñado para ocultar los rastros de transacciones, se utilizó para lavar más de mil millones de dólares en fondos ilícitos, incluidos cientos de millones canalizados al grupo de piratería patrocinado por el estado de Corea del Norte, Lazarus. Storm y el cofundador Roman Semenov fueron acusados en 2023 de cargos de conspiración para cometer lavado de dinero, violaciones de sanciones y operar un servicio de transmisión de dinero sin licencia. Los fiscales argumentan que los acusados permitieron a sabiendas que los delincuentes ocultaran los orígenes de los activos robados, a pesar de las afirmaciones públicas de proporcionar "privacidad para todos". Si es declarado culpable, Storm podría enfrentar hasta 45 años de prisión, aunque la sentencia dependería de la discreción judicial y las pautas federales [1].

El equipo legal de Storm sostiene que la naturaleza descentralizada de Tornado Cash lo absuelve del control directo sobre los usos del protocolo, una defensa que ha provocado debates más amplios dentro de la comunidad criptográfica. Los partidarios argumentan que el caso corre el riesgo de sentar un precedente peligroso para los desarrolladores de código abierto, que podrían enfrentar responsabilidad penal por las herramientas diseñadas para mejorar la privacidad. La Fundación Ethereum inicialmente contribuyó con $750,000 al fondo de defensa de Storm, pero los críticos han cuestionado si el respaldo institucional podría legitimar involuntariamente la postura del Departamento de Justicia al sugerir la utilidad del protocolo para actividades ilícitas [2]. Más de 130 desarrolladores y defensores de criptomonedas se han unido al esfuerzo de recaudación de fondos, lo que subraya las preocupaciones sobre las implicaciones de la prueba para la innovación de las finanzas descentralizadas (DeFi).

El resultado del ensayo podría remodelar el panorama regulatorio para las tecnologías centradas en la privacidad. Si es condenado, Storm puede enfrentar presión sobre otras herramientas de anonimato, lo que podría obligar a los desarrolladores a priorizar el cumplimiento sobre la privacidad. Por el contrario, una absolución podría reforzar la narrativa de que los protocolos descentralizados operan más allá del control centralizado, alineándose con el espíritu de Web3. Los expertos legales advierten que los desarrolladores deben abordar de manera proactiva los riesgos de cumplimiento, incluso cuando lidian con los desafíos técnicos de preservar el anonimato del usuario [2]. El caso destaca la tensión entre las demandas regulatorias y la visión descentralizada que sustenta la innovación de blockchain.

Con los argumentos finales esperados en las próximas semanas, la criptoindustria observa de cerca. La resolución del ensayo puede influir en la forma en que las nuevas empresas navegan por el equilibrio entre la innovación y la responsabilidad en un entorno cada vez más regulado. Por ahora, el énfasis de la defensa en la estructura descentralizada de Tornado Cash sigue siendo un argumento central, enmarcando el caso como una prueba fundamental de si los protocolos de código abierto pueden coexistir con los marcos legales existentes.

Fuentes:

[1] [Roman Storm pide contribuciones de última hora a medida que el caso Tornado Cash llega a su fin] (https://cryptonews.com/news/roman-storm-asks for last-minute-contributions-as-tornado-cash-case -viene a cerrar/)

[2] [The Tornado Cash Trial: A Defining Moment for...] (https://www.onesafe.io/blog/tornado-cash-trial-roman-storm-crypto-privacy)

[1] [Storm Seeks $1.5M More as Tornado Cash Trial Costs Climb] (https://www.bitdegree.org/crypto/news/roman-storm-seeks-1-5 million-more-as-tornado-cash-trial-costs-climb)