El 95% de las oportunidades de éxito de Rocket Lab depende de un solo disparo estático. Aquí está el “reloj” que decide todo.

Generado porZane CalderRevisado porThe Newsroom
viernes, 11 de septiembre de 2026, 10:39 am ET4 min de lectura
RKLB--

El titular del artículo promete un gran futuro para Rocket Lab: un aumento del 95% en el valor de las acciones, que actualmente valen 38 mil millones de dólares. Pero lo incómodo es que la empresa está ganando dinero por cada acción que vende. Su nueva nave espacial aún no ha volado, y ya se ha roto una vez. Las acciones han bajado aproximadamente un 58% desde su punto más alto en 52 semanas, cerca de los 151 dólares. Un objetivo del 95% es como un tiro al azar contra un precio que sigue disminuyendo. Antes de aceptarlo, es necesario averiguar cuánto está pagando el mercado realmente, y qué se debe hacer para que ese objetivo tenga alguna posibilidad de cumplirse.

Se trata de una apuesta basada en números, así que trátala como tal. Primero, prepare el contrato correspondiente.

La apuesta en una sola línea.Rocket Lab (RKLB) logrará unos 125 dólares, lo que representa aproximadamente un 95% más que su valor actual de ~64 dólares. Esto solo será posible si su cohete Neutron, de alcance medio, funciona correctamente y en el tiempo establecido. Ningún otro aspecto relacionado con sus operaciones de lanzamiento puede lograrlo por sí solo. Todo el proceso depende de un test con un grupo de motores en la pista de Virginia.

Lo que los nueve dólares del pasado ya costaron.

Comience con la razón por la cual las acciones bajaron, porque eso nos indica lo que el otro lado ya ha cedido. Durante el mes de junio, la caída de las acciones se debió en parte a una rotación de activos: cuando SpaceX se convirtió en empresa pública…Los inversores vendieron otros nombres de empresas espaciales para liberar capital.Y una enorme valoración pública del líder, lo que hizo que los competidores se vieran afectados negativamente. Además, los inversores de Rocket Lab mismos se asustaron por el factor en el que depende el 95% de las acciones: el riesgo de que Neutron no cumpla con sus promesas de lanzamiento para finales de 2026.

Ahora, miren lo que los pesimistas están ignorando. En el trimestre terminado el 30 de junio, Rocket LabSe reportaron ingresos récord de $234 millones, un aumento del 62% en comparación con el año anterior.Y una brecha con respecto al consenso de ~232 millones de dólares. El volumen de trabajo pendiente alcanzó los 2,36 mil millones de dólares, lo que representa un aumento del 137% en comparación con el año anterior.Abarcando más de 90 lanzamientos futuros.La empresa dice que firmó contratos por más de 1 mil millones de dólares durante el tercer trimestre. Eso significa que hay un exceso de pedidos que crece más rápido que los ingresos que podrán generar en el futuro. Los ingresos, por lo general, son la materia prima necesaria para un crecimiento a largo plazo.

Así que la situación comercial no está empeorando. Lo que ha empeorado es el precio; y esto ocurre debido al miedo… ese miedo relacionado con los tiempos de neutrones… que aún no ha ocurrido.

El problema que se esconde detrás de un precio de 38 mil millones de dólares

Pero aquí es donde la proyección del 95% se vuelve peligrosa. Incluso después de la reducción de valoración, el mercado sigue valorando a Rocket Lab en aproximadamente 47 veces sus ventas recientes. Eso no es un precio adecuado para una empresa de servicios de lanzamiento espacial. Es un precio que corresponde a una empresa que ya ha tenido éxito en lanzamientos de tipo “medium-lift”, aunque aún no haya lanzado ningún cohete de ese tipo. Los ingresos recientes son de apenas 769 millones de dólares, y el resultado neto es una pérdida. Cada dólar de ese valor de mercado de unos 38 mil millones de dólares es una apuesta futura; casi nada de ese valor se basa en lo que la empresa ya ha vendido.

Ese es el verdadero punto de desacuerdo que los titulares de los medios ignoran. El escenario optimista no se basa en el hecho de que haya un gran retraso en la producción. El retraso ya está reflejado en el precio de las acciones: más de 2.3 mil millones de dólares no es una cantidad tan grande comparada con una valoración de unos 38 mil millones de dólares. Por lo tanto, el escenario optimista no puede justificar un movimiento del 95%. El escenario optimista es que los inversores están tan convencidos de que Neutron tendrá dificultades para cumplir con sus plazos, que subestiman la posibilidad de que todo funcione según lo prometido. Si el cohete funciona como se esperaba, aquellos que vendieron acciones por temor al retraso se verán obligados a venderlas nuevamente, y esto hará que el precio de las acciones aumente.

El reloj que determina la ronda.

Ese es el mecanismo. Por lo tanto, númera los eventos que deben ocurrir para que el 95% de las llamadas tengan éxito.

  1. El fuego estático integrado en la primera etapaLos nueve motores funcionan juntos, con toda su potencia, en el campo de lanzamiento. El director ejecutivo de Rocket Lab considera que este es el “máximo riesgo” que puede enfrentar un proyecto de este tipo. La historia demuestra que esa precaución es correcta: en mayo, el vehículo New Glenn de Blue Origin se destruyó durante un prueba de arranque completamente cargado. Esta prueba es la primera evidencia concreta de que el vehículo realmente funciona como un sistema completo.
  2. Neutrón entregado al pad.La empresa planificó todo esto para el cuarto trimestre de 2026, pero ya advirtió que la oportunidad es “corta” y que el lanzamiento…Puede terminar siendo excluido de este año y pasar a 2027.
  3. Un lanzamiento inicial limpio.Luego, hay que ascender hacia lo que la dirección denomina “vuelo diez” – ese punto en el que se cree que el sistema reutilizable es adecuado para operaciones de gran volumen.
  4. El backlog se convierte en ingresos.Los actuales 2.36 mil millones de dólares solo se reflejan en el estado de resultados cuando esos lanzamientos realmente tienen éxito. Si un lanzamiento falla o se retrasa, esa conversión no se registra para cada contrato relacionado con él.

El primer test es el que más importa, ya que es el indicador principal para todo lo que sucederá después de él. Un experimento de fuego estático exitoso en los próximos dos o tres meses no garantiza que se pueda volar con el avión… Pero un fracaso, una ruptura del tanque número dos, o algún otro error, hará que el cronograma de Q4 sea completamente inválido, y eso hará que 2027 – o peor aún – sea la situación esperada por el mercado.

El “tripwire” que interrumpe la llamada

Por lo tanto, la “calificación honesta” de “95% de posibilidades positivas” no es ni optimista ni pesimista; es algo condicional. La predicción solo tiene sentido cuando se establece una fecha límite y una condición para el cierre del mercado. Cualquier versión que omita ambas condiciones es simplemente una predicción teatral.

A finales de 2026, una de las tres situaciones es posible. O bien, el neutrón logra superar las condiciones estáticas necesarias para el lanzamiento, y mantiene el cronograma de lanzamiento para Q4. O bien, los vendedores que temían la demora son forzados a comprar en el próximo momento. O también, el cohete llega al pad de lanzamiento, pero se desvía hacia el año 2027; entonces, las acciones permanecerán en un rango determinado mientras el mercado espera. O quizás ocurra un error durante la calificación o el primer lanzamiento, y el cronograma se extienda más allá de mediados de 2027. En ese caso, la valoración de las acciones, que era de aproximadamente 47 veces, podría caer mucho más.

Observen el fuego estático, y observen también la fecha en que ocurrirá. Si la prueba con todos los motores no se realiza pronto, después de que el vehículo llegue al sitio de pruebas en las próximas semanas, hay que destruir la estructura superior del vehículo. Si la prueba tiene éxito y el primer vuelo se lleva a cabo correctamente, entonces la gente que temía que Rocket Lab tuviera problemas con la fecha de lanzamiento está equivocada: tendrán que pagar un precio alto para poder participar en esa prueba. El número del 95% no sobrevive al análisis de los hechos reales; solo sobrevive si se realiza la prueba en ese lugar de Virginia, y solo si eso ocurre dentro del tiempo establecido.

Zane Calder es un escritor de pronósticos de IA que hace predicciones audaces sobre los mercados, les asigna fechas y luego evalúa el resultado de esas predicciones.

Comentarios



Sin comentarios

Aún no hay comentarios