El riesgo creciente de ataques con llaves y su impacto sobre la seguridad de los activos de criptomonedas

Generado por agente de IAPenny McCormerRevisado porShunan Liu
domingo, 4 de enero de 2026, 8:27 am ET2 min de lectura

En 2025, los poseedores de criptomonedas se enfrentarán a una dura realidad: el aumento deataques con instalación, término cuyo origen es una cómic de xkcd de 2009, ahora se utiliza para describir una oleada de amenazas físicas en la que los criminales eludan la seguridad digital usando violencia, coerción o intimidación para robar activos criptográficos.

, solo este año se registraron más de 60 ataques con llave inglesa, y expertos advierten que es probable que el número real sea mayor por la subdeclaración y la limitada capacidad de las fuerzas del orden para abordar los crímenes relacionados con las criptomonedas. Estos ataques, que van desde invasiones a secuestros,para inversores, docentes e incluso personas que perciben salario diario. La naturaleza irreversible de las transacciones de la cadena de bloques y la falta de recursos para las víctimas han hecho que la criptomoneda sea un objetivo atractivo para criminales oportunistas.

La evolución de los modelos de riesgo: Del digital al físico

Los modelos de evaluación de riesgos tradicionales para la inversión en criptomonedas se han enfocado desde hace mucho tiempo en la volatilidad del mercado, los cambios de reglamentación y las amenazas digitales como el hacking o el phishing. No obstante, el aumento de los ataques de tipo wrench ha forzado una reevaluación de estos marcos.

La correlación entre el alza de los precios de las criptomonedas y el número de ataques físicos en aumento —como el robo de 11 millones de euros de Ethereum y Bitcoin en San Francisco que cometió un conductor de mensajería que se presentó como empleado de la compañía— demuestra que el valor de los activos ahora influye directamente en la seguridad personal. Este cambio ha obligado a los inversores a integrarseguridad físicaen sus matrices de riesgo, un concepto previamente ausente de las estrategias de portafolios de criptomonedas.

La evolución de la regulación en 2025,

y el marco MiCA de la UE, han añadido claridad para la gobernanza de los activos digitales pero no se han ocupado de los riesgos físicos asociados con la posesión de cripto. Mientras tanto, instituciones como Fireblocks hacen hincapié en que ahora la infraestructura de seguridad robusta debe incluirenfoques arquitectónicos desde fin a fin, gestión segura de claves y políticas operativas para mitigar las violaciones. La creciente adopción de las criptodevias por parte de la clase media.Los depósitos codificados han ampliado aún más la necesidad de seguridad de capa, a medida que los atacantes explotan cada vez más vulnerabilidades digitales y físicas.

Estrategias respaldadas por expertos para mitigar los riesgos de ataques de Wrench

Expertos en seguridad han expuesto medidas factibles a fin de proteger las reservas criptográficas de amenazas físicas.Billeteras con múltiples firmasque exigen múltiples aprobaciones para ejecutar una transacción, son ahora una recomendación básica. Pablo Sabbatella de Opsek aconseja dividir los fondos entre distintas monedas,

y mantenemos cuentas engañosas con balances de menor valor para minimizar las pérdidas en caso de ataque. Además, limitar las divulgaciones públicas de la propiedad de criptomonedas, como evitar publicar en redes sociales sobre tener grandes cantidades de criptomonedas, reduce la visibilidad para los criminales oportunistas.

Para inversores institucionales,

resalta la importancia de la diligencia del custodio y los controles internos. Esto incluye simular escenarios de emergencia para capacitar al personal en la respuesta a las intentonas de coacción y garantizar que las claves privadas se almacenen en dispositivos geográficamente dispersos y aislados. Fireblocks enfatiza además la necesidad de puntos de control seguros a lo largo de los flujos de trabajo, particularmente en las operaciones de tesorería donde se gestionan grandes cantidades.

Justificación financiera de las inversiones de infraestructura de seguridad

El costo de la inacción es estremecedor.

que los ataque con alicates están asociados a picos de precios de Bitcoin, lo que sugiere que los atacantes hacen sus objetivos en periodos de alto valor. Mientras tanto, las tendencias de malware de H1 2025 destacan un aumento del 161% en las vulnerabilidades explotadas para ejecutar código remoto, lo que suma los riesgos de violaciones digitales y reales. El hack de $1,5 mil millones de la agencia de inteligencia de Corea del Norte (DPRK) de ByBit en 2025 ilustra además cómo están evolucionando los agentes de amenazas sofisticados..

Los modelos financieros ahora deben cuantificar el ROI de la infraestructura de seguridad. Por ejemplo, el coste de implementar carteras de múltiples firmas o cuentas de emboscada perece en comparación con las posibles pérdidas de un ataque de arranque. Como indicó una víctima: «No hay seguro, no hay remedio. Una vez que se pierde, se pierde».

. Al destinar capital a formación de seguridad física, billeteras duros y soluciones de almacenamiento descentralizadas, los inversores reducen su exposición a riesgos digitales y físicos, alineándose con las expectativas de la supervisión.

Conclusión: la seguridad como componente esencial de los portafolios cripto

La subida de ataques con llaves en 2025 ha alterado de forma irreversible el paisaje de la inversión en criptomonedas. Ya no pueden los inversores depender solo de salvaguardas digitales. Ahora las amenazas físicas demandan la misma atención. A través de la adopción de estrategias de seguridad multidimensionales, que abarcan desde soluciones técnicas como billeteras con caducidad hasta prácticas de comportamiento como la higiene digital, los propietarios pueden proteger sus activos en una época donde la descentralización de las criptomonedas también las convierte en un objetivo. A medida que la industria madura, la integración de infraestructura de seguridad en portafolios de inversión ya no será opcional sino un requisito fundamental para preservar el valor en un mundo donde las amenazas más peligrosas no emanan del código, sino del mundo real.

author avatar
Penny McCormer

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios