La computación cuántica y el futuro de Bitcoin: ¿Por qué los inversores institucionales están pasando a preferir el oro?

Los inversores institucionales están reasignando cada vez más sus activos desde el Bitcoin hacia el oro. Esto se debe a las crecientes preocupaciones sobre el potencial del cómputo cuántico de socavar la seguridad criptográfica del Bitcoin. Por ejemplo, Jefferies…Recientemente, eliminaron su asignación del 10% de Bitcoin.Basándose en su estrategia de codicia y miedo, se decidió reasignar el 5% de los recursos hacia el oro y el 5% hacia las acciones relacionadas con la minería de oro. Esto se debe a las vulnerabilidades cuánticas a largo plazo del Bitcoin. Este cambio refleja una inquietud generalizada, ya que la criptografía de curvas elípticas utilizada por Bitcoin es particularmente vulnerable ante los ordenadores cuánticos. Estos sistemas avanzados…Teóricamente, es posible derivar claves privadas.De las claves públicas, lo que permite que actores malintencionados puedan acceder y robar los activos relacionados con Bitcoin.

La comunidad de Bitcoin ya está explorando soluciones como Bitcoin Quantum.Un fork seguro desde el punto de vista cuántico, que utiliza criptografía ML-DSA estandarizada por el NIST.Para reemplazar las firmas ECDSA vulnerables. Empresas como BlackRock y VanEck…Exponer una cartera de inversiones que cuente con más de 70 mil millones de dólares en bitcoins.Están plenamente conscientes de estos riesgos. Sin embargo, el cronograma para la implementación de tales soluciones sigue siendo incierto, lo que pone a los inversores institucionales en una situación precaria.

La opinión de los inversores institucionales sobre el Bitcoin se ha vuelto cada vez más polarizada en los últimos meses. Christopher Wood, de Jefferies…Recientemente, eliminó el Bitcoin de su cartera de inversiones.En resumen, se ha decidido reasignar el 10% de las reservas de Bitcoin a oro físico y acciones relacionadas con la minería de oro. Esto se debe al temor de que la computación cuántica pueda debilitar la seguridad criptográfica de Bitcoin con el tiempo. Por otro lado, Cathie Wood, de ARK Invest, mantiene una perspectiva alcista.Enfatizando el valor del Bitcoin como un activo con baja correlación con otros activos.Esto contribuye a la diversificación del portafolio de activos. Esta divergencia resalta la tensión que existe entre las ventajas estratégicas a corto plazo y los riesgos existenciales a largo plazo.

El oro, en cambio…Sigue siendo un recurso de valor comprobado con el paso del tiempo.Con más de 5,000 años de historia de resiliencia y un papel importante en diversas carteras de inversiones. Como activo físico con valor intrínseco, el oro está inmune a las amenazas cuánticas y ha mantenido su poder adquisitivo durante crisis financieras.Según un informe de Morningstar…El papel del oro como activo seguro se ha fortalecido aún más en el año 2025, especialmente debido a las incertidumbres geopolíticas y las presiones inflacionarias que persisten.

El debate sobre si el Bitcoin puede reemplazar al oro como medio de almacenamiento de valor se ha intensificado. Mientras que los defensores del Bitcoin sostienen que las tecnologías resistentes a los ataques cuánticos ayudarán a mitigar los riesgos antes de que estos se materialicen, la incertidumbre ha llevado a que muchas instituciones adopten una postura más conservadora.La reputación probada de GoldAdemás, la falta de vulnerabilidades tecnológicas lo convierte en un recurso más confiable para garantizar la seguridad del portafolio a largo plazo.

Para los inversores institucionales que priorizan la preservación de la riqueza entre generaciones, la elección entre Bitcoin y oro depende de su tolerancia al riesgo y del período de tiempo que tienen para tomar decisiones. El atractivo especulativo de Bitcoin y su potencial para generar altas ganancias vienen acompañados de riesgos existenciales que el oro no presenta. A medida que avanza la computación cuántica, la tendencia de los inversores institucionales hacia el oro refleja una priorización pragmática de la estabilidad sobre la innovación, en vista de la incertidumbre tecnológica sin precedentes.