La computación cuántica y el futuro de Bitcoin: ¿Por qué los inversores institucionales están pasando a preferir el oro?

Generado por agente de IAWilliam CareyRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 16 de enero de 2026, 3:46 pm ET1 min de lectura

Los inversores institucionales están reasignando cada vez más sus activos de Bitcoin hacia el oro. Esto se debe a las crecientes preocupaciones sobre el potencial del cómputo cuántico para socavar la seguridad criptográfica de Bitcoin. Por ejemplo, Jefferies…

Basándose en su estrategia de ganancia y miedo, se ha decidido reasignar el 5% de los recursos hacia el oro y el 5% hacia las acciones relacionadas con la minería de oro. Esto se debe a las vulnerabilidades cuánticas a largo plazo que presenta Bitcoin. Este cambio refleja una inquietud generalizada, ya que la criptografía de curvas elípticas utilizada por Bitcoin es particularmente vulnerable ante los ordenadores cuánticos. Estos sistemas avanzados…A partir de las claves públicas, actores malintencionados pueden acceder y robar las posesiones de Bitcoin.

La comunidad de Bitcoin ya está explorando soluciones como Bitcoin Quantum.

Para reemplazar las firmas ECDSA vulnerables. Empresas como BlackRock y VanEck…Están plenamente conscientes de estos riesgos. Sin embargo, el plazo para la implementación de tales soluciones sigue siendo incierto, lo que deja a los inversores institucionales en una situación precaria.

La opinión de los inversores institucionales sobre el Bitcoin se ha vuelto cada vez más polarizada en los últimos meses. Christopher Wood, de Jefferies…

En resumen, se ha decidido reasignar el 10% de las reservas de Bitcoin hacia oro físico y acciones relacionadas con la minería de oro. Esto se debe a la preocupación de que la computación cuántica pueda debilitar la seguridad criptográfica de Bitcoin con el tiempo. Por otro lado, Cathie Wood, de ARK Invest, sigue manteniendo una postura alcista.Esto contribuye a la diversificación del portafolio de inversiones. Esta divergencia destaca la tensión que existe entre las ventajas estratégicas a corto plazo y los riesgos existenciales a largo plazo.

El oro, en cambio…

Con más de 5,000 años de historia como activo seguro y un papel importante en diversas carteras de inversión. Como activo físico con valor intrínseco, el oro está inmune a las amenazas cuánticas y ha mantenido su poder adquisitivo durante crisis financieras.El papel del oro como activo seguro se ha fortalecido aún más en el año 2025, especialmente debido a las incertidumbres geopolíticas y las presiones inflacionarias que persisten.

La discusión sobre si el Bitcoin puede reemplazar al oro como medio de almacenamiento de valor se ha intensificado. Mientras que los defensores del Bitcoin sostienen que las tecnologías resistentes a los ataques cuánticos ayudarán a mitigar los riesgos antes de que estos se materialicen, la incertidumbre ha llevado a que muchas instituciones adopten una postura más conservadora.

Además, la falta de vulnerabilidades tecnológicas lo convierte en un activo más confiable para la seguridad del portafolio a largo plazo.

Para los inversores institucionales que priorizan la preservación de la riqueza entre generaciones, la elección entre el Bitcoin y el oro depende de su tolerancia al riesgo y del período de tiempo que tienen para invertir. El atractivo especulativo del Bitcoin y su potencial para generar altos retornos vienen acompañados de riesgos existenciales que el oro no presenta. A medida que avanza la computación cuántica, la tendencia de los inversores institucionales hacia el oro refleja una priorización pragmática de la estabilidad sobre la innovación, frente a la incertidumbre tecnológica sin precedentes.

author avatar
William Carey

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios