Las acciones QQQ ganan el favor de los inversontes institucionales, ya que las acciones QQQM superan ligeramente a las demás.

• En el año 2026, los inversores institucionales prefieren cada vez más la QQQM en lugar de la QQQ, debido a que su ratio de gastos es más bajo.
• Desde su lanzamiento en octubre de 2020, QQQM ha superado a QQQ, con un retorno total del 86.5%, en comparación con el 85.9% de QQQ.
• QQQM ha recibido un ingreso neto de 17.100 millones de dólares durante el último año. Actualmente, posee más de 50 mil millones de dólares en activos gestionados.
• La empresa Certified Advisory Corp aumentó su participación en QQQ en un 4.5% durante el tercer trimestre. Ahora, poseen 59,714 acciones, por un valor de 35.85 millones de dólares.
• QQQ sigue siendo el fondo más grande, con activos por valor de 340 mil millones de dólares. Ofrece una liquidez inigualable para los operadores activos y aquellos que utilizan estrategias de cobertura.

En el año 2026, el panorama de los fondos cotizados en el Nasdaq-100 está experimentando un cambio sutil pero importante. Aunque el QQQ ha dominado el mercado durante mucho tiempo, el QQQM está ganando popularidad como una alternativa más eficiente desde el punto de vista de los costos. Esta tendencia es especialmente relevante para los inversores que prefieren mantener sus inversiones de forma continua, y que priorizan la eficiencia en los costos dentro de un entorno competitivo de fondos cotizados. La diferencia en el rendimiento entre el QQQ y el QQQM es pequeña, pero el efecto de las ganancias compuestas debido a los menores costos podría representar una ventaja estructural a largo plazo. Al mismo tiempo, el QQQ sigue atrayendo a inversores institucionales que buscan liquidez adecuada y una amplia variedad de estrategias de inversión. Todo esto crea un contexto interesante para los inversores que consideran su exposición al índice Nasdaq-100.

¿Por qué el capital institucional se está orientando hacia QQQM en lugar de QQQ?

El principal factor que impulsa este cambio es la diferencia en las comisiones. El fondo QQQM cobra un 0.15% como gastos anuales, mientras que el fondo QQQ cobra un 0.2%. Esta diferencia de cinco puntos básicos puede parecer pequeña, pero a medida que pasa el tiempo, esta diferencia se acumula y reduce la influencia negativa en el rendimiento del portafolio. Para los grandes inversores institucionales, incluso una mejora mínima en los retornos netos puede traducirse en millones de dólares en valor. Desde su creación, el fondo QQQM ya ha superado al fondo QQQ en un 0.6%. Este resultado no ha pasado desapercibido. El fondo ahora cuenta con más de 50 mil millones de dólares en activos gestionados, gracias a un aumento en las entradas de capital, lo que indica que los inversores institucionales confían cada vez más en las ventajas de costos del fondo QQQM. Aunque el fondo QQQ sigue siendo el favorito entre los inversores activos, los datos sugieren que la ventaja estructural del fondo QQQM es difícil de ignorar para los inversores a largo plazo.

Qué medidas institucionales revelan sobre el futuro papel de QQQ

A pesar del aumento de la participación de QQQM, QQQ sigue siendo el ETF dominante en este sector. Su gran tamaño y su mercado de opciones lo convierten en una herramienta preferida para la cobertura de riesgos y las operaciones tácticas. Sin embargo, la creciente presencia de QQQM podría indicar un cambio más amplio en el comportamiento de los inversores. El aumento del 4.5% en la participación de QQQM, según reveló Certified Advisory Corp, demuestra que algunos inversores institucionales todavía valoran la liquidez y la flexibilidad del fondo más grande. Al mismo tiempo, la exposición del fondo al Nasdaq-100 significa que beneficia del mismo patrón de crecimiento a largo plazo que QQQM. El Nasdaq-100 ha superado al mercado general durante años, gracias a la dominancia de los sectores tecnológicos e innovadores. Para los inversores que consideran invertir en este tipo de fondos, la decisión entre QQQ y QQQM ahora depende de un equilibrio entre liquidez y eficiencia en los costos.

Qué es lo que merece la pena seguir en QQQ y QQQM en el futuro.

Los próximos trimestres serán cruciales para evaluar si la tendencia de QQQM se acelerará o no. La diferencia en el rendimiento sigue siendo pequeña, pero el efecto de las ganancias compuestas debido a los costos más bajos podría ampliar esa diferencia con el tiempo. Los inversores también deben monitorear el premium de liquidez de QQQ, el cual podría verse afectado si más capital institucional se dirige hacia QQQM. Cualquier disminución en la profundidad de negociación de QQQ podría afectar su valor para los operadores activos y los protegidos contra riesgos. Además, la reconstitución anual del índice Nasdaq-100 podría poner a prueba la liquidez de ambos ETFs. El tamaño menor de QQQM podría presentar mayores desafíos para mantener un error de seguimiento adecuado. Por ahora, los datos sugieren que es una buena opción invertir en QQQM para carteras de inversión de largo plazo. Pero los inversores también deben considerar los riesgos potenciales relacionados con cambios en la liquidez y los cambios estructurales que pueden ocurrir durante el reequilibrado del índice.