Monedas de privacidad: ¿Rally o Rumble?

Generado por agente de IA12X ValeriaRevisado porAInvest News Editorial Team
domingo, 18 de enero de 2026, 7:32 am ET3 min de lectura

El desempeño del mercado de criptomonedas en el cuarto trimestre de 2025 estuvo marcado por una marcada divergencia entre los diferentes sectores relacionados con las criptomonedas. Mientras que los sectores más amplios de las criptomonedas sufrieron contratiempos, las monedas de privacidad como Zcash (ZEC), Monero (XMR) y Dash (DASH) experimentaron un aumento significativo en su valor, desafiando las expectativas. Este aumento plantea una pregunta crucial: ¿Se trata de un aumento sostenible motivado por una demanda legítima de privacidad, o es simplemente un fenómeno volátil destinado a colapsar debido a las presiones regulatorias y técnicas? Para evaluar la sostenibilidad de esta tendencia, debemos analizar la interacción entre las dinámicas del mercado, las presiones regulatorias y los avances tecnológicos que están influyendo en el panorama de las monedas de privacidad.

Dinámica del mercado: Un aumento de la demanda por la privacidad

Las monedas de privacidad superaron al mercado criptográfico en general durante el cuarto trimestre de 2025. Zcash superó brevemente a Monero en términos de capitalización bursátil. También, las monedas de categoría media como Horizen (ZEN) y Decred (DCR) lograron buenos resultados.

El análisis de Grayscale atribuye este impulso a…En las redes que priorizan la privacidad, como Zcash y Dash, se ofrecen soluciones escalables para empresas que buscan garantizar la confidencialidad de sus datos. Por ejemplo, las transacciones en Zcash se realizan mediante pruebas de conocimiento cero, lo que permite mantener la confidencialidad de los datos.La proporción de su suministro en direcciones protegidas aumentó del 10% en 2024. Este crecimiento refleja un cambio en la demanda, desde la privacidad ideológica hacia casos prácticos, como transacciones comerciales seguras y anonimato que facilite el cumplimiento de las normas legales.

Sin embargo, este aumento no está exento de riesgos. Corea del Sur…

Al igual que el caso de Litecoin, los problemas relacionados con el lavado de dinero ponen de manifiesto la fragilidad de este movimiento. De manera similar, las autoridades reguladoras de Estados Unidos también están preocupadas por esto.En los monederos no alojados en la nube, este es un paso que podría frenar la adopción de este tipo de soluciones.

El panorama regulatorio: Una lucha entre la privacidad y la transparencia

El entorno regulatorio relacionado con las monedas de privacidad en el año 2025 se ha vuelto cada vez más polarizado. En los Estados Unidos, la situación es similar.Digital Asset Market CLARITY Act

Se proponen “medidas especiales” para los activos digitales, incluyendo la posibilidad de retenerlos sin que haya una orden judicial. Esto ha generado debates: mientras que los defensores argumentan que esto ayuda a combatir las actividades financieras ilícitas…Se ha aumentado la demanda de herramientas de privacidad. El nuevo formulario 1099-DA del IRS exige que los agentes que gestionan activos digitales informen sobre los ingresos obtenidos con dichos activos.Para las monedas de privacidad, cuyos detalles de transacción suelen estar ocultos.

Por el contrario, la UE…Mercados de criptoactivos (MiCA)Regulación, promulgada en el año 2025.

Este enfoque reconoce la privacidad como una preocupación legítima, siempre y cuando se ajuste a los requisitos de AML/KYC. Este enfoque meticuloso es…En los modelos de “privacidad y cumplimiento”, los detalles de las transacciones se mantienen ocultos, pero los datos que demuestran el cumplimiento de las normas están disponibles para los auditores. Estos desarrollos indican que los reguladores no son uniformemente hostiles a la privacidad, sino que buscan encontrar un equilibrio entre el anonimato y la responsabilidad.

Desafíos técnicos: Innovación frente a escalabilidad

Las monedas de privacidad se basan en técnicas criptográficas avanzadas, como las firmas en anillo (Monero), las direcciones ocultas (Dash) y las ZKPs (Zcash).

Estas innovaciones han madurado significativamente.A escala, y con ZKVMs que soportan aplicaciones que preservan la privacidad… Sin embargo, la escalabilidad sigue siendo un obstáculo. Por ejemplo, la dependencia de Zcash en ZKP ha llevado a…En comparación con las monedas que no respetan la privacidad, los riesgos de inflación oculta en algunos protocolos representan una amenaza para su viabilidad a largo plazo.

Un cambio técnico importante en el año 2025 fue la integración de la privacidad como una “infraestructura invisible”, en lugar de ser considerada como una función independiente. Las principales cadenas de bloques…

Esto indica una aceptación más amplia de la privacidad como elemento fundamental en las finanzas en cadena. Esta evolución podría reducir los obstáculos para su adopción, pero también requiere una mayor alineación con las expectativas regulatorias, a fin de evitar la fragmentación del mercado.

Evaluaciones de expertos: Un panorama mixto para el año 2026

Los informes institucionales y los análisis de expertos presentan una imagen cautelously optimista, pero también consciente de los riesgos. Zcash…

Esto se debe a productos institucionales como el Grayscale Zcash Trust. Estos factores reflejan un creciente interés por los activos centrados en la privacidad. De manera similar, Monero también cuenta con un amplio interés entre los usuarios.Como herramienta de anonimato por defecto, en un contexto de mayor supervisión en el mundo de las cadenas de bloques.

Sin embargo, los desafíos persisten. La decisión del Tesoro de los Estados Unidos de levantar las sanciones contra Tornado Cash, y la creación por parte de la Fundación Ethereum de una unidad dedicada a la privacidad…

Sin embargo, existen limitaciones técnicas, como…Sigue sin resolverse. Los expertos advierten que, aunque la privacidad se está convirtiendo en un requisito fundamental para las finanzas en cadena, su sostenibilidad seguirá siendo un problema.Y también enfrentarse a la ambigüedad regulatoria.

Conclusión: Un rally con riesgos estructurales

La tendencia al aumento de las monedas de privacidad durante el cuarto trimestre de 2025 se basa en una demanda legítima de confidencialidad en un ecosistema financiero cada vez más vigilado. La adopción por parte de las instituciones, la innovación tecnológica y las regulaciones son todos factores que indican que el mercado está madurando. Sin embargo, la sostenibilidad de este crecimiento depende de tres factores clave.
1.Alineación regulatoria¿Pueden las monedas de privacidad adaptarse a los marcos de cumplimiento sin comprometer su propuesta de valor central?
2.Escalabilidad técnica¿Podrán los avances como los ZK-rollups y las arquitecturas de privacidad por diseño resolver los cuellos de botella en el rendimiento?
3.Resistencia al mercado¿Pueden las monedas de privacidad resistir las medidas geopolíticas y mantener el interés institucional, a pesar de la volatilidad general del sector criptográfico?

Por ahora, los datos sugieren un posible rebote en los precios de las acciones, pero este movimiento sigue siendo vulnerable a excesos regulatorios y errores técnicos. Los inversores deben considerar si la privacidad puede convertirse en una infraestructura fundamental, frente a los riesgos que podría suponer una regulación excesiva, lo cual podría perturbar este sector emergente.

author avatar
12X Valeria

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios