Testimonyo de Powell a los legisladores es el objetivo de una investigación de alto riesgo del DOJ

En ese momento, el Departamento de Justicia (DoJ) de EE. UU. había servido a la Fed con las citaciones del juez que amenazaba con un inculpación criminal por su testimonio de junio del Comité Bancario del Senado acerca de una renovación del edificio de la sede central del banco central. La investigación se enfoca en$2.5 billon proyectoY las declaraciones de Powell respecto a su costo y alcance.

Powell calificó esta medida como “sin precedentes”. Sugirió que se trataba de una decisión de carácter político. Dijo que la investigación era consecuencia de que la Fed fijara los tipos de interés basándose en datos económicos, en lugar de seguir las preferencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “Esta nueva amenaza no tiene nada que ver con mi testimonio del mes de junio pasado, ni con la renovación de los edificios de la Reserva Federal. Esas son solo excusas”, dijo Powell.según fuentes¡No!

Tres expresidentes de la Reserva Federal, Janet Yellen, Ben Bernanke y Alan Greenspan, junto con 10 miembros del personal anterior, emitieron una declaración en la que condenaron la investigación del DOJ. Advertieron que podría socavar la independencia de la Fed y citaron ejemplos de mercados emergentes en los que se había debilitado la independencia del banco central.Según los informes…"A través de cada una de las cuatro series de la película, se nos presenta una visión diferente, sin embargo, todos ellos comparten un objetivo común y que es contar la historia de un grupo de jóvenes que se enfrentan a su pasado y logran superarlo".

¿Por qué ocurrió esto?

La investigación del DOJ fue descubierta por primera vez por la Fed en una declaración en vídeo de Powell. Dijo que el Departamento de Justicia había indicado la posibilidad de una acusación penal. La medida ha recibido críticas de líderes políticos y económicos. El senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, un republicano, dijo que se opondría a la nominación de cualquier miembro del Board de la Fed hasta que el tema "se resolviera completamente".

El presidente Donald Trump ha criticado durante mucho tiempo a Powell por mantener los tipos de interés altos. Argumenta que es necesario reducir los tipos de interés para apoyar la economía y disminuir los costos de endeudamiento del gobierno. También ha pedido repetidamente que se reduzcan los tipos de interés. Además, ha amenazado con reemplazar a Powell, aunque los analistas sostienen que tal medida podría provocar volatilidad en los mercados legales y financieros.

¿Cómo reaccionaron los mercados?

Los mercados financieros reaccionaron inicialmente con cautela. El índice S&P 500 se mantuvo estable durante las primeras horas de la mañana del lunes. Por su parte, los bonos del Tesoro de EE. UU. y el dólar experimentaron cierta caída. Los mercados mundiales fueron “notablemente resistentes”, según Danni Hewson, jefa de análisis financiero en AJ Bell. Sin embargo, las acciones financieras cayeron, ya que los inversores evaluaban los posibles efectos de la investigación en las políticas monetarias.De acuerdo con el análisis financiero.El pasaje completo puede leerse en este enlace.

La reacción del mercado fue más moderada en comparación con episodios anteriores, donde las amenazas contra la independencia de la Fed causaron fluctuaciones significativas en los precios de los activos. Sin embargo, los analistas advirtieron que si Trump logra ejercer una influencia considerable sobre la Fed, la volatilidad del mercado podría aumentar.

¿Qué está mirando el analista?

La investigación ha suscitado preocupaciones más amplias sobre la independencia del banco central de EE.UU. Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan Chase, advirtió que las acciones de la justicia podrían tener consecuencias adversas, que podrían elevar las expectativas de inflación y aumentar los intereses a largo plazo. Subrayó la importancia de mantener la independencia del FED en la determinación de la política monetaria basada en los datos económicossegún Barron's¡No!

Jeanine Pirro, la fiscal que dirige la investigación, negó que tuviera algún motivo político, diciendo que el Departamento de Justicia simplemente estaba siguiendo la ley. Sin embargo, los críticos argumentan que esta medida es parte de un patrón en el que el administrador Trump usa el sistema legal para presionar a funcionarios con los que no está de acuerdo.

Los analistas están observando atentamente cómo se desarrolla la investigación del Departamento de Justicia, y si esto podría llevar a cambios en las políticas del Banco Federal. Si el Banco Federal pierde su independencia, eso podría afectar la forma en que los inversores ven los activos estadounidenses, y causar una mayor volatilidad en los mercados financieros. La ING Bank señaló que cualquier interferencia con el Banco Federal podría representar riesgos significativos para el dólar estadounidense.Según Yahoo FinanceNo obstante, la red de proveedores de servicios se ha visto afectada por la pandemia, por lo que los pacientes más necesitados no reciben el tratamiento adecuado, por lo que los centros de atención deben ser los responsables de mitigar este problema.

Los próximos pasos de la Fed también están siendo analizados. El mandato de Powell como presidente de la Fed terminará en mayo, y se espera que Trump nomine un sucesor pronto. El resultado de la investigación del Departamento de Justicia podría influir en el proceso de nominación. Algunos legisladores republicanos ya han expresado su oposición a los posibles nombramientos de Trump, hasta que se resuelva esta cuestión.

Mientras dure la investigación, las implicaciones generales que se derivan de la política monetaria y de la confianza del inversor siguen siendo inciertas. La capacidad de la Fed de mantener su independencia y continuar tomando decisiones basadas en las condiciones económicas será de gran importancia en los próximos meses.