Testimonyo de Powell a los legisladores es el objetivo de una investigación de alto riesgo del DOJ

que el Departamento de Justicia de EE. UU. ha servido a la Fed con mando de juez grandioso amenazando con una acusación criminal por su testimonio de junio ante el Comité Bancario del Senado acerca de una renovación de las oficinas centrales del banco central. La investigación se concentra enProyecto de 2.5 mil millones de dólaresy las declaraciones de Powell acerca de su costo y alcance.

Powell calificó esta medida como “sin precedentes”. También sugirió que se trataba de una acción con motivos políticos. Dijo que la investigación era consecuencia de que la Fed fijara los tipos de interés basándose en datos económicos, y no siguiendo las preferencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “Esta nueva amenaza no tiene nada que ver con mi testimonio de junio pasado o con la renovación de los edificios de la Reserva Federal. Esas son solo excusas”, dijo Powell.según fuentesNo.

Tres presos anteriores de la banca central, Janet Yellen, Ben Bernanke y Alan Greenspan, junto con otros 10 funcionarios, emitieron una declaración en la que condenaban la investigación del Ministerio de Justicia. Afirmaron que podría socavar la independencia de la Fed, además de citar ejemplos provenientes de los mercados emergentes en donde la independencia de los bancos centrales había sido reducida.Según los informes…Pero ella no lo hizo.

¿Por qué ocurrió esto?

La investigación del departamento de justicia fue revelada por primera vez por la Fed en un comunicado en video de Powell. Él dijo que el Departamento de Justicia había indicado la posibilidad de un inculpación penal. El movimiento ha atraído críticas tanto de líderes políticos como económicos. El senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, un republicano, dijo que se opondría a la nominación de cualquier miembro del consejo de la Fed hasta que el tema la “se haya resuelto plenamente”.

El presidente Donald Trump ha criticado durante mucho tiempo a Powell por mantener los tipos de interés elevados. Según él, sería necesario reducir los tipos de interés para apoyar la economía y disminuir los costos de endeudamiento del gobierno. También ha pedido repetidamente que se reduzcan los tipos de interés. Además, ha amenazado con reemplazar a Powell, aunque los analistas sostienen que tal medida podría provocar volatilidad en los mercados legales y financieros.

¿Cómo reaccionaron las bolsas?

Los mercados financieros reaccionaron inicialmente con cautela. El S&P 500 se mantuvo estable durante las primeras horas de la mañana del lunes. Por su parte, los bonos del Tesoro de EE. UU. y el dólar experimentaron cierto movimiento a la baja. Según Danni Hewson, jefa de análisis financiero en AJ Bell, los mercados globales fueron “notablemente resistentes”. No obstante, las acciones financieras cayeron, ya que los inversores evaluaban los posibles efectos de la investigación en las políticas monetarias.conforme el análisis financiero¡No!

La moderada reacción del mercado contrasta con episodios anteriores en que las amenazas contra la independencia de la Fed causaron altibajos. Sin embargo, analistas advirtieron que si Trump logra ejercer una influencia significativa en la Fed, la volatilidad del mercado podría aumentar.

¿Qué estarán observando los analistas a continuación?

La investigación ha suscitado preocupaciones más amplias acerca de la independencia del banco central de EE. UU. El director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, advirtió que las acciones del ministerio de justicia podrían tener consecuencias adversas, con posibles elevaciones de las expectativas de inflación y de los tipos de interés a lo largo del tiempo. Subrayó la importancia de que el banco central mantenga su independencia al decidir de su política monetaria basándose en datos económicos.Según Barron’s.Por eso, es conveniente que los representantes del público tengan conocimiento de este tipo de violencia, lo que podría evitar que los ataques se hayan producido.

Jeanine Pirro, la fiscal general de los Estados Unidos que lidera la investigación, negó que el acto tuviera motivaciones políticas. Dijo que el Departamento de Justicia simplemente estaba cumpliendo con la ley. Sin embargo, los críticos argumentan que esta medida forma parte de un patrón en el que el gobierno de Trump utiliza el sistema legal para presionar a los funcionarios con quienes no está de acuerdo.

Los analistas están observando atentamente cómo se desarrolla la investigación del Departamento de Justicia y si esto podría llevar a cambios en las políticas monetarias de la Fed. Si la Fed pierde su independencia, eso podría afectar la forma en que los inversores ven los activos estadounidenses, lo que podría aumentar la volatilidad en los mercados financieros. El banco ING señaló que cualquier interferencia con la Fed podría representar riesgos significativos para el dólar estadounidense.según Yahoo FinanceEl problema de las personas que se encaran en la calle, no es que no haya dinero, es que la gente se encara con ganas de venganza, y no de amistad.

Los próximos pasos de la Fed también están siendo objeto de análisis. El mandato de Powell como presidente de la Fed terminará en mayo, y se espera que Trump nombre a un sucesor pronto. El resultado de la investigación del Departamento de Justicia podría influir en el proceso de nominación, ya que algunos legisladores republicanos ya han expresado su oposición a los posibles nombramientos de Trump, hasta que se resuelva esta cuestión.

Mientras continúa la investigación, las implicaciones más generales para la política monetaria y la confianza de los inversores siguen siendo inciertas. La capacidad del Fed para mantener su independencia y seguir tomando decisiones basadas en las condiciones económicas será crucial en los próximos meses.