Boletín de AInvest
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Los costos de adquisición de usuarios de Polygon han caído por debajo de $ 1 por billete, marcando un cambio significativo en las estrategias de marketing de web3. Un estudio de caso nuevo de Ivey Publishing en colaboración con Addressable ofrece una visión de este cambio, destacando como el targeting a nivel de billete está reemplazando las métricas tradicionales como las impresiones y la participación social.
El estudio demuestra que el crecimiento de la cadena de bloques ahora se puede medir con la misma disciplina que las industrias tecnológicas y de consumo tradicionales.El evento de la mañana tuvo lugar en el salón de actos de la sede del SIDA del Departamento de la Provincia de Santa Cruz.La estrategia de Cost-Per-Wallet (CPW) ha demostrado ser muy efectiva para aumentar la adopción de la tecnología blockchain. Según los resultados obtenidos, las campañas relacionadas con los NFT tuvieron los costos de adquisición más bajos.
Los costos por wallet oscilaron entre 0.2 y 0.5 dólares. Las campañas de juegos electrónicos tuvieron un costo promedio de 12 dólares por wallet. En cuanto a las alianzas empresariales, los costos fueron de entre 5 y 10 dólares por wallet. Sin embargo, el sector DeFi presentó los mayores costos.¿Qué pasa?Co-fundador del estudio Attreable, Asaf Nadler, enfatizó a propósito de la importancia del nuevo enfoque. Dijo que el estudio proporciona la evidencia más clara hasta el momento de que el crecimiento de la cadena de bloques puede ser cuantificado con las mismas normas que las industrias tradicionales.
Es un requisito que resulte, por lo tanto, la norma.El segmento de marketing basado en el wallet y la atribución permitió a Polygon identificar y enganchar a usuarios “calificados” de diferentes sectores, incluyendo NFTs, DeFi, juego, y asociaciones con empresas. Este método aseguró que los gastos de marketing se tradujeran en actividad real en la red en lugar de intereses especulativos o engagement impulsado por bots
Es importantísimo que la situación se aclarara.Este enfoque basado en datos ayudó a Polygon a evitar el uso de métricas sin sentido y a concentrarse en el crecimiento sostenible. Al analizar millones de eventos en la cadena, el estudio demostró que se podía medir con precisión y optimizar el nivel de participación de los usuarios reales.
No hay necesidad de traducir ese texto.A pesar del éxito en la reducción de los costos, todavía existen desafíos. Las campañas relacionadas con DeFi, por ejemplo, presentaron altos costos de adquisición, debido a los programas de liquidez que ofrecían grandes recompensas. Cuando estos incentivos terminaron, las tasas de retención disminuyeron significativamente.
¿Qué pasa?Polygon también está expandiendo sus ambiciones de infraestructura mediante adquisiciones recientes. Compró Coinme y Sequence por más de $250 millones para fortalecer su posición en el espacio de pagos criptográficos e infraestructura on-chain.
Estos pasos tienen como objetivo convertir a Polygon en una infraestructura global para pagos y tokenización.Polygon tiene como objetivo aumentar significativamente su capacidad de transacciones, pasando de 1,400 TPS a 100,000 TPS en un plazo de 12 a 24 meses. Esto incluye importantes mejoras técnicas, como las soluciones Rio y AggLayer.
No.Agregando, la compañía está expandiendo sus parterias con los principales jugadores fintech como Revolut, Flutterwave y Mastercard. Estas colaboraciones tienen como meta posicionar a Polygon como la maciza para los pagos digitales globales.
Esa es la razón por la cual muchas empresas, incluyendo Apple, están tomando medidas para que sus socios de pago tengan una autentificación activada.Polygon enfrenta varios riesgos, incluyendo la exposición reguladora de sus recientes adquisiciones y la complejidad de su arquitectura técnica. Mantener un sistema multi-components como Polygon 2.0 presenta desafíos de ingeniería y seguridad.
Pero que las cosas reales están en una jerarquía diferente.La competencia de cadenas de alto rendimiento como Solana y el auge de Base, con el apoyo de Coinbase, también representan una amenaza. Estas cadenas ofrecen velocidades de transacción rápidas y entornos amigables para los desarrolladores, lo que dificulta la obtención de cuotas de mercado por parte de Polygon.
¿Qué pasa?La sostenibilidad financiera es otro motivo de preocupación. A pesar de que el incremento de las ganancias obtenidas a través de las tarifas de transacción de Polygon, todavía se enfrenta a una pérdida neta, y depende fortemente de las incentivas del ecosistema para aumentar su participación en el mercado.
Las populares tablets de Apple, iPad e iMac, de hecho, no son lo suficientemente duras para sobrevivir los golpes que suelen recibir a través de las caras de los pequeños.Para los inversores, es crucial vigilar el progreso de la cartera tecnológica de Polygon, incluyendo las actualizaciones AggLayer y Rio. Supervisar la economía de la criptomoneda, como el mecanismo deflatorio del token POL y de su tasa anual de quemadura, también puede proporcionar información sobre la viabilidad a largo plazo del proyecto.
Es un cervecero de segunda mano que no tiene nada que ver con esta historia.El éxito de Polygon dependerá de su capacidad para llevar a cabo sus ambiciosos planes, al mismo tiempo que gestiona los riesgos relacionados con el proyecto. Dado que el proyecto tiene como objetivo convertirse en una infraestructura financiera global de gran importancia, su rendimiento será objeto de estrecha atención por parte de los inversores y de los analistas del sector.
Titulares diarios de acciones y criptomonedas, gratis en tu bandeja de entrada
Comentarios
Aún no hay comentarios