Olas de choque político y flujos de criptomonedas: evaluando el impacto de los anuncios de Trump en el mercado

Un video racista en el que se representan al expresidente Barack Obama y a la primera dama Michelle Obama como simios, fue publicado en Truth Social por el presidente Trump tarde en la noche del jueves. El video, con la canción “The Lion Sleeps Tonight” como música de fondo, se incluía al final de un video de 62 segundos que promovía teorías conspirativas relacionadas con las elecciones de 2020. El video permaneció en línea durante casi 12 horas antes de ser eliminado, debido a una ola de reacciones negativas por parte de partidos políticos tanto de la oposición como del gobierno.

La primera respuesta de la Casa Blanca fue defender ese post como si se tratara de un “meme de internet”. Se dijo a los críticos que “dejen de fingir indignación”. Pero esta defensa fue rápidamente retirada, ya que un funcionario de alto rango culpó a un empleado por haber publicado ese post “erróneo”. El incidente provocó una rápida condena por parte de todos. El senador Tim Scott, el único republicano negro en el Congreso, llamó a ese post “la cosa más racista que he visto desde que estoy en la Casa Blanca”.

Este evento representa un claro choque político. Pon a prueba la capacidad de recuperación de los mercados financieros ante episodios repentinos y de gran importancia que involucran incitaciones raciales y caos institucional. Esto nos permite analizar cómo tales eventos se reflejan en los flujos de negociación y en las reacciones de los precios de los activos.

Análisis de flujo: La reacción de Crypto ante el ruido político

La evolución del precio de Bitcoin nos revela la verdadera situación. La criptomoneda ha bajado en valor.El 44% de esa cifra se corresponde con el pico más alto que alcanzó en octubre.Se ha alcanzado un mínimo de 15 meses, con precios por debajo de los 70,000 dólares. Este descenso comenzó mucho antes de la reciente controversia política, lo que indica una tendencia general hacia una situación más negativa en el mercado.

El catalizador fue el deseo de buscar calidad en los activos, no una conmoción política. A medida que la inteligencia artificial avanzaba, los inversores del mercado bursátil comenzaron a sentirse inseguros. La volatilidad de las acciones tecnológicas aumentó, lo que llevó a una tendencia hacia la retirada de inversiones de ese tipo de activos. Este sentimiento se extendió a todos los tipos de activos, incluyendo las criptomonedas. El fracaso de la narrativa de Bitcoin como “oro digital” es evidente: mientras el oro ganó un 24% desde octubre, Bitcoin perdió un 20% este año.

El acontecimiento político no cambió esta tendencia. A pesar de los factores geopolíticos, la demanda por parte del mercado como refugio seguro se dirigió en su mayoría hacia el oro, y no hacia las criptomonedas. Los datos muestran que, en períodos de miedo, los comerciantes venden bitcoins para financiar sus posiciones en otros activos, en lugar de comprarlos como refugio seguro.

Catalizadores y lo que hay que observar: cómo distinguir los señales de los ruidos.

El verdadero factor que impulsa los flujos de criptomonedas sigue siendo la volatilidad macroeconómica, no los escándalos políticos. La actividad de precios reciente muestra que el miedo es lo que lleva al capital a abandonar los activos riesgosos. Sin embargo, en su mayor parte, el capital se dirige hacia el oro, no hacia las criptomonedas. Esta diferencia es una señal clave: cuando el mercado teme un descenso, los comerciantes venden criptomonedas para financiar sus posiciones en otros sectores, en lugar de comprarlas como refugio.

Para confirmar si esta tendencia hacia una mayor aversión al riesgo es sostenible, es necesario observar los rendimientos del tesoro y el rendimiento del S&P 500. Un aumento continuo en los rendimientos o una caída por debajo de los niveles técnicos clave en los activos cotizados podrían indicar un mayor estrés en el mercado, lo que probablemente presionaría aún más a las criptomonedas. La situación es clara: las criptomonedas son una inversión que se basa en el apetito por el riesgo, y no constituyen un refugio seguro independiente.

Las métricas en cadena ofrecen una imagen más clara de la psicología del mercado, en comparación con los titulares de los medios de comunicación. Se deben monitorear los datos en cadena de Bitcoin para detectar signos de acumulación por parte de los poseedores a largo plazo, en contraste con las ventas precipitadas. Si se observa un aumento en la acumulación de activos por parte de quienes poseen Bitcoin durante más de un año, eso podría indicar que se está formando un posible punto de fondo. Por ahora, los datos sugieren que se trata de una situación de pánico, ya que el precio sigue disminuyendo.El 44% de las ventas se originaron en el pico de octubre.Los acontecimientos políticos como estos anuncios son una fuente de inestabilidad en los mercados. Su impacto real, probablemente, sea indirecto, debido a la ansiedad en el mercado o a las especulaciones regulatorias.