La compañía Piotr Szczerek enfrenta una reacción violenta después de que el incidente del US Open desencadena una llamada de boicot

Piotr Szczerek, el director ejecutivo de la empresa polaca de pavimentación Drogbruk, se encontró en el centro de una controvertida polémica después de que se identificara como el individuo que se le quitó el gorro a un aficionado durante el Abierto de EE. UU. En un partido en el que el tenista polaco, Kamil Majchrzak, ganó al noveno sembrado, Karen Khachanov, el jugador trató de entregar su gorra firmada a un niño entre la multitud. Sin embargo, antes de que el niño pudiera recibirlo, Szczerek interpuso su mano, tomó la gorra y la puso en la bolsa del compañero.

El incidente, capturado por una cámara, circuló rápidamente en las redes sociales, provocando una reacción significativa contra Szczerek. Los críticos en línea describieron el acto como titubeante y vergonzoso, y algunos exigieron que el US Open considerara la posibilidad de prohibir a Szczerek de asistir a eventos futuros. Además, Drogbruk, conocido por su participación en patrocinios deportivos locales, incluido el apoyo a tenistas como Piotr Matuszewski, enfrentó un deterioro de su reputación cuando la gente expresó su intención de boicotear los servicios de la empresa.

A raíz de este incidente, Kamil Majchrzak trató de rectificar la situación a través de las redes sociales, en donde comunicó su intención de localizar al niño y ofrecerle personalmente una nueva gorra con su firma. Además de sus acciones, Majchrzak recibió amplios elogios por su deportividad y buena voluntad, lo que contrasta con la negativa atención que rodea a Szczerek.

A pesar del desafortunado incidente, Drogbruk ha sido reconocida por sus contribuciones al deporte polaco. Fundada en 1999 por Piotr Szczerek y su esposa Anna, la empresa es conocida por sus soluciones de pavimentación y por su compromiso con la participación de la comunidad. Sin embargo, el incidente en el US Open eclipsó los logros de Drogbruk y el público asoció a la marca más con el episodio viral que con su apoyo al atletismo local.

Este episodio ha desatado discusiones más amplias sobre la deportividad y las responsabilidades de los figuras públicas y empresarios líderes para mantener una imagen positiva no solo para ellos, sino también para las organizaciones que representan. El incidente ha dejado una impresión duradera y sirve como un recordatorio del poder del público para responsabilizar a las personas por sus acciones, ya sea dentro o fuera del campo.