Los tanques de PENGU tuvieron un 16% de aumento en su valor, ya que el Manchester City se vio obligado a participar en la crisis que se generó en la India por parte de los Penguins.

• Los pingüinos rechonchos enfrentaron críticas por parte del público debido a una publicación en las redes sociales que sugería que la regulación sobre el spam podría afectar negativamente a la economía de la India.Lo que conduce a una disminución del 16%.En el precio del token PENGU.
• Manchester City, un socio importante de Pudgy Penguins, calificó ese contenido como xenófobo e insensible desde el punto de vista racial.Pedí una disculpa.Lo cual, la plataforma de NFT reconoció posteriormente.
• A pesar de haber eliminado el anuncio, el director ejecutivo de Pudgy Penguins no hizo ningún tipo de disculpa pública.Recibe aún más críticas.Sobre la responsabilidad corporativa y los valores de la marca.

La controversia comenzó cuando se publicó un mensaje en X.Hacer que los usuarios indios conectados estén vinculados a cuentas de bots.En el sector de “InfoFi”, se sugirió que la regulación del correo no deseado podría afectar significativamente la economía de la India. Esto provocó una amplia crítica, especialmente por parte de los usuarios indios.Se sentía como si estuviera sujeta a estereotipos y a discriminaciones raciales..

El incidente ha ocurrido.Se destacaron los riesgos relacionados con la reputación y el mercado.Los proyectos de NFT enfrentan diversas dificultades cuando intentan colaborar con marcas establecidas o con audiencias globales. La alianza entre Pudgy Penguins y Manchester City, una marca valorada en 5.3 mil millones de dólares, es un ejemplo de esto.Se realizó un análisis más detallado.A la entrega del producto y a la respuesta de la empresa ante las críticas o reacciones negativas.

¿Qué provocó la controversia sobre los Pudgy Penguins?

Pudgy Penguins publicó un mensaje en X que llamó la atención por sus implicaciones en cuanto a la regulación del spam y la economía india. El mensaje…Se sugirió que se debía regularizar la actividad relacionada con el correo no deseado.Podría tener un impacto significativo en la economía de la India. También implica que los usuarios indios son una fuente principal de correos no deseados en el sector “InfoFi”.

El contenido fue percibido como xenófobo y racista.Presentar quejas a los usuarios.Y también socios de gran renombre, como el Manchester City. El anuncio fue reportado por un usuario llamado Satvik.Expresó su frustración.Sobre la normalización del racismo contra los indígenas en internet.

¿Cómo reaccionó la comunidad de NFT y los inversores?

El precio del token PENGUDisminución del 16%Tras la controversia, el valor de los tokens cayó por debajo de los 0.01 dólares. Los inversores institucionales continuaron acumulando tokens PENGU.Sugieren una cierta confianza a largo plazo.En el proyecto, a pesar de las controversias.

La falta de una disculpa pública por parte del director ejecutivo de Pudgy Penguins, Lucas Netz.Intensificaron las críticas.Muchos usuarios e inversores cuestionaron el compromiso del proyecto con la responsabilidad corporativa y la responsabilidad social. Este incidente destaca los desafíos que enfrentan los proyectos relacionados con las NFT.Alinear los mensajes de marca de cada uno de ellos.Con audiencias globales y socios importantes.

La industria de los NFT está siendo objeto de un escrutinio cada vez más intensivo, en cuanto a la forma en que se maneja.Se relaciona con audiencias globales.La respuesta de los Pudgy Penguins a esta controversia ha planteado preguntas sobre la responsabilidad corporativa y la consistencia en el manejo de la marca.

Este incidente destaca la importancia de…Alinear los mensajes de marca.Con valores sociales más amplios, especialmente para los proyectos de NFT que buscan unir el mundo de Web3 con la cultura tradicional. A medida que el ámbito de los activos digitales sigue evolucionando, los proyectos deben adaptarse a complejos entornos culturales y sociales.Mantener la confianza y la credibilidad.Con sus audiencias y socios.