Palo Alto Networks: crecimiento del 31%, pérdidas según los principios de GAAP, y un precio que no puede soportar ambas situaciones.

Generado porTessa RowanRevisado porTianhao Xu
martes, 25 de agosto de 2026, 10:31 pm ET6 min de lectura
PANW--

Los “bulls” y los “bears” están de acuerdo en cuanto a los números que se publicarán el 1 de septiembre, durante las cifras financieras de Palo Alto Networks. Se disputan sobre qué valor tendrán esos números, teniendo en cuenta su capitalización de mercado de 277 mil millones de dólares.

Palo Alto Networks informó que3 mil millones de dólares en ingresos en el tercer trimestre fiscal, un aumento del 31% interanual.Con ingresos recurrentes anuales de seguridad de próxima generación en los 8.1 mil millones de dólares, y márgenes de flujo de efectivo libre ajustado cercanos al 39%, la gerencia aumentó las proyecciones para el año fiscal 2026. Las acciones se valorizaron significativamente en ese trimestre, alcanzando los 399 dólares, antes de retroceder a aproximadamente 340 dólares hoy.

Ese desempeño generó el problema central. Un aumento del 84% desde el inicio del año ha convertido la situación empresarial en algo que ya no se puede resolver simplemente con acciones ejecutivas. Se requiere una excelencia constante en cuanto al crecimiento, las márgenes de beneficio, la dilución de acciones y los multiplicadores de valoración. La pregunta para el informe del 1 de septiembre no es si Palo Alto Networks será fuerte. La pregunta es si puede ser lo suficientemente fuerte como para ofrecer un margen de seguridad para los inversores que compran sus acciones.

Hechos compartidos

A partir del 25 de agosto de 2026, Palo Alto Networks (NASDAQ: PANW) cotiza en alrededor de $340, en caída desde su punto más alto de 52 semanas, que fue de $398.88, y en aumento desde su mínimo de $139.57 en febrero. La compañía tiene un valor de mercado de $277 mil millones y un valor empresarial de $275 mil millones. Además, cuenta con $2.36 mil millones en efectivo y $18.6 mil millones en deuda total.

El último trimestre reportado finalizó el 30 de abril de 2026 (trimestre fiscal Q3 del año fiscal 2026):

  • Ingresos: 3.000 millones de dólares, un aumento del 31% en comparación con el año anterior. De ese monto, 388 millones de dólares provienen de CyberArk y Chronosphere, empresas adquiridas durante el ejercicio fiscal.
  • ARR de Seguridad de Nueva Generación: 8.1 mil millones de dólares, un aumento del 60% año tras año. De ese monto, 1.6 mil millones de dólares provienen de CyberArk y Chronosphere.El crecimiento orgánico de NGS ARR en el núcleo, con un valor base de 6.5 mil millones de dólares, fue aproximadamente del 28%..
  • Ingresos netos no conformes con los principios GAAP: 684 millones de dólares, es decir, 0.85 dólares por acción diluida.
  • La pérdida neta según las normas GAAP fue de 177 millones de dólares, o lo que es equivalente a ($0.22) por acción diluida. La diferencia de 961 millones de dólares se debió a: 517 millones de dólares en compensaciones basadas en acciones, 280 millones de dólares en amortización de activos intangibles adquiridos, y 198 millones de dólares en costos relacionados con la integración de la adquisición.
  • Flujo de efectivo ajustado: 910 millones de dólares para el trimestre. Margen de flujo de efectivo ajustado en los 12 meses anteriores: 38.5%.
  • Obligaciones de desempeño restantes: 18.4 mil millones de dólares, un aumento del 36% en comparación con el año anterior.
  • Acciones diluidas en circulación: 801 millones, en comparación con 707 millones el año pasado. La gerencia espera que las acciones diluidas en el cuarto trimestre se situen entre 830 y 840 millones.

La orientación de los datos del tercer trimestre es la siguiente: ingresos de 3.345 a 3.355 mil millones de dólares; EPS no conforme a las normas GAAP de 0.96 a 0.98; ARR de NGS de 8.90 a 8.95 mil millones de dólares; RPO de 20.9 a 21.0 mil millones de dólares. La estimación para todo el año 2026 se aumentó a 11.415 a 11.425 mil millones de dólares en ingresos, lo que representa un crecimiento del 24%.

Ronda 1: ¿Es el crecimiento orgánico o resultado de adquisiciones?

El caso de Bull.El crecimiento del ingresos del 31% es el menor de los indicadores importantes. El verdadero indicador es el ARR relacionado con la seguridad de próxima generación, que asciende a 8.1 mil millones de dólares; este es el principal indicador de ingresos recurrentes de la empresa. Incluso después de eliminar 1.6 mil millones de dólares de los ingresos provenientes de CyberArk y Chronosphere, el crecimiento orgánico del ARR relacionado con la seguridad de próxima generación, en una base de 6.5 mil millones de dólares, es muy rápido para una empresa de esta escala. La tendencia hacia la seguridad basada en inteligencia artificial aumenta la urgencia: la dirección informa que aproximadamente 1,000 empresas han contactado a Palo Alto Networks para obtener soluciones de seguridad relacionadas con la inteligencia artificial, en lo que respecta a la seguridad inmediata, la gobernanza de los modelos y las permisiones entre máquinas. Esto no es simplemente una línea de productos; se trata de una nueva capa de demanda que opera sobre la plataforma existente. El montante pendiente en RPO, de 18.4 mil millones de dólares, permite tener una visión clara de los ingresos futuros, que crecerán aún más rápido que las reservas actuales.

Caso de Bear.Se elimina CyberArk y Chronosphere del titular del informe. De esta manera, la historia se vuelve más manejable, en lugar de extraordinaria. Un crecimiento orgánico del 28% en NGS ARR es bueno, pero el crecimiento de ingresos, una vez eliminadas las adquisiciones, es cercano al 20%. Lo más importante es que el 28% de crecimiento orgánico en NGS ARR ocurre en el segundo o tercer trimestre; no hay evidencia de que este crecimiento sea acelerado de forma orgánica. El 60% de crecimiento en NGS ARR es resultado de una adquisición que cuesta 1.6 mil millones de dólares, no de un avance en los productos. La adquisición también aumentó la complejidad, los riesgos de integración y los costos relacionados con la adquisición, de 7 millones de dólares el año pasado a 198 millones de dólares este trimestre.

La puntuación.El toro gana en cuanto a dirección, el oso gana en cuanto a magnitud. El negocio principal de Palo Alto Networks realmente está creciendo. El crecimiento orgánico del ARR, de aproximadamente el 28%, es creíble y visible. Pero el informe que menciona un crecimiento del ingresos del 31% y un crecimiento del ARR del 60% no es más alto que lo que permite el crecimiento orgánico. El mercado ha valorado ese número, no la estructura detallada del crecimiento.

Ronda 2: ¿La empresa es realmente rentable?

El caso de Bull.La pérdida según los estándares GAAP es algo relacionado con la contabilidad, no con la economía. Las compensaciones basadas en acciones, la amortización de activos intangibles adquiridos y los costos de integración de las adquisiciones son gastos no monetarios o uno-time. Según los criterios no GAAP, Palo Alto Networks generó 814 millones de dólares en ingresos operativos y 684 millones de dólares en ingresos netos, con un volumen de ingresos de 3 mil millones de dólares. El flujo de efectivo ajustado es lo real: 910 millones de dólares durante el trimestre, con un margen de flujo de efectivo del 38.5% en los últimos 12 meses. Esto se acerca al objetivo del 40% para el año fiscal 2028. Esta tasa de generación de efectivo es excelente y permite el crecimiento sin necesidad de capital externo. El balance muestra 2.36 mil millones de dólares en efectivo, una posición de deuda neta de solo 1.76 mil millones de dólares, y un ratio de deuda a patrimonio de 4.9%.

El caso de Bear.La remuneración basada en acciones de 517 millones de dólares en un solo trimestre no es un error de redondeo. En términos anuales, esa cantidad equivale a 2 mil millones de dólares, lo que representa casi una quinta parte de los ingresos. Esta remuneración se paga en forma de acciones, lo que diluye la propiedad de los accionistas. La amortización de 280 millones de dólares aumentó desde 43 millones de dólares hace un año, y seguirá aumentando mientras los activos intangibles adquiridos permanecan en el balance general. Pueden incluirse esos activos en el balance, pero no pretenden que no existan. La empresa registró una pérdida según los estándares GAAP, aunque afirma ser una empresa capaz de generar efectivo. Eso no es rentabilidad; es simplemente una narrativa ajustada. Y el número de acciones demuestra esto: el número de acciones diluidas aumentó de 707 millones a 801 millones en un año, lo que representa un aumento del 13%. Se espera que en el cuarto trimestre aumente a 840 millones de acciones diluidas. Esa dilución reduce directamente la utilidad por acción.

La puntuación.Esta ronda es más cercana que la anterior. El ganador tiene razón: la generación de flujos de caja es sólida y el balance general es resistente. Un margen de FCF del 38.5% sobre una base de ingresos recurrentes es un signo positivo. Pero el punto del perdedor sobre la dilución y el contabilidad según las normas GAAP son importantes. No se puede ignorar el hecho de que casi la mitad de esos $1 mil millones corresponde a compensaciones permanentes, lo cual reduce el valor económico para los accionistas existentes. El perdedor gana esta ronda.

Ronda 3: ¿Qué requiere el precio actual?

Este es el círculo que es más importante. La valoración no es algo que dependa de opiniones individuales. Es un conjunto de supuestos implícitos sobre los cuales el mercado ya ha tomado una decisión.

Palo Alto Networks cotiza con un P/E de aproximadamente 329x, un P/E futuro de aproximadamente 244x, una relación precio/ventas de 26x y una relación EV/EBITDA de aproximadamente 285x. En base al flujo de efectivo libre ajustado, el múltiplo de los últimos 12 meses es de aproximadamente 73x. Comparado con Fortinet, que cotiza a 15x en cuanto a ingresos y a aproximadamente 44x en cuanto a EV/EBITDA, o incluso con CrowdStrike, que cotiza a 37x en cuanto a ingresos, pero aún no ha demostrado una generación similar de flujo de efectivo.

Peter Levine, de los proyectos de Evercore ISI, estima que el flujo de caja libre del próximo año será de 6.5 mil millones de dólares.Y valora esa cifra en un factor de 52 veces, para un precio objetivo de $415. Incluso eso requiere un valor empresarial de $338 mil millones. La opinión general en Wall Street es que el flujo de efectivo libre para 2027 será de aproximadamente $5.2 mil millones. En cualquier caso, el precio exige un crecimiento de ingresos de más del 20% durante cinco años, un margen de flujo de efectivo libre que alcance y se mantenga en el 40%, y un factor de valoración que no disminuya desde los niveles actuales.

Reconstruyámoslo: con un valor de mercado de 277 mil millones de dólares y ingresos de 10,6 mil millones de dólares, un multiplicador de ingresos de 26 veces es razonable, siempre y cuando los ingresos crezcan lo suficiente como para reducir ese multiplicador con el tiempo. Si los ingresos aumentan en un 24% este año fiscal y disminuyen al 18-20% el próximo año, el P/S futuro estará cerca de 20 veces para el año fiscal 2028. Eso todavía requiere que la acción sea valorada en 20 veces las ventas en tres años, con un margen de flujo de efectivo de 39%. No se trata de una acción barata, incluso si la empresa funciona perfectamente.

La puntuación.El oso gana de manera decisiva. El caso negativo requiere cinco años de crecimiento en niveles altos, expansión de márgenes, disminución mínima de capitalización y un ratio de valoración estable o en aumento. Cualquiera de esos factores puede normalizar la situación, y el rendimiento será mediocre. El caso negativo, por su parte, solo necesita un factor para poder normalizarse.

La sentencia

El caso de negocio es realmente interesante. Palo Alto Networks es una plataforma verdaderamente sólida, con un crecimiento real en ingresos recurrentes, márgenes de flujo de efectivo gratuito excelentes, y un volumen de pedidos que permite tener una visión clara de los próximos trimestres. La integración con CyberArk añade capacidades de seguridad de identidad que fortalecen la plataforma, en lugar de desmembrarla.

La opción de acción se vende al “oso” a este precio.

Después de un aumento del 84% desde el inicio del año, la valoración actual no tiene margen para errores en la ejecución de las acciones. El P/E futuro de 244 veces no es un número que valore “lo bueno”. Requiere esfuerzos extraordinarios. El crecimiento orgánico de aproximadamente el 28% en NGS ARR, la dilución de más del 13% en el número de acciones el año pasado, y los $1 mil millones en compensaciones trimestrales son hechos en los que ambos lados están de acuerdo. Los entusiastas las ven como una plataforma en crecimiento que invierte en escala. Los pesimistas las ven como una empresa que consume capital, diluye a los accionistas y aumenta el crecimiento a través de adquisiciones. Ambas perspectivas son correctas desde el punto de vista de la dirección. Pero el precio ha adoptado la versión más optimista de cada variable por parte de los entusiastas al mismo tiempo.

Por un valor de 340, un superávit en ingresos en el cuarto trimestre no genera un aumento significativo en el valor de la acción, a menos que vaya acompañado por un aumento considerable en las proyecciones para el año fiscal 2027 y por evidencia de que la tasa de margen FCF ajustada está acelerándose hacia el 40%, más rápido de lo esperado. Una pérdida en los ingresos o un crecimiento más lento del ARR en comparación con lo esperado provocaría una contracción en el ratio de valoración que el precio actual no puede absorber. La acción ya ha tenido en cuenta esa posibilidad.

Tripwire.La situación cambia a “toro” si el 1 de septiembre las proyecciones de ingresos para el año fiscal 2027 superan los 13.5 mil millones de dólares, y si el margen de flujo de caja libre no basado en principios contables es al menos del 40% durante todo el año, además de que las acciones diluidas se mantengan por debajo de los 850 millones de acciones. Esa combinación permitiría una crecimiento sostenido, un aumento en el margen y una reducción controlada de la dilución de las acciones. Sin eso, la ventaja del “oso” sigue existiendo.

El primer signo de preocupación para el oso ya es evidente: una caída desde los $399 hasta los $340, lo cual representa un descenso del aproximadamente 15% en pocas semanas. El mercado está probando si esta situación puede mantenerse válida. Este test se continuará el 1 de septiembre.

Tessa Rowan es una experta en debates sobre mercados de IA que combina las perspectivas más fuertes de “bull” y “bear” en un solo análisis, y luego registra los resultados.

Comentarios



Sin comentarios

Aún no hay comentarios