¿Es el “Death Cross” de Oracle una señal de venta o una oportunidad de compra en 2026?

La reciente formación de una “death cross” en las acciones de Oracle (ORCL), es decir, cuando la media móvil de 50 días cruza por debajo de la media móvil de 200 días, ha generado un aumento en los debates entre los inversores.A fecha de diciembre de 2025El promedio de los últimos 50 días fue de 211.01 dólares, mientras que el promedio de los últimos 200 días se mantuvo en 242.33 dólares. Esto confirma el indicio bajista. Este desarrollo, que tradicionalmente se considera un presagio de una tendencia a la debilidad prolongada, coincide con la incursión agresiva de Oracle en el sector de infraestructura de IA y la expansión en el ámbito del cloud computing. Para los inversores contrarios, la pregunta es si este indicador técnico bajista es solo una señal de oportunidades interesantes, o si representa un cambio estructural más profundo en la trayectoria de la empresa.

Técnica de bajista: Un señal de alerta

La “Death Cross” no es simplemente una anomalía estadística, sino también una anomalía psicológica.Como señalan los analistas técnicosEste patrón a menudo aumenta la presión de venta, ya que los operadores y algoritmos reaccionan al impulso bajista confirmado. Las acciones de Oracle ya han cotizado por debajo de su media móvil de 200 días, un nivel de soporte crucial.Exacerbar las preocupaciones sobre el rendimiento insuficiente en el corto plazo.Esta deterioración técnica coincide con el escepticismo generalizado en el mercado sobre la capacidad de Oracle para mantener su estrategia de alto crecimiento, teniendo en cuenta el aumento de los gastos de capital y las deudas.

Sin embargo, los indicadores técnicos no son infalibles. La historia demuestra que las reacciones exageradas a la volatilidad a corto plazo pueden ocurrir, especialmente en empresas con fundamentos sólidos. Por ejemplo, el crecimiento de los ingresos de la nube de Oracle, impulsado por Infraestructura como Servicio (IaaS), ha sido constante.Con los ingresos del segundo trimestre del año fiscal 2026 aumentando en un 68%, hasta los 4.1 mil millones de dólares.Tal resiliencia sugiere que la perspectiva negativa de los analistas puede estar sobreestimando el impacto inmediato del “death cross”.

Resiliencia fundamental: Un caso contrario a favor del crecimiento

Los resultados financieros de Oracle para el año 2026 revelan que la empresa se encuentra en pleno proceso de transformación. Los ingresos provenientes del sector cloud, que ahora constituyen la columna vertebral de sus operaciones comerciales, son un indicador clave de su desarrollo futuro.Creció un 34% en comparación con el año anterior, alcanzando los 8 mil millones de dólares en el segundo trimestre.Solo el sector de IaaS contribuyó con 4.100 millones de dólares. Las demás obligaciones de la empresa ascienden a 455 mil millones de dólares.Un aumento del 359% en comparación con el año anterior.Estas cifras reflejan contratos a largo plazo con gigantes tecnológicos como Meta, Nvidia y OpenAI. Estos datos destacan la posición estratégica de Oracle en el sector de las infraestructuras de inteligencia artificial, un sector que se prevé que crezca exponencialmente en los próximos años.

Los críticos sostienen que los gastos de capital de Oracle son excesivos.Crecimiento hasta los 50 mil millones de dólares en el ejercicio fiscal 2026La empresa ha visto disminuir su flujo de efectivo libre, llegando incluso a números negativos. Sin embargo, estos gastos reflejan el enfoque adoptado por líderes del sector como Amazon y Microsoft durante su ascenso en el mercado de la computación en la nube. El volumen de pedidos pendientes de pago de Oracle, que asciende a 523 mil millones de dólares, representa una fuente de ingresos que podría contribuir al crecimiento de las ganancias de la empresa durante años.Siempre y cuando la empresa ejecute la implementación de su infraestructura de IA de manera eficiente.Español:

El dilema de la deuda: Balancar entre la agresión y la prudencia

La deuda de Oracle realmente ha aumentado significativamente.Crecimiento desde los 60 mil millones de dólares en 2020, hasta más de 100 mil millones de dólares a finales de 2025.Esta capacidad de influir en los resultados financieros ha asustado a los inversores.Especialmente después de una disminución del 19% en las acciones en diciembre de 2025.Tras una pérdida en ingresos y una revisión de las estimaciones de gastos de capital, la capacidad de la empresa para obtener financiación a precios favorables, gracias a su posición dominante en el mercado, indica que la deuda no constituye un problema definitivo, sino más bien un obstáculo temporal que dificulta la valoración de la empresa.

Los analistas siguen divididos en opiniones. Mientras tanto…Morgan Stanley y Bernstein han reducido sus objetivos de precios.Debido a las incertidumbres a corto plazo, instituciones como JPMorgan y Bank of America mantienen sus calificaciones de “compra”.Citando el potencial a largo plazo de la IA de Oracle.Esta divergencia destaca la tensión entre el pesimismo técnico y el optimismo fundamental: el “death cross” puede reflejar dolor a corto plazo, pero no niega las ventajas estructurales de Oracle en los ámbitos del cloud y la inteligencia artificial.

Conclusión: El dilema del contrarian

Para los inversores, la “death cross” de Oracle representa un paradojo. Técnicamente, indica un punto de inflexión bajista, ya que los indicadores de momentum y la psicología del mercado refuerzan la recomendación de ventas. Sin embargo, desde un punto de vista fundamental, el crecimiento de la nube de Oracle, la solidez de su servicio de recuperación de datos y las inversiones en infraestructura de IA sugieren que la empresa está preparando el terreno para un aumento significativo en los resultados económicos a lo largo de varios años.

El argumento contrario depende del momento adecuado y de la tolerancia al riesgo. Si las acciones de Oracle están sobrepreciadas en comparación con su potencial a largo plazo, es decir, si cotizan a un precio inferior a lo que indica su trayectoria de crecimiento en los ingresos relacionados con servicios en la nube, entonces el “death cross” podría representar una oportunidad de compra. Pero esto requiere la convicción de que la empresa puede superar esa fase de gran intensidad financiera sin desviarse de sus ambiciones en materia de inteligencia artificial. Por ahora, la respuesta radica en equilibrar la cautela técnica con la confianza en las bases fundamentales de la empresa.