Choque en los precios del petróleo: Los efectos después de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán

El choque financiero ocurrió el viernes, con un aumento inmediato y claro en los precios de los productos relacionados con el crudo. El precio del crudo Brent alcanzó un nivel elevado.72.48 dólares por barril, un aumento de 1.73 dólares, o el 2.45%.Mientras tanto, el precio del crudo de la plataforma West Texas Intermediate en Estados Unidos alcanzó los 67,02 dólares por barril, lo que representa un aumento de 1,81 dólares, o el 2,78%. Este movimiento fue una reacción directa a los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, un importante productor de crudo de la OPEP.

El principal factor que impulsa los precios es la amenaza que representa el Estrecho de Ormuz. Los analistas advierten que el mercado subestima este riesgo. Bob McNally, ex asesor energético de la Casa Blanca, afirma que los precios del petróleo probablemente aumentarán en 5 a 7 dólares por barril cuando comience la negociación a las 6 de la tarde, hora del este, el domingo. Este estrecho marítimo, por el cual fluyen casi 20 millones de barriles de petróleo crudo y productos refinados al día, se ha convertido en un punto clave de tensión operativa.

Este miedo ya ha provocado cambios operativos inmediatos. Algunas compañías petroleras y casas de comercio han…Los envíos se han suspendido en el estrecho durante varios días.Además, las tarifas de transporte de petróleo también van a aumentar aún más. La falta de daños físicos en la infraestructura es algo secundario en comparación con el riesgo de un cierre prolongado del sistema de transporte de petróleo. Este riesgo podría hacer que los precios superaran los 100 dólares por barril, lo cual podría provocar una recesión global.

El camino hacia la escalada y el riesgo de suministro

El shock inmediato se ha convertido en una amenaza constante. Se informa que Irán ha tomado medidas para restringir la navegación por esa zona.Estrecho de OrmozSe trata de un estrecho canal de agua por el cual fluye aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo. Esta acción unilateral, aunque aún no ha sido confirmada oficialmente, constituye una respuesta operativa directa a los ataques. Indica claramente la intención de interrumpir el punto de control energético más importante del mundo.

La magnitud del posible desastre depende de las próximas acciones de Irán. El almirante jubilado James Stavridis advirtió que, si Teherán se siente acorralada, podría…Hacer cosas grandes.Incluiría el cierre del Estrecho y la detención de los barcos que navegan por él. Tal medida sería un severo golpe al suministro de crudo, y los analistas señalan que podría llevar los precios del crudo Brent a los 100 dólares por barril. Según informes, los ataques iniciales de Estados Unidos tenían como objetivo los activos navales iraníes. Esto podría debilitar la capacidad de Teherán para imponer un bloqueo. Pero la amenaza sigue existiendo.

En resumen, lo importante es la duración y el objetivo de las acciones realizadas. Por ahora, no hay información confiable sobre daños en la infraestructura petrolera. Los datos de los barcos indican que Irán ya ha movido gran parte de su petróleo almacenado. Sin embargo…La magnitud de cualquier tipo de interrupción probablemente dependerá de la duración del conflicto.Ahora, los mercados están tomando en consideración el riesgo de que las represalias se intensifiquen hasta convertirse en ataques contra la infraestructura petrolera y las rutas de transporte. Este escenario agravaría el impacto del cierre del Estrecho.

Resistencia al mercado vs. Riesgo de recesión

La resiliencia estructural del mercado está basada en una tendencia bajista. J.P. Morgan Global Research estima que el precio promedio del petróleo crudo Brent será de alrededor de…$60 por barril en el año 2026Se citan factores que favorecen una relación entre oferta y demanda estable, además de un fuerte crecimiento en la oferta de petróleo. Esta previsión asume que los riesgos geopolíticos están controlados, y que las sanciones están modificando los flujos de petróleo. Además, importantes productores como Rusia están reorientando el flujo de petróleo hacia otros destinos. En este sentido, incluso un aumento repentino en los ataques contra los campos de producción es considerado como una perturbación temporal.

Sin embargo, una crisis completa en el estrecho de Ormuz podría superar todos esos beneficios. Los reservas de petróleo estratégicas están diseñadas para enfrentar situaciones de corto plazo, no para un cierre prolongado del estrecho de paso. Como advierte el exasesor de la Casa Blanca, Bob McNally:Un cierre prolongado del Estrecho de Ormuz significa, sin duda, una recesión global.El aumento inicial en el precio del mercado puede ser superado por el impacto continuo y severo que tendrá la reducción en la oferta de bienes.

El principal riesgo financiero no consiste únicamente en precios más altos, sino también en un shocks de oferta lo suficientemente graves como para amenazar la economía mundial. Históricamente, el mercado ha subestimado este peligro, centrándose únicamente en los cambios de precios inmediatos, sin tener en cuenta las consecuencias negativas que podría causar un cierre prolongado de las operaciones. En resumen, la resiliencia tiene sus límites cuando se trata de la vía energética más importante del mundo.