El escándalo de las criptomonedas en Nueva York: un estudio de caso en la defraudación de criptomonedas y la desinversión ciudadana

división del capital económico.NYC TokenA finales del año 2025, esta situación se ha convertido en un ejemplo de lo que puede suceder a los inversores que intentan operar en el volátil mundo de las monedas digitales respaldadas por celebridades. Fue lanzada por el exalcalde de Nueva York, Eric Adams, con el objetivo de combatir el antisemitismo y promover la educación sobre el blockchain.Según BloombergEl rápido ascenso y la caída desastrosa de este “token” ponen de manifiesto los riesgos sistémicos que existen en un mercado cada vez más dominado por el espectaculo, la influencia de las celebridades y prácticas opacas.

El ascenso y la caída del NYC Token

La NYC Token debutó a finales de 2025, con una capitalización de mercado que alcanzó los 600 millones de dólares.al 58 centavos de dólar por tokenSin embargo, en pocas horas, su valor descendió a menos de 10 centavos, debido a que la liquidez se eliminó repentinamente del fondo de criptomonedas. Los análisis realizados con blockchain revelaron que una cartera vinculada a Adams y a su equipo…extrajo aproximadamente $3.18 millones en USDCEn el punto más alto de la criptomoneda, esto provocó una caída del 80% en su valor. Este patrón -una típica denuncia de "rug pull"- dejó a los inversores de productos de venta al por menor con activos sin valor y, además, erosionó la confianza en el sector de los memecoin.

La caída del token reflejó incidentes similares que involucraban a figuras públicas. Por ejemplo, el presidente de Argentina, Javier Milei, apoyó brevemente…Librael memecoin en 2025, que también colapsóDespués de que se agotara la liquidez…Estos casos destacan un tema que se repite: la explotación de la credibilidad de las celebridades para ocultar prácticas financieras fraudulentas o negligentes.

Signos de alerta en las Memecoins respaldadas por Celebrity

El escándalo de NYCToken es un ejemplo de varios pitos rojos inherentes a las memecoin respaldadas por celebridades:

1. Exceso de dependencia de las personas públicasEl estatus político de Adams y su presencia en la prensa dieron al token un aspecto de legitimidad, a pesar de su falta de base técnica o económica.Como señaló Bloomberg:"El apelo del token se basaba en el nombre de Adams y no en cualquier utilidad tangible o modelo de gobierno." Esta dinámica no es única; tokens como$HAWK(el link hacia la influencer Haliey Welch) yJASONJason Derulo, (cantante)Tuvieron trayectorias similares.Usando su fama para impulsar la demanda especulativa.

1. Opacidad en la gestión de liquidezEl repentina retirada de liquidez de la reserva de la NYC Token, una acción que directamente aumentó el patrimonio de sus creadores, expuso la fragilidad de los ecosistemas de memecoin. En comparación con los activos tradicionales, los memecoin tienden a carecer de salvaguardias reguladoras.Permitiendo que los interesados manipulen los mercados.Con un minimo de supervisión.

1. Incentivos desalineadosLa presunta misión social del token, que es combatir el antisemitismo, contrasta fuertemente con su implementación. Críticos argumentaron que el proyecto priorizó la extracción de beneficios sobre sus objetivos declarados, un patrón que se vio en otros tokens impulsados por celebridades.Como señaló un analista:"El NYC Token fue una estafa disfrazada de servicio público."

Implicaciones Generales para el Mercado de Memecoin La nueva especie de criptomonedas que se convirtió en tema de conversación en la web de EE. UU. que busca convertirse en la nueva criptomoneda más popular en el mundo podría ayudar a impulsar el mercado de criptomonedas en general.

El colapso de la NYC Token ingresó en el contexto de una caída general del sector de los monederos memes. A finales de 2024, el sectorTenía un valor de mercado combinado de 150 mil millones de dólares.Impulsados por tokens como…Trump oficialY…Melania TrumpSin embargo, los repetidos esfuerzos por realizar “rug pull” y las estrategias de tipo “pump-and-dump” provocaron una gran atención por parte de la comunidad financiera. Plataformas como…Pump.funlo que permitió la creación de miles de memecoins.Podría enfrentarse a acciones legales.por facilitar prácticas comerciales desleal.

La volatilidad del sector también ha llamado la atención de las autoridades reguladoras. Aunque la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos aún no ha clasificado las memecoins como valores financieros, el escándalo relacionado con las tokens en Nueva York, entre otros casos similares, ha aumentado las demandas de una supervisión más estricta.De 2025, más del 70% de memecoin lanzados en el año anteriorSegún la empresa de análisis de blockchain Yellow.com, su valor había disminuido en más del 90%.

Consecuencias legales y éticas

Los problemas legales de Eric Adams complican aún más la situación. Aunque…Las acusaciones federales se desistieron en la primera mitad de 2025Su fideicomiso de defensa legaly se acumulaban más de $4.5 millones en facturas pendientesPara finales del año, el escándalo relacionado con la moneda digital de Nueva York aumentó sus controversias. Los críticos acusaron a Adams de utilizar su cargo público para favorecer sus intereses financieros personales. Adams no ha respondido públicamente a estas acusaciones. Sin embargo, este incidente ha reforzado la imagen de las criptomonedas como un medio para la corrupción, en lugar de algo relacionado con la innovación.

Conclusion: cautela del inversor y riesgos sistémicos

El escándalo relacionado con las tokens de la ciudad de Nueva York sirve como un recordatorio contundente de los riesgos asociados a las monedas virtuales respaldadas por celebridades. Aunque estos proyectos a menudo aprovechan el atractivo de la fama y la viralidad en las redes sociales, con frecuencia carecen de la transparencia, gobernanza y utilidad necesarias para generar valor sostenible. Los inversores deben mantenerse vigilantes, analizando detenidamente las estructuras de liquidez, la credibilidad del equipo y si se alinean con los objetivos declarados.

Como el mercado de criptomonedas madura, regedores y participantes del mercado deben abordar las vulnerabilidades sistémicas evidenciadas con casos como el NYC Token. Hasta entonces, el sector seguirá siendo un territorio de alto riesgo en el que el hipo a menudo prevalece sobre el sustento y donde la línea que divide entre innovación y el fraude se vuelve cada vez más borrosa.