La controversia sobre el token de Nueva York: ¿Es esto un caso de engaño o mala gestión?

En enero de 2026, el lanzamiento del NYC Token, una moneda memecoin basada en Solana, promovido por el exalcalde de Nueva York, Eric Adams, se convirtió en un punto de discusión importante en la discusión sobre la credibilidad de los proyectos criptográficos respaldados por celebridades. El valor del token disminuyó en más del 80% en cuestión de minutos después de su lanzamiento.datos en cadena revelan una retirada de liquidez de $2.5 millonesvinculado al estuche de dispersión del proyecto. Los críticos le dijeron de inmediato que era un "retiro de la pata", y el equipo de Adams negaba cualquier acusación de que hubiera tenido algo que ver con ello.Citando la volatilidad del mercado y los esfuerzos por realinear las estrategias de inversión.Este caso de estudio subraya los riesgos más amplios de las iniciativas de criptomonedas impulsadas por las celebridades, en las que la influencia y la especulación a menudo eclipsan las bases.

El Token de Nueva York: Un caso de contradicciones

La nueva moneda llegó en el mismo día de la inauguración de la estación de tren de Grand Central Terminal.Se comercializa como una herramienta para luchar contra el antisemitismo.El fundo otorgaba becas para los neoyorquinos que no tenían oportunidades. Pero, el colapso del fundo reveló fallas estructurales.El análisis en cadena mostró que…que una única cartera controlaba el 70% de la oferta de tokens, mientras que las cinco carteras más importantes daban cuenta del 92%. Esta enorme concentración de liquidez y oferta hizo que el token fuera sumamente susceptible a manipulación. Cuando el cartera de despliegue retiró $2.5 millones en USDC en el punto máximo del alza de precio,El valor del token se ha reducido a cero., dejando a los inversores minoristas con pérdidas totales de $3,4 millones.

El equipo de Adams afirmó que la retirada de liquidez era una forma de “reequilibrio”.? atender la demandaPero esta explicación entraba en conflicto con…declaraciones anteriores del portavoz del alcaldeSe negó cualquier tipo de extracción de fondos. Tales contradicciones socavaron la confianza de las personas involucradas, especialmente cuando los datos del blockchain revelaron lo contrario.segunda inyección de liquidez de $1.5 millonesDías después, quedaban 1 millón de dólares sin explicación alguna. La página web del proyecto también…Negó cualquier vínculo oficial con la ciudadSin embargo, el apoyo público de Adams y el lanzamiento del token en Times Square crearon una percepción engañosa sobre su legitimidad.

Criptos apoyadas por celebridades: una historia de estafas

El “NYC Token” está lejos de ser un incidente aislado. La participación de celebridades en proyectos relacionados con criptomonedas siempre ha sido algo ambivalente. En 2017, DJ Khaled y Floyd Mayweather…Centra Tech promovió una falsa oferta de dinero públicoEso ha llevado a que inversores pierdan millones de dólares. De manera similar, la “LohanCoin” de Lindsay Lohan también resultó ser una estafa.vieron un pronunciado aumento de precios seguido de una caídaSe acusan de que se trata de un esquema de “pump and dump”. Los negocios relacionados con los NFT de Paris Hilton y el ICO de Flik, liderado por el rapero T.I., también son objeto de acusaciones similares.drew scrutiny for opaque governance.

Estos casos hacen hincapié en un patrón recurrente: las celebridades incrementan la visibilidad, pero a menudo carecen de la experiencia para evaluar los proyectos que apoyan.La investigación realizada en el año 2022 reveló queLas celebridades que compartieron su opinión acerca de la criptomoneda Twitter, en general, logran un alza de precios de corta duración, pero posteriormente una caída pronunciada, con una pérdida promedio de 19% en tres meses. La trayectoria del NYC Token se debe a esta tendencia, con el apoyo de Adams que atrajo corrientes de especulación que cayeron cuando se retiró la liquidez.

Respuestas regulatorias y lecciones para los inversores

Los análisis de pos-2026 enfatizan la necesidad de una supervisión más estricta. La declaración estatal de 2025 de la SEC queMuchas de las monedas relacionadas con los memes no son valores seguros.Un vacío regulatorio se creó, lo que permitió que proyectos como el NYC Token operaran con una responsabilidad mínima. Sin embargo, en 2026 ocurrió un cambio:La implementación de la Ley GENIUSY las nuevas reglas de estructura del mercado se enfocaron en brindar claridad a la gobernanza de criptomonedas. Expertos ahoraSe insta a los inversores a analizar detenidamente la estructura de tokenización de las criptomonedas.La Fundación Eva Perón, con sede en el barrio de Quilmes, en la localidad porteña, administró el programa de ayuda, coordinado por la Comisión Chaco, en el que participaron escolares de distintas instituciones educativas de la ciudad.

Para las víctimas del colapso de la moneda NYC, las opciones legales siguen siendo limitadas. Mientras tanto, la SEC y los reguladores estatales continúan investigando la situación.La falta de una clasificación clara de los tipos de garantías.Memes Coin complican la aplicación de las leyes. Se recomienda que los inversores conserven registros de transacciones y reporten a las autoridades, aunqueEs poco probable que se produzca una recuperación sin pruebas contundentes.de fraude intencional.

Conclusión: Los riesgos de la influencia

La controversia de NYC Token es un buen ejemplo de los peligros de los proyectos cripto respaldados por celebridades. Mientras el equipo de Adams niega la fraude, la evidencia on-chain combinada con precedentes históricos sugiere con toda claridad una mera mirada. Este caso subraya una lección crítica: las apoyadas por celebridades credibilidad artificial se crea, pero no pueden sustituir la transparencia, la descentralización o el cumplimiento de las regulaciones. A medida que se evoluciona la regulación de criptomonedas, los inversores deben mantenerse vigilantes, priorizando los proyectos con una gobernanza verificable y una sostenible de la economía de tokens sobre la narrativa impulsada por el hipo.