Las acciones de NuScale Power experimentaron un modesto aumento del 3.93%, en medio de los conflictos legales y del volumen de negociación número 409 en la lista de las empresas más cotizadas.

Resumen del mercado

NuScale Power (SMR) cerró el día 17 de marzo de 2026 con un aumento del 3.93%. Esto representa un ligero rebote, en medio de las continuas dificultades legales y operativas que enfrenta la empresa. El volumen de transacciones de las acciones de SMR fue de 270 millones de dólares, lo que la posicionó en el puesto 409 en términos de actividad en el mercado ese día. A pesar de este aumento diario, SMR sigue sufriendo presiones debido a las prolongadas batallas legales y a una disminución del 70% en el precio de sus acciones desde noviembre de 2025. En ese momento, las revelaciones sobre su asociación con ENTRA1 Energy LLC causaron una caída del 12.4% en el precio de las acciones en un solo día.

Motores clave

El aumento en el precio de las acciones de NuScale el 17 de marzo se produjo después de que varias firmas legales, como Bleichmar Fonti & Auld y Kessler Topaz Meltzer & Check, alertaran a los inversores sobre este tema. Estas firmas señalaron que había una demanda colectiva contra NuScale presentada en el Tribunal Federal del Distrito de Oregón. La demanda se titulaba…Truedson contra NuScale Power CorporationLa empresa y sus ejecutivos superiores son acusados de distorsionar la verdad sobre las capacidades de ENTRA1 Energy LLC, una partner importante en el desarrollo de la tecnología de reactores modulares pequeños de NuScale. Los inversores ahora están lidiando con las implicaciones de estas acusaciones, que se centran en la falta de experiencia de ENTRA1 en proyectos nucleares y en su papel en la gestión de los recursos financieros relacionados con NuScale.

En el corazón de la disputa legal está la alianza entre NuScale y ENTRA1 para el año 2025. ENTRA1 es una entidad con tres años de existencia, sin experiencia previa en el desarrollo de energía nuclear. La demanda alega que los ejecutivos de NuScale exageraron repetidamente la competencia de ENTRA1, incluso afirmando que esta empresa estaba liderada por personas con experiencia en el área de energía y finanzas, y que podría lograr la comercialización efectiva de los reactores de NuScale. Las informaciones internas de noviembre de 2025 revelaron que NuScale había pagado 495 millones de dólares a ENTRA1, según un acuerdo con TVA. Esto causó un aumento de 3000% en los gastos generales y administrativos, hasta llegar a los 519 millones de dólares en el tercer trimestre fiscal. Este impacto financiero contribuyó a una pérdida neta de 532 millones de dólares, lo que aumentó la desconfianza de los inversores sobre la viabilidad de esta alianza.

Las consecuencias legales también han intensificado la atención hacia la dirección ejecutiva de NuScale. El director general, John L. Hopkins, y el finanzero, Robert Ramsey Hamady, enfrentan demandas legales bajo el artículo 20(a) de la Ley de Bolsa de Valores. Se alega que ellos fueron responsables de realizar declaraciones engañosas sobre ENTRA1 durante las presentaciones ante la SEC y en las llamadas con los inversores. El hecho de que la empresa no corrigiera estas distorsiones, incluso cuando la falta de experiencia de ENTRA1 se hizo evidente, ha llamado la atención sobre los riesgos relacionados con la gobernanza de la empresa. En noviembre de 2025, los analistas de Guggenheim Securities señalaron que ENTRA1 era, en esencia, un medio para que Wadie Habboush pudiera operar la empresa. Wadie Habboush no tenía ninguna experiencia en el sector nuclear. Esto ha socavado aún más la confianza en la estrategia de comercialización de NuScale.

Además de estos problemas, los juicios colectivos han establecido una fecha límite para que los inversores soliciten el estatus de demandantes principales: el 20 de abril de 2026. Esto ha provocado un aumento en las consultas de los inversores y en los asesoramientos legales, ya que las partes involucradas intentan determinar las posibles ganancias que podrían obtener tras la investigación del supuesto fraude. Aunque el precio de las acciones de NuScale ha estabilizado ligeramente en las últimas semanas, las litigaciones en curso y la incertidumbre regulatoria siguen afectando su valor de mercado. Con un objetivo de precio consensual de 21.42 dólares y una calificación de “Hold”, los inversores mantienen una actitud cautelosa frente a los posibles cambios en el futuro próximo, especialmente teniendo en cuenta las consecuencias de su alianza con ENTRA1.

El sector más amplio de la energía nuclear también se ha visto afectado por los problemas que enfrenta NuScale. Los analistas señalan que este caso destaca los riesgos sistémicos en la comercialización de las tecnologías de energía avanzada. Los litigios ponen de manifiesto los desafíos relacionados con la alineación de la innovación tecnológica con socios confiables, algo crucial para las empresas que buscan escalar soluciones de energía avanzadas. Mientras NuScale espera las decisiones judiciales y posibles acuerdos, su capacidad para recuperar la confianza de los inversores dependerá de que aborde de manera transparente los problemas de gobernanza y reestructure su enfoque de comercialización. Por ahora, el rendimiento de las acciones de NuScale sigue siendo un indicador de la resiliencia legal y operativa de esta industria de alto riesgo.