El aumento del 1.56% de NuScale supera los obstáculos legales y financieros. El volumen de negociaciones, que alcanza los 340 millones de dólares, lo sitúa en el puesto 398 en términos de actividad en el mercado.
Resumen del mercado
El 2 de marzo de 2026, NuScale Power (SMR) cerró con un aumento del 1.56%. El volumen de negociación fue de 340 millones de dólares. Esta cifra la situó en el puesto 398 en términos de actividad en el mercado ese día. El modesto aumento en el precio de las acciones ocurrió a pesar de las continuas dificultades legales y financieras que enfrentaba la empresa. Entre estas dificultades se encontraba una demanda colectiva contra la empresa, relacionada con fraudes en valores relacionados con su estrategia de comercialización. Aunque el volumen de negociación fue significativo, esto refleja un nivel relativamente bajo de participación de los inversores, en comparación con los estándares generales del mercado.
Motores clave
El rendimiento del estoque el 2 de marzo de 2026 estuvo influenciado por las investigaciones legales en curso relacionadas con la asociación entre NuScale y ENTRA1 Energy LLC. Esta empresa es acusada de no contar con la experiencia técnica y operativa necesaria para gestionar proyectos nucleares. La demanda, presentada por varias firmas de abogados como Robbins Geller y Bronstein, Gewirtz & Grossman, sostiene que NuScale y sus ejecutivos han hecho declaraciones falsas o engañosas sobre las capacidades de ENTRA1. En particular, la demanda afirma que ENTRA1 no tiene ninguna experiencia en la ejecución de proyectos nucleares a gran escala, y que su supuesta experiencia se mezcla con la de la empresa Habboush Group, que no tiene relación alguna con ENTRA1. Según la demanda, esta distorsión de la información expuso la estrategia de comercialización de NuScale a riesgos desconocidos, incluyendo obstáculos regulatorios y fallos operativos.
El impacto financiero de la alianza con ENTRA1 exacerbó aún más las preocupaciones de los inversores. En noviembre de 2025, NuScale informó que sus gastos generales y administrativos habían aumentado en un 3,000%, llegando a los 519 millones de dólares en el tercer trimestre fiscal. Este aumento se debió principalmente a un pago de 495 millones de dólares a ENTRA1, según lo estipulado en el acuerdo con TVA. Este gasto contribuyó a una pérdida neta de 532 millones de dólares, lo cual era un contraste marcado con las pérdidas de 46 millones de dólares registradas en el período anterior. Los analistas cuestionaron si la falta de experiencia de ENTRA1 podría frustrar el proyecto, especialmente porque el acuerdo implicaba la participación de hasta 72 módulos de energía de NuScale, con pagos potenciales que superaban los 3 mil millones de dólares. Esta revelación provocó una caída del 12% en el precio de las acciones de NuScale durante dos días en noviembre de 2025, lo que demostró la sensibilidad del mercado ante los riesgos involucrados en esta alianza.
El litigio también destaca la dependencia de NuScale de ENTRA1 para la implementación de su tecnología NPM, a pesar de la falta de experiencia de la empresa. El fondo del argumento legal se centra en el hecho de que no se informó claramente que la trayectoria de ENTRA1 se limitaba a proyectos no nucleares, y que sus calificaciones no eran las adecuadas. Según los demandantes, esta falta de transparencia hizo que los inversores malinterpretaran la viabilidad de los planes de comercialización de NuScale. El director ejecutivo de la empresa, John L. Hopkins, reconoció durante una conferencia telefónica que el acuerdo con TVA podría exigir que NuScale pagara más de 3 mil millones de dólares en incentivos, lo cual plantea preguntas sobre la sostenibilidad financiera del proyecto. Estas revelaciones han aumentado el escepticismo de los inversores sobre la capacidad de NuScale para llevar a cabo su estrategia a largo plazo sin más contratiempos.
Las presiones legales y financieras se han intensificado, ya que numerosas firmas de abogados compiten por representar a los demandantes en esta demanda colectiva. Los plazos para la participación de los inversores están fijados para el 20 de abril de 2026. Aunque el aumento del 1.56% registrado por NuScale el 2 de marzo sugiere cierto optimismo a corto plazo, la situación general sigue siendo preocupante, especialmente en lo que respecta a la gobernanza y la gestión de riesgos. Si las demandas tienen éxito, podrían derivar en obligaciones financieras significativas y daños a la reputación de NuScale. Esto complicaría aún más el proceso de comercialización de la tecnología de reactores modulares de NuScale. Los inversores ahora están vigilando atentamente el resultado de estos procedimientos legales, así como la capacidad de NuScale para superar los desafíos regulatorios y operativos en el sector de la energía nuclear.

Comentarios
Aún no hay comentarios