Resumen del mercado de hoy: El índice S&P 500 cayó un 1.18%, mientras que el oro aumentó un 2.68%. Todo esto ocurre en medio de la incertidumbre relacionada con las tarifas impuestas por Trump.

Generado por agente de IAAinvest Market BriefRevisado porAInvest News Editorial Team
lunes, 23 de febrero de 2026, 11:11 am ET2 min de lectura

El mercado estadounidense inició su jornada con un tono bajista. Los índices bursátiles cayeron significativamente, debido a la incertidumbre reinante sobre la política tarifaria del presidente Trump, que incluye una tarifa del 15% a los productos importados desde otros países. El S&P 500 cayó un 1.177%, hasta los 6,828.18 puntos. El Nasdaq Composite bajó un 1.361%, hasta los 22,574.60 puntos. El Dow Jones Industrial cayó un 1.579%, hasta los 48,842.20 puntos. En cuanto a los activos comoditarios, las acciones de oro subieron un 2.681%, hasta los 5,217.1 dólares. El petróleo crudo WTI aumentó un 0.827%, hasta los 67.03 dólares. Los sectores que tuvieron mejor desempeño fueron Energía (+0.31%) y Alimentos y Bebidas (+1.04%). Por otro lado, los sectores Financieros (-2.28%) e Industriales (-1.51%) tuvieron peores resultados. La actitud mixed del mercado refleja la cautela de los inversores ante la estrategia tarifaria de Trump y las tensiones geopolíticas.

Acciones populares

Gigantes tecnológicos:

  • Tesla (TSLA): -2.49%
  • Microsoft (MSFT): -2.65%
  • Amazon.com (AMZN): -2.73%
  • Meta: -1.54%
  • Apple (AAPL): +0.81%
  • Nvidia (NVDA): +0.46%

ADRs chinos y biotecnología:

  • Tian Ruixiang (TIRX): +141.14%
  • Arcellx (ACLX): +77.52%
  • J-Star Holding (YMAT): +75.70%
  • Allurion (ALUR): +46.33%
  • Vanda Pharmaceuticals (VNDA): +42.37%

Perdedores:

  • Toast: -6.02%
  • Hyatt Hotels: -5.81%
  • Sowell (LHSW): -10.80%
  • Algorhythm Holdings (RIME): -11.68%

Narrativas macroeconómicas, corporativas y globales

La incertidumbre en cuanto a las tarifas impuestas por Trump provoca caos en el comercio mundial.

La tarifa del 15% impuesta por el presidente Trump a nivel mundial, según lo dispuesto en el artículo 122 de la Ley de Comercio, provocó una inmediata volatilidad en los mercados. La reciente anulación por parte de la Corte Suprema de las tarifas impuestas con base en facultades extraordinarias, permitió que los importadores recibieran un reembolso de 175 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, la Unión Europea suspendió la ratificación de su acuerdo comercial con Estados Unidos. Los funcionarios europeos advirtieron sobre posibles medidas de represalia. Suiza y el Reino Unido expresaron preocupación por el aumento de las tarifas efectivas. Este cambio en la política también afectó a los negocios de capital privado, ya que las ganancias se han visto retrasadas durante cuatro años consecutivos, debido a la congelación de las transacciones comerciales.

El retraso en el lanzamiento del medicamento para la pérdida de peso desarrollado por Novo Nordisk… Biotecnología.

Las acciones de Novo Nordisk cayeron un 10% después de que su ensayo clínico CagriSema mostrara una pérdida de peso del 23%, lo cual fue inferior al rendimiento de Eli Lilly’s Zepbound, que logró un 25.5%. Este resultado ha desviado la atención de los inversores hacia las fusiones y adquisiciones. Los analistas estiman que podrían haberse realizado adquisiciones por valor de hasta 35 mil millones de dólares este año. Las acciones de Eli Lilly subieron un 2.1% antes de la apertura de la bolsa, ya que se ha consolidado como líder en el sector de medicamentos para el control de la obesidad.

Gilead adquiere Arcellx por 7.8 mil millones de dólares, con el objetivo de fortalecer su portafolio en el área de oncología.

Gilead Sciences acordó adquirir Arcellx por 7.800 millones de dólares, incluyendo un pago condicional relacionado con las ventas de su terapia CAR-T experimental, Anito-Cel. La transacción representa un precio 79% superior al precio de las acciones de Arcellx. Esto destaca la tendencia de consolidación en el sector de las biotecnologías. Las acciones de Arcellx aumentaron un 77.8% antes del mercado, mientras que las acciones de Gilead cayeron un 1%, ya que los inversores evaluaban el impacto a largo plazo de esta adquisición.

La decisión del Tribunal Supremo cambia la dinámica comercial entre Estados Unidos y China.

La rechazo por parte de la Corte Suprema de las tarifas de emergencia impuestas por Trump redujo la tasa arancelaria promedio de China hacia Estados Unidos del 32% al 24%. Esto alivió temporalmente las tensiones comerciales. Sin embargo, la nueva tarifa mundial del 15% impuesta por Trump ha favorecido a China. Los analistas señalan que China tiene un superávit comercial de 1.2 billones de dólares, además de contar con una posición dominante en el mercado de materiales de tierras raras. Además, esta decisión también debilitó la influencia de Estados Unidos en las negociaciones con Pekín, antes de la cumbre prevista por Trump.

El sector de capital privado enfrenta los peores rendimientos desde el año 2008.

Las políticas arancelarias de Trump han causado que los retornos de las empresas de private equity se hayan retardado durante cuatro años consecutivos. En 2025, estas empresas solo distribuyeron el 14% del valor neto de sus activos a los inversores. El sector enfrenta desafíos debido a las altas tasas de interés, la reducción de las actividades de negociación y una cartera de inversiones sin vender de 3.8 billones de dólares. La anunciación de las nuevas tarifas en abril de 2024 detuvo las actividades de negociación durante meses, lo que empeoró la situación económica del sector.

ExxonMobil busca obtener 1 mil millones de dólares en compensación de Cuba.

El Tribunal Supremo escuchará las argumentaciones relacionadas con la Ley Helms-Burton. Esta ley permite que las empresas estadounidenses presenten demandas contra los bienes confiscados por Cuba. ExxonMobil reclama una compensación de más de 1 mil millones de dólares por los activos que fueron confiscados en el año 1960. Además, existe otro caso relacionado con operadores de cruceros, quienes son responsables por el uso de muelles construidos por una empresa estadounidense, también confiscada por Cuba. Estos casos ponen a prueba el alcance de la ley y podrían sentar un precedente para futuras reclamaciones similares.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios