La salida estratégica de Nike de los NFT y la disminución de la viabilidad de los bienes de colección basados en blockchain

La cancelación del experimento de Nike con los NFTs, en colaboración con RTFKT, en 2025 representa un momento crucial en la evolución de las inversiones en Web3. Una vez considerada una pionera en el ámbito de la moda digital, la decisión de Nike de abandonar los proyectos relacionados con los bienes virtuales en la cadena de bloques refleja el creciente escepticismo hacia los proyectos de Web3 que son exageradamente promocionados. Este análisis explora los errores financieros y estratégicos que llevaron a la salida de Nike, evalúa los riesgos generales de los proyectos de blockchain especulativos y ofrece consejos para los inversores que buscan manejar el volátil entorno de Web3.

El auge y la caída de la ambición de Nike en relación con los NFT

La incursión de Nike en el mundo de los NFT comenzó en diciembre de 2021, con la adquisición de RTFKT, una startup dedicada a la creación de zapatillas digitales. Este paso fue visto como una apuesta audaz hacia el futuro de Web3. La colección CloneX de RTFKT también se destacó en esta iniciativa.Generar más de 185 millones de dólares en ingresos para el año 2025.En su punto más alto, los NFT de Nike fueron vistos como un puente entre la propiedad física y la digital, ofreciendo a los consumidores versiones virtuales de zapatillas icónicas. Sin embargo, el éxito de esta iniciativa fue breve. A principios de 2025, Nike anunció el cierre de las operaciones de RTFKT, lo que concluyó con una situación difícil para la empresa.Colección “Blade Drop”Español:

La decisión de retirar RTFKT refleja una redefinición más amplia de las prioridades de Nike.Como dijeron los analistas del sector.La empresa volvió a concentrarse en su mercado principal de rendimiento atlético, abandonando la posesión a largo plazo de las infraestructuras digitales en favor de estrategias basadas en alianzas. Este cambio de enfoque se alinea con las dificultades financieras más generales de Nike.Los ingresos anuales para el año 2025 descendieron a los 46,3 mil millones de dólares.Un descenso del 10% en comparación con el año anterior, debido a las malas prestaciones tanto de la marca NIKE como de Converse.

Los riesgos de las inversiones en Web3 que están exageradas

La salida de Nike a través de NFT destaca los riesgos sistémicos en el ámbito de Web3. Primero,Volatilidad del mercadoSigue siendo un desafío importante. El mercado de NFT, que en 2021 tenía un valor de 4.1 mil millones de dólares,Convenido a solo 2.2 mil millones de dólares para el año 2023.La demanda de activos digitales especulativos está disminuyendo. La experiencia de Nike refleja esta tendencia, ya que el interés de los consumidores en zapatillas virtuales no logró mantener un nivel de participación a largo plazo.

Segundo,Incerteza regulatoriaHa inhibido la innovación. Los gobiernos de todo el mundo han impuesto un control más estricto sobre los proyectos relacionados con las cadenas de bloques, lo que representa una carga adicional para empresas como RTFKT. La decisión de Nike de retirarse se enmarca dentro de una tendencia general del sector.Las marcas importantes están cada vez más favoreciendo las colaboraciones estratégicas.Propiedad a largo plazo de Web3.

Tercero,Exceso financieroResultó ser costoso. Aunque RTFKT generó ingresos impresionantes, esto no compensó el declive de las actividades principales de Nike. La empresa…El margen bruto en 2025 disminuyó en 190 puntos básicos, hasta el 42.7%.Impulsados por descuentos agresivos y cambios en las preferencias de los consumidores. Esto destaca un riesgo importante de las inversiones especulativas: incluso las empresas exitosas pueden no obtener retornos si no se alinean con las competencias centrales de la empresa.

Lecciones para los Inversores en la Era de Web3

La saga de NFT de Nike ofrece tres puntos importantes para los inversores:

1. Balancé la innovación con pragmatismo.La inversión inicial de Nike en RTFKT demostró su visión a largo plazo, pero su incapacidad para integrar los NFTs en su modelo de negocio principal condujo a un callejón sin salida.Como señala un experto…“Los proyectos de Web3 deben resolver problemas reales, no simplemente buscar el éxito sin más”.

2. Priorizar el retorno sostenible sobre los ganancias a corto plazo.Aunque los ingresos de RTFKT, que alcanzaron los 185 millones de dólares, fueron un éxito,…Se vuelve insignificante en comparación con la disminución de los ingresos de Nike, que fue de 46.3 mil millones de dólares.En 2025, los inversores deben analizar cuidadosamente si las ganancias de un proyecto pueden escalar y generar valor a largo plazo.

3. Mitigar los riesgos regulatorios y de mercadoLa salida de Nike destaca la importancia de estar preparados en términos regulatorios. Las empresas que ingresan al mundo de Web3 deben asignar recursos para poder adaptarse a los marcos legales en constante cambio.Un desafío que muchas startups, e incluso empresas establecidas, han subestimado.Español:

El futuro de Web3: Un optimismo cauteloso

A pesar de la salida de Nike, Web3 no está muerto. La empresa ha optado por establecer alianzas, como las colaboraciones con plataformas de metaverso, según se ha informado.Sugiere un enfoque más cauteloso hacia la innovación en el ámbito de las cadenas de bloques.Para los inversores, lo importante es identificar proyectos que tengan una utilidad clara, un sistema de gobierno sólido y que estén alineados con objetivos comerciales tangibles.

Como dijo recientemente el director ejecutivo de Nike…“No estamos abandonando Web3, sino que estamos redefiniendo la forma en que interactuamos con él”. Esta opinión refleja un cambio más general en la industria: en lugar de apostar fuertemente en activos especulativos, las empresas ahora priorizan experimentos incrementales y basados en la gestión del riesgo.

Conclusión

La salida estratégica de Nike de los NFT sirve como un ejemplo de lo que puede ocurrir con los inversores. Aunque el inicio de la empresa en el ámbito de Web3 demostró su capacidad para innovar, su incapacidad para mantener ese impulso en un mercado volátil evidencia los peligros de las inversiones que no se basan en pruebas sólidas. Para que Web3 pueda madurar, debe ir más allá de la especulación y ofrecer valor real en el mundo real. Los inversores que priorizan la diligencia, la conciencia regulatoria y la alineación estratégica estarán mejor preparados para manejar este entorno en constante cambio.