Cómo enfrentar los riesgos regulatorios y la influencia política en el sector criptográfico: Estrategias de inversión en un entorno en constante cambio

Generado por agente de IA12X ValeriaRevisado porAInvest News Editorial Team
viernes, 16 de enero de 2026, 7:56 am ET2 min de lectura
COIN--
TRX--
TST--

La Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos ha sido una fuerza clave en la formación del sector cripto. Sin embargo, su enfoque regulatorio en constante evolución, junto con las controversias políticas que rodean este tema, han creado un entorno complejo para los inversores. Entre los años 2023 y 2025, las medidas coercitivas tomadas por la SEC aumentaron significativamente.Solo en el año 2023, hubo 46 casos.Se produjo un aumento del 53% en comparación con el año 2022. Sin embargo, para el año 2025, la agencia cambió su enfoque.Establecimiento de la Fuerza Tareas CriptográficasEs necesario dar prioridad a la creación de un marco regulador, en lugar de a una regulación basada en sanciones. Esta recalibración, junto con las acusaciones de que existen relaciones de tipo “pago por acceso” entre las principales empresas criptográficas y los donantes políticos, ha causado que los inversores se enfrenten a incertidumbres regulatorias y problemas éticos.

Las acusaciones de cambio regulatorio por parte de la SEC y de pagos ilegales a los funcionarios del gobierno

La estrategia de aplicación de la ley adoptada por la SEC en el año 2025: volver a los principios básicos.Se destacaron los casos de fraude tradicionales.Se trata de litigios relacionados con criptomonedas. Aunque este enfoque tenía como objetivo estabilizar el sector al reducir los excesos regulatorios, también generó acusaciones de parcialidad política. Los demócratas, incluyendo a los representantes Maxine Waters y Brad Sherman, han…Se criticó a la SEC por haber descartado casos de gran importancia.Se enfrenta a empresas como Coinbase, Kraken y Binance, a pesar de las decisiones favorables de los tribunales. Al mismo tiempo, recibe millones en donaciones políticas de estas entidades. Por ejemplo, Justin Sun, fundador de Tron…Se alega que se detuvo una inversión de 75 millones de dólares.En las empresas relacionadas con criptomonedas que están bajo el patrocinio de Trump, se produjeron casos en los que la SEC decidió no proceder contra ellos. Según los críticos, estas decisiones son infundadas.Ejecución selectiva de las señalesY esto erosiona la confianza en la imparcialidad de la SEC.

La nueva Fuerza Tareas Cripto de la agencia, liderada por la comisionada Hester Pierce.Su objetivo es crear marcos regulatorios más claros.Pero la cancelación repentina de las acciones legales, sin ninguna explicación pública, ha generado incertidumbre. Los inversores ahora enfrentan un doble desafío: tener que lidiar con un entorno regulatorio en constante cambio, donde hay tanto casos de aplicación de leyes como procesos de formulación de nuevas regulaciones.Se está preguntando si la influencia política…Distorsiona las prioridades en la aplicación de las leyes.

Estrategias de inversión: Análisis de riesgos y asignación de activos

En respuesta a estas dinámicas, los inversores han adoptado estrategias más sofisticadas para mitigar los riesgos. Por ejemplo, los fondos de cobertura tradicionales…Aumento de la exposición a criptomonedas: del 47% en 2024.Se espera que esta cifra alcance el 55% en el año 2025, gracias a señales regulatorias más claras y a un mejor acceso a los servicios bancarios. Sin embargo, este optimismo se ve contrarrestado por una mayor atención que se presta al cumplimiento de los requisitos legales.

  1. Innovaciones en materia de custodia y cumplimiento de las normas
    Los inversores priorizan las soluciones que garanticen la seguridad de los fondos en manos de terceros.Aprovechamiento de las compañías de fideicomiso con reconocimiento estatal.Ahora está permitido que estas instituciones protejan los activos criptográficos de acuerdo con las directrices de la SEC. Estas instituciones deben cumplir con estrictos estándares de cumplimiento, incluyendo la gestión de claves privadas y protocolos de ciberseguridad, con el objetivo de reducir los riesgos relacionados con las contrapartes. Además, las empresas…Alineación con la Regla de ViajeTambién se aplican requisitos relacionados con la lucha contra el lavado de dinero, con el objetivo de evitar prácticas regulatorias ilegales.

  2. Arbitraje regulatorio y activos tokenizados
    La aclaración de la SEC en el año 2025 indica que…Solo los valores mobiliarios que han sido tokenizados cumplen con el criterio de Howey.Se ha fomentado la inversión en tokens de servicios y en activos digitales que no son acciones. Los inversores también…Favoreciendo las stablecoins que cumplen con los requisitos de MiCA.Y también se pueden tokenizar los activos tradicionales (por ejemplo, los bonos del gobierno de EE. UU., el oro), con el objetivo de equilibrar la innovación con las normativas regulatorias.

  1. Mitigación de los riesgos políticos
    Para evitar problemas relacionados con el sistema de pago por juego, los inversores…Apoyar proyectos que reciben cartas de autorización de la SEC.Estructuras de gobierno transparentes. Estrategias proactivas de cumplimiento, como la participación con los custodios registrados y evitar las plataformas no reguladas.Se ha convertido en una práctica habitual..

El camino por recorrer: La formulación de reglas y el alineamiento global

El informe de la SEC sobre el reglamento propuesto para el año 2026, relacionado con la custodia de criptomonedas, está previsto que se publique en ese año.Darle forma adicional a las estrategias de inversión.Con un enfoque en la segregación, los seguros y la gestión de recursos clave. Además, las tendencias regulatorias a nivel mundial, como la Ley GENIUS de los Estados Unidos, así como la alineación internacional con el Reino Unido y Canadá…Proponer un marco más coherente para el año 2026..

Sin embargo, la volatilidad a corto plazo sigue existiendo. El enfoque de la SEC en la aplicación de las leyes contra el fraude, aunque es estable a largo plazo,…Puede crear señales contradictorias.Para los inversores que están acostumbrados a una clara comunicación basada en las regulaciones legales, la escrutinio político de los consejeros de gestión y los factores relacionados con el DEI/ESG durante la administración de Trump agrega otro nivel de complejidad al proceso de toma de decisiones.

Conclusión

Para los inversores en criptoactivos, el período 2025-2026 requiere un enfoque doble: aprovechar la claridad regulatoria cuando esta esté disponible, y al mismo tiempo mitigar de manera rigurosa los riesgos políticos y legales. El papel en constante cambio de la SEC, de ente regulador a órgano legislativo, destaca la necesidad de una diligencia debida y una asignación diversificada de activos. Mientras el sector enfrenta este proceso de transición, la transparencia, el cumplimiento de las normas y una perspectiva global serán cruciales para preservar tanto la innovación como la confianza de los inversores.

Comentarios



Add a public comment...
Sin comentarios

Aún no hay comentarios