Cómo superar las dificultades relacionadas con los mercados de criptomonedas en la UE: Por qué la elección de una plataforma de intercambio es más importante que la elección de un token en 2026

El mercado de criptomonedas de la Unión Europea ha entrado en una nueva era de regulación y consolidación. Con la implementación de la MiCA (Markets in Crypto-Assets) en 2024, el panorama del comercio denominado en euros ha cambiado drásticamente. Aunque los inversores a menudo se centran en la selección de tokens, los datos de 2025-2026 revelan un factor aún más importante:Elección del lugar donde se llevará a cabo la ceremonia.La diferencia en profundidad de liquidez, los diferenciales de oferta y demanda, así como la adopción de stablecoins en euros que cumplen con los requisitos de MiCA en bolsas como Bitvavo, Kraken y Binance, han creado una “brecha de calidad de las plataformas”, lo cual afecta directamente la eficiencia de ejecución de las transacciones y los costos de negociación ocultos. Para los inversores de la UE, priorizar la calidad de la plataforma en lugar de la elección del token ya no es opcional; se trata de una necesidad.

La división en términos de liquidez: los diferenciales entre el precio de oferta y demanda, así como la profundidad del registro de órdenes.

La liquidez es el factor fundamental para una negociación eficiente. En este sentido, las principales bolsas de la Unión Europea han mostrado una marcada diferencia entre ellas. Según un informe elaborado por…TechBuddiesBitvavo y Kraken han mantenido los diferenciales de oferta y demanda de las principales criptomonedas tan bajos como posibles.2.6–3 puntos básicosEn los últimos 30 días, mientras plataformas como One Trading tienen problemas debido a diferencias de precios que superan…20 puntos porcentuales Según Yahoo Finance.Este margen no es insignificante: una diferencia de 10 veces mayor en los spreads se traduce en costos de transacción significativamente más altos para los operadores que trabajan en mercados menos líquidos.

La negociación de BTC-EUR es un ejemplo claro de esta disparidad. Para el cuarto trimestre de 2025, BTC-EUR ya se había convertido en la moneda más utilizada en España.El mercado más profundo de BTC en relación con el dólar estadounidense., con758 BTC de profundidad del libro de pedidos, dentro del 1% del precio medio. Como informó 99Bitcoins.Este nivel de liquidez garantiza que las transacciones institucionales de gran volumen puedan realizarse con el mínimo impacto en los precios. Este es un aspecto importante en plataformas como Bitvavo y Kraken. En cambio, las plataformas más pequeñas no cuentan con el volumen necesario para mantener tal profundidad en las cifras de precios, lo que obliga a los operadores a asumir costos más elevados.

La concentración de liquidez se ve aún más incrementada debido a la conformidad con las regulaciones de MiCA. Bolsas como Bitvavo y Kraken, que han dado prioridad a los stablecoins en euros que cumplen con las normas de MiCA (por ejemplo, EURC, EURCV, EURI), ahora dominan el mercado.El 85% del volumen de negociaciones denominado en euros. Según Yahoo Finance.Esta alineación regulatoria ha generado un efecto “flywheel”: los stablecoins que cumplen con las regulaciones atraen capital institucional, lo que a su vez profundiza la liquidez y reduce las diferencias de rentabilidad entre las monedas estables.

Stablecoins que cumplen con los requisitos de MiCA: Un catalizador para la consolidación de plataformas.

El marco regulatorio de MiCA ha transformado el mercado de las stablecoins en euros. A partir de 2025…EURC (La stablecoin euro del grupo)CapturadoEl 41% de la cuota de mercado.Aumentó hasta el 17% en el año 2024.De acuerdo con el informe de Utila.Este aumento en el uso de la tecnología está impulsado por la adopción temprana de las normas de cumplimiento MiCA por parte de EURC, así como por su dominio en Ethereum, el lugar donde se ejecuta esta tecnología.El 90.1% de la emisión total de stablecoins en euros Como se detalla en el mismo informe.El resultado? Un ciclo de auto-reforzamiento en el que las stablecoins compatibles, como EURC, dominan los pares de negociación en las principales plataformas, lo que a su vez refuerza aún más sus ventajas en términos de liquidez.

Sin embargo, esta consolidación ha generado…Brecha en el lugar donde ocurre el evento.Mientras que Kraken y Coinbase…El 50% y el 30% de su volumen de euros se encuentran en pares de stablecoins.Binance y Bitvavo tienen retrasos en sus operaciones.4% y 2%, respectivamente.De acuerdo con los datos de MEXC.Esta discrepancia destaca una perspectiva crucial:La liquidez no se distribuye de manera uniforme.Por ejemplo, los operadores de Binance pueden enfrentarse a un mayor retraso en las transacciones de pares EURC-EUR, en comparación con los usuarios de Kraken, incluso si la token subyacente es la misma.

¿Por qué es importante la diferencia en los lugares donde se llevan a cabo las transacciones para los inversores?

La diferencia en los lugares donde se realizan las actividades no es solo una cuestión técnica…Impuesto oculto en los impuestos de declaración.Considere lo siguiente:
1. Español:Costos de ejecuciónUn margen de 2.6 puntos porcentuales en Kraken, en comparación con un margen de 20 puntos porcentuales en una bolsa más pequeña, significa que…Un costo por transacción 700% más alto.Para este último caso. Con el tiempo, estos costos reducen los rendimientos acumulados.
2.Riesgo de slippageLos registros de pedidos poco profundos obligan a los pedidos más grandes a recorrer rangos de precios más amplios. Por ejemplo, una transacción de 100 BTC en la plataforma BTC-EUR, cuando el nivel de ofertas es de 758 BTC, sufriría un mínimo de retraso en la ejecución del pedido. En cambio, en una plataforma donde el nivel de ofertas es de solo 50 BTC, se produciría una degradación significativa en el precio del activo.
3.Arbitraje regulatorioLas plataformas que cumplen con los requisitos de MiCA atraen capital institucional, lo que contribuye a aumentar la liquidez del mercado. En cambio, las plataformas que no cumplen con estos requisitos enfrentan problemas relacionados con la fuga de capitales y la incertidumbre regulatoria.

Datos de Español:AmberdataEsto resalta lo siguiente: los diferenciales de precios de BTC-EUR en Binance EU promedio…Niveles de subpunto baseEn el cuarto trimestre de 2025, reflejando una ejecución de alta calidad institucional.Como informó Utila.Sin embargo, esta característica no es universal. La “brecha de ubicación” persiste porque la liquidez se concentra en un puñado de plataformas, dejando a las demás sin poder competir adecuadamente.

Estrategias para superar la brecha en los lugares donde se llevan a cabo las actividades

Para los inversores de la UE, la solución es clara:Priorizar a aquellos sitios que ofrezcan las diferencias de precios más bajas, tengan los registros de pedidos más completos y cuenten con una integración de stablecoins que cumplan con los requisitos de la MiCA.Esto es cómo:
–Manténganse fijos en los principales exchanges.Bitvavo, Kraken y Binance EU ofrecen la mejor ejecución para las parejas BTC-EUR y EURC-EUR. Eviten plataformas más pequeñas, a menos que ofrezcan valor único (por ejemplo, tokens de nicho).
–Monitoreo de la adopción de stablecoinsLa dominación de los EURC garantiza una mejor liquidez en las parejas EURC-EUR. Evite las stablecoins que no cumplen con los requisitos regulatorios, ya que enfrentan riesgos regulatorios y un volumen de órdenes más reducido.
–Utilizar derivados para operaciones de arbitraje.La diferencia en los precios de las plataformas crea oportunidades para operaciones de arbitraje entre ellas. Por ejemplo, un trader podría comprar BTC-EUR en Kraken (con spreads bajos) y venderlo en otra plataforma donde los spreads son más altos, con el objetivo de aprovechar la diferencia de precios.

Conclusión: La eficiencia de ejecución es más importante que la elección de tokens.

En 2026, el mercado de criptografía en la UE se caracteriza por una marcada brecha en términos de infraestructura. Mientras que los inversores a menudo discuten sobre los aspectos fundamentales de las tokens, la realidad es que…La eficiencia de ejecución, determinada por la elección de la moneda, tiene un impacto más directo en los retornos.Los stablecoins que cumplen con los requisitos de MiCA y que cuentan con una liquidez concentrada han generado una situación en la que el ganador se lleva todo. Las principales plataformas como Bitvavo y Kraken ofrecen condiciones de ejecución que superan con creces a las de sus competidores.

Para los inversores de la UE, la lección es sencilla:Elija su lugar con la misma precaución que el símbolo que utiliza.En un mercado donde las diferencias de precios pueden variar hasta en un 10%, y los costos relacionados con el retraso en la ejecución de las órdenes están ocultos, la mejor estrategia es operar en aquellos mercados donde la liquidez es más alta y las diferencias de precios son más bajas.