La apuesta de Nancy Pelosi para el año 2026: ¿Hay algo real en todo esto, o simplemente es solo ruido?

Los números cuentan una historia clara. Desde el año 2014, la cartera de responsabilidades de Nancy Pelosi ha generado un…retorno total de 229,4%Obtiene resultados mucho mejores que el S&P 500. Es un margen de 125 puntos porcentuales de ventaja. Ese es un historial basado en la selección de empresas con alto potencial de crecimiento. Sin embargo, sus transacciones recientes revelan algo diferente. En el último año, ha comprado…Broadcom, Alphabet, Amazon, Nvidia, Tempus AI, Vistra, Palo Alto Networks, and MicrosoftUn grupo de empresas tecnológicas y de biotecnología, que no son precisamente “aristocracias de dividendos”.

Esta es la anomalía. La estrategia "Dog of the Dow" del mercado más amplio, que se enfoca en acciones de alto rendimiento comoVerizon y ChevronEstá en la posición exactamente opuesta a la que ella encontró recientemente. Sus compras son jugadas tácticas en una tasa de retorno y en IA, no una fuente fija de ingresos. La tesis es simple: sus recientes elecciones de acciones dividendarias parecen ser un movimiento táctico que no tiene mucha confianza, y que no está alineado con su probada estrategia de alto crecimiento y alta confianza. Parece más como un ruido y menos como una señal auténtica proveniente de un comerciante maestro.

El “Señal Interno”: ¿Qué realmente hay en su billetera?

El titulo acerca de las acciones dividendas es un aparente truco. La verdadera señal está en las transacciones, y estas son un juego de apuestas de alto riesgo y alto reconocimiento, no un juego de rentas pasivas. Su ultimo adquisicion revelada fue unaOpción de pago a plazo de 50 Vistraen enero de 2025. Es una apuesta de dirección, apisonada en el precio de una acción de utilería, no una compra de acciones con propósito de renta dividenda. Es un juego tactico, de alto rendimiento, no una posición de largo plazo con rendimiento.

Sus principales activos siguen estar en sectores de crecimiento. La lista de sus últimas compras –Broadcom, Alphabet, Amazon, Nvidia, Tempus AI, Vistra, Palo Alto Networks y Microsoft– incluye empresas líderes en los campos del crecimiento y la inteligencia artificial. Incluso sus opciones de llamada están concentradas en estas mismas empresas destacadas. No hay evidencia de que haya una transición a inversiones en empresas tradicionales que ofrezcan dividendos altos. Lo importante son las empresas que se encuentran en el sector del crecimiento, no aquellas que ofrecen rendimientos altos.

Los datos de rendimiento lo confirman.Pelosi Trackervieron un incremento de alrededor del 54% en 2024, una rentabilidad impulsada por ganadores en tecnologías y biotecnologías, no por cheques de dividendos. Este es el historial que importa. Este es el resultado del trading activo y concentrado en sectores de alta movilidad, no una estrategia de compra y mantenimiento en acciones de alto rendimiento.

Entonces, ¿es realmente viable su apuesta en las acciones con dividendos? En la cartera de inversiones, no lo parece. Los inversores inteligentes siguen buscando oportunidades de crecimiento, utilizando opciones para amplificar sus apuestas. Las noticias sobre acciones con dividendos son simplemente ruido; los informes financieros muestran que un inversor sigue apostando por el aumento del valor de las acciones.

El Reglamento Wildcard: El Emboscadero

El riesgo fundamental que representa cualquier estrategia de negociación en el Congreso es la posibilidad de una prohibición legislativa. Los senadores Kirsten Gillibrand y Ashley Moody han presentado un proyecto de ley bipartidario, denominado “Ley para Restaurar la Confianza en el Congreso”. Si se aprueba este proyecto de ley…Requerir a los legisladores de que desisten de sus acciones en el plazo de 180 díasNo se trata de una posibilidad lejana; los senadores afirman que existe un fuerte apoyo en favor del proyecto de ley. El proyecto cuenta con 125 firmas de apoyo. Las consecuencias son claras: todo el patrimonio de un miembro del congreso, incluyendo cualquier acumulación de acciones que represente dividendos, podría verse obligado a venderse en el plazo de medio año.

Esta incertidumbre regulatoria hace que cualquier jugada de dividendos a largo plazo por parte de un miembro actual sea un juego de especulación. La reciente acción de la Cámara, si bien es un retroceso, destaca la volatilidad de la situación. Un proyecto de ley despigmentado pasó por el comité, pero solo requiereSiete a 14 días de aviso previo para las ventas.Y permite a los legisladores mantener sus carteras existentes. Los demócratas la llamaron una "cifra política" y un "regalo para los negociadores internos". El asunto es que las reglas están en constante cambio y el impulso está creciendo hacia una prohibición más estricta.

Para un comerciante como Pelosi, esto representa una gran dificultad. Sus últimas inversiones, incluyendo las apuestas relacionadas con el crecimiento del mercado, se basan en la suposición de que el acceso al mercado continuará. Una prohibición total obligaría a vender todas las posiciones en un plazo muy corto, incluidas las acciones cuyos dividendos acaban de ser adquiridos. Se trata de una situación regulatoria impredecible, lo que invalida cualquier estrategia que consista en mantener estas inversiones a largo plazo. Los expertos siempre toman en cuenta el peor escenario posible… y aquí, el peor escenario es la necesidad de abandonar las posiciones en ese momento.

Catalysts & What to Watch

La narrativa relacionada con los dividendos no es más que una distracción. La verdadera historia se trata del impulso y del riesgo regulatorio. Para saber si se trata de un cambio real o simplemente de algún tipo de alboroto, hay que observar tres factores clave.

Bueno, comenzemos por los nuevos 13F. El próximo reporte, que se realizará a principios de febrero, mostrará si Pelosi ha hecho alguna compra importante en acciones del tipo tradicional, comoVerizon o ChevronUn amplio apalancamiento sería contrario al patrón reciente de apuestas de alto riesgo y alta rentabilidad y indicaría un verdadero cambio de rumbo. Si la solicitud de patente muestra solo opciones más tecnológicas o biotecnológicas, el título del dividendo seguiría siendo simplemente una marca.

En segundo lugar, es necesario supervisar la implementación de la “Ley para Restablecer la Confianza en el Congreso”. El proyecto de ley ya está en proceso de aprobación.125 cosponsoresSus patrocinadores afirman que existe un “ritmo constante” de apoyo a su propuesta. Una votación final en las próximas semanas sería el factor decisivo para la aprobación del proyecto. Si se aprueba, se impondrá una obligación de retiro de todas las participaciones en acciones durante 180 días. Esto permitiría reconfigurar todo el portafolio, incluyendo las acciones que generen dividendos. Además, esto demostraría que los obstáculos regulatorios son reales. El progreso del proyecto es la señal más clara de si sus acciones son tácticas o imprudentes.

Finalmente, la seguimos en sus verdaderas acciones. Sus recientes compras de opciones.Tempus AI, Alphabet, Nvidia, Amazon y VistraEllos son los verdaderos “pieles del juego”. Veamos las próximas cifras de ingresos de Tempus AI como punto de referencia. Los ingresos de la empresa en el cuarto trimestre son un indicador claro del tipo de crecimiento que está buscando. Si estas acciones continúan subiendo, eso confirma que su estrategia está funcionando. Pero si las cifras no mejoran, entonces surgen dudas sobre la sostenibilidad de sus inversiones.

En resumen, el dinero inteligente sigue siendo invertido en áreas de crecimiento, no en aspectos relacionados con la rentabilidad. Los rendimientos por parte de los dividendos son simplemente un elemento insignificante. Los registros financieros, las cuentas y el rendimiento de las acciones son los indicadores realmente importantes.